-
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
-
Ἐν в ἀρχῇ начале ἦν был ὁ λόγος логос, καὶ и ὁ λόγος логос ἦν был πρὸς к τὸν θεόν богу, καὶ и θεὸς бог ἦν был ὁ λόγος логос.
В начале (сотворения мира) был логос (прога) - И логос был к (направление) элохим (физические силы = к Йахва элохим), и логос был Элохим.
Предлог πρὸς с acc. нужно воспринимать в самом распространённом его значении направленности к чему либо. Идёт ли здесь речь о обратной связи между логосом и богом, или всё же о двух группах элохим?
Вопрос ставим ребром - осознавал ли евангелист в отношении первых глав Бытия различие между Элохим и Йахвой элохим? То есть - различает ли он силы чисто духовние (информационные, програмные: логос) и силы физические? Я считаю, что да - различает! В соответствии с этим воззрением (а также осознавая, что достаточно во многих текстах Библии авторы проводят смысловую игру с потенциальным читателем и вообще с миром) в первом стихе Евангелия наличествует две группы элохим, множественное число которых традиционно передаётся от времени Септуагинты единственным числом в виде ὁ θεὸς. При этом более определённое Йахва элохим автором передано через артикль: логос был к τὸν θεόν - этот бог людям знаком; тогда как менее определённое и непонятное людям Элохим подано им без артикля. То есть, на уровне логики применения автором артиклей мы видим, что он не просто понимает различие в Брейшит между Йахвой элохим и просто Элохим, но и усилил эту мысль, предшествующего ему философа, выстроив фразу: καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος (и бог был логос), так чтобы поставить знак равенства между духом Элохим и произносимым им Логосом.
В соответствии же ЛОГОСА доносимого до Йахвы Элохим (в контексте вступительных стихов о творении мира - бог с артиклем, олицетворение физических сил) сей и творит мир. Но боги это же не просто физические силы, но и присущие им самим законы, условности, которые ведут себя тоже как прога, но только более машинальная прога, лишённая сама по себе творческого начала. То есть, суть мировоззрения задана, и пусть уже спецы совершенствуют и развивают мысль о сотворении и существовании этого мира и предназначении в нём человека.
И разве Программа жизни, которую выстраивает Инженер, причём не просто инженер, - но Творец, Художник, Писатель, ..., - не соответсвует его духу, мысли?
Пытался, но без излишнего напряжения мозгов ... Распятый Адам Безконечность миров и пространств куда проще создаётся на виртуальном (духовнем) уровне - написал сответсвующий закон выстроил под него прогу и уже в кристалах, как в зеркалах - на мониторе пребывают биллионы бесконечных звёзд...... Вы пытались, когда нибудь ответить на вопрос: где все то, что нас окружает, в том числе и пространство находится? Царство Божие, Царство Небесное. Ну как получилось ответить на эти вопросы?
Другое дело - насколько материальное является верным отражением духовнегоИоанн. гл. 1. ст. 18. « Бога не видел никто никогда; Сын Сущий в недре Отчем, Он явил». Обратите внимание где пребывает Сын? Сын ПРЕБЫВАЕТ в НЕДРАХ Отчих. Это не значит, что Он только явился из недр, т.е. появился или родился. Он там ПРЕБЫВАЕТ как и МЫ пребываем в недрах Отчих. Вы наверняка уловили, что я хочу сказать Вам. Мы пребываем в Боге.
Далее. Материальное является отражением Духовного. Христос говорит. Иоанн гл.14. ст. 10. « Разве ты не веришь, что я в Отце, и Отец во Мне?...ст. 20. « В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и ВЫ ВО МНЕ, и Я в вас».
(Несовершенные зеркала обычно кривят да темнят...)
Из ряда цепочек
я в Отце - Отец во мне;
вы во мне - я в вас,
если их (с соблюдением внутренней логики) переписать в таком виде
я в Отце - я в вас;
Отец во мне - вы во мне
следует,
что мы - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - это Отец и Отец, то бишь - Йахва элохим и Элохим - в виртуальном отражении планаявляемся фактором, произведшим в мир Иисуса Христа - Сына Человеческого -Цитата из Библии:
в полном соответствии своего образа и подобия
И НАЗНАЧЕНИЯ
____________________________________
Кстати, то что евангелист не выстраивает цепочек, типа, вы - в Отце, и Отец - в вас, подверждает, что мы и есть в отношении Иисуса Христа (как человека) - его создавшими ЭЛОХИМ, то бишь - силами.
Это следует и со следующей цепочки образов:
Ин 10:30иЯ и Отец - одно.
ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ ἕν ἐσµεν
гдеИисус говорит "Я сказал" в силе Отца по направлению... правильно - к людям.Иисус отвечал им (иудеям): не написано ли в законе вашем (Пс 81:6): Я сказал: вы боги?
ἀπεκρίθη αὐτοῖς [ὁ] Ἰησοῦς, Οὐκ ἔστιν γεγραµµένον ἐν τῷ νόµῳ ὑµῶν ὅτι Ἐγὼ εἶπα, Θεοί ἐστε;
Видите, по сути мы делаем тот же самый вывод, что и в случае библейского рассказа о сотворении мира и человечества: авторов занимает само человечество - его судьба и судьба мира, - куда более, чем вас занимают боги
В полном соответствии Быт 1:28Видите, нет? Элохим не претендует на владычество этим миром. Не для этого Он его сотворил, чтобы владычествовать. Он - Отец, но не деспот! И не говорит, чтобы над миром и тем паче над нами господствовали физические силы, во главе всёравно с каких богов и божеств. Но мир создан для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, чтобы взростало по замыслу во любви Всевышнего Разумом... А вы воспринимаете простые вещи и идеи всё равно как те иудеи28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
РАЗВЕ НЕ СОЗДАЛИ МЫ - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - ХРИСТА В СЕБЕ ДЛЯ СЕБЯ В СООТВЕТСТВИИ ОБРАЗА И ПЛАНА ВСЕВЫШНЕГО ЭЛОХИМ? Если, да - то как такой ЧЕЛОВЕК!!! .. И не имеет ни права, ни силы говорить от ества самого Всевышнего???
Способны ли вы соответствовать, следовать плану Всевышнего? Тянуться, взростая, к Свету его?
Нет??? Так вот - если способны, то должны сотворить Христа в соответсвии высшего ПЛАНА. Но если не способны, то разделите судьбу динозавров ,а в разуме стануть взростать, и тянуться к Свету ... дельфины да осьминожки.
Для меня то, что человеки сотворили себе Христа в соответствии не только духа Йахвы, - господствующих над ним тёмных сил, но и в свете сил Высшего Плана, свидетельствует о том, что не всё ещё для человеков потеряно.
Сейчас в Средиземноморье касаемо арабских стран с монархическим устроем власти происходят тревожные события. Люди, - не от власти политиков, - сами, многом стихийно, выступили против властей, котрые управляют государствами недостойно высшему предназначению человечества. Но выступившие, подчиняясь во многом стихийному началу, не смогут выстроить добротных государств, погрязая всё больше и больше в лишениях. Тогда как религиозные организации не являются светочем, который бы реально вразумлял человеков.
Происходят неслучайные события, но в соответствии состояния ПРОГИ нашего ОБЩЕГО ДОМА. Без Светоча взамен одним диктаторам придут другие - более хитрые да жестокие. То есть, неисключено, что мир на многие годы скатится в прорву.
Нужно подхватить и развить мысль древних философов о предназначении человека. В соответствии Высшего ПЛАНА и Времени...
То есть, для бриллиантов огранённых философами старины, нужно создать соответствующие им оправы (слова), которые бы не затемняли и не умоляли их мысли...Последний раз редактировалось Михаил Спасский; 22 February 2011, 10:52 AM.Комментарий
-
Михаил СпасскийМироздание в котором мы пребываем абсолютно однородно. В нем все есть энергия, и нет ничего кроме энергии. Согласно общепринятого учения, существуют ЭНЕРГИЯ, МАТЕРИЯ и ПРОСТРАНСТВО, если провести параллель относительно Бога, то получается Бог Отец, Бог Сын, и Бог Дух Святой, НО, нет трех Богов есть Один Единый. В результате получаем Энергия она и есть энергия, Материя это сгустки(концентрация различных видов энергии) так как вся материя состоит из атомов. Что есть атом? Протоны и нейтроны вокруг которых вращаются положительно и отрицательно заряженные электроны, т.е. = энергия. Пространство это Энергетическое поле в котором пребывают все виды существующих энергий. Человек по своей сути является РАЗУМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ и всего лишь МЫСЛЬЮ В БОГЕ.Но боги это же не просто физические силы, но и присущие им самим законы, условности, которые ведут себя тоже как прога, но только более машинальная прога, лишённая сама по себе творческого начала.
Весь процесс сотворения пора осмысливать в рамках Нового Завета и с учетом достижений науки, а не копать значения слов древних авторов. Все редакции слов и попытки новых переводов Библии приводят лишь к разномнению и ни к чему больше. Библия духовная книга и слово в ней является всего лишь инструментом при помощи которого сформирован дух Библии.
Бог пишет свою книгу жизни, мы все всего лишь персонажи в его рассказе.И разве Программа жизни, которую выстраивает Инженер, причём не просто инженер, - но Творец, Художник, Писатель, ..., - не соответсвует его духу, мысли?
Откуда Вам известно, что и как я воспринимаю?А вы воспринимаете простые вещи и идеи, всё равно как те иудеи
Последний раз редактировалось Дальнобойщик; 22 February 2011, 10:44 AM.Чтоб мир очистился от скверны,
Для этого не надо много:
Люби людей и слушай Бога. (Дальнобойщик)Комментарий
-
Диву даёшься - в мире нет никакого порядка??? Сплошная энергия... Энергия сама по себе - это хаос физических сил. Да и по смыслу энергия да силы - родственные понятия.
То есть науку подгоняем под библию, и ловим кайф в хитросплетениях сродни кабалической мысли, как это всё про всё в священнее не бывает писании написано. Но почему-то ни глупое человечество, ни святые, ни сами кабалисты с библии не почерпнули ни одного знания о устройстве Вселенной, так чтобы они вело умы, а не достижения умов подгонялись под Библию, сообразуясь с наведенным вокруг ней доктринальным туманом.Весь процесс сотворения пора осмысливать в рамках Нового Завета и с учетом достижений науки, а не копать значения слов древних авторов.
Но история показывает - открытия совершаются по отходу человечества от существующих библий (то есть, книг, в которых над сознанием ЧЕЛОВЕКА господствуют боги). Ага! От отворачиваются человеки от религиозных мировоззрений да предписаний (особенно тех , что в тумане, придобренном славословием), и на тебе - глазки на мироустройство тут же у многих искателей истины приоткрываются! Но почему бы не развить религию не вывести её на тот уровень, чтобы не закрывала глаза Человечеству, но была всегда ему Светочем, призывающим его к изучению постижению, строительству мира в соответствии, всегда маячащего впереди ЧЕЛОВЕКА и зовущего к себе, Идеала?
А в словах нужно копаться в соответсвии совета самих мудрецов и, сотворённого ими во духе своём, ХРИСТАЦитата из Библии:
Понятно о каком фундаментальном КАМНЕ идёт речь? Докапываться во всём требуется до надёжного и устойчивого, и от него возводить какое строение во СВЕТЕ, единящего всех и вся, Принципа. Как же так Принцип - Он же вверху! Велено же - докапываться до надёжного ОСНОВАНИЯ... В отношении слова - к смыслу и к Мысли, в которой творит автор...
Для тех кто уже нашёл и обрёл..Все редакции слов и попытки новых переводов Библии приводят лишь к разномнению и ни к чему больше... Я не редактирую библии и не делаю их переводы, но - доискиваюсь самой Мысли авторов. Меня таким воспитала обычная школьная геометрия...
Расскажите это своим детям. Даже надуманные персонажи в книжках хороших писателей, обстоятельства затронутые в них - если они не ведут писателя, не подчиняют себе - я вас уверяю книга получится настолько дрянной и неинтересной - ну всё равно как история писаная-переписанная попами да политиканамиБог пишет свою книгу жизни, мы все всего лишь персонажи в его рассказе.
(Хорошо ещё, что в Библии евреев много нерелигиозного и незаполитизированного материала. Иначе бы она никогда не привлекла к себе моего внимания.)
А тут на тебе - персонажи сами наделены реальной жизнью, силой да творчеством! Попробуйте на месте писателя просто так замочить выдуманный им персонаж. А что же в отношении живых людей, которые сами как боги? Вы пробовали сами себе отрезать чего нибудь ради исполнения собственой прихоти?
И вы такого низкого мнения о Всевышнем, словно он - это неуравновешенный, увлечённый во всём своими же страстями деспот-сумасброд?
Надо же - по словам...Откуда Вам известно, что и как я воспринимаю?
Последний раз редактировалось Михаил Спасский; 22 February 2011, 11:50 AM.Комментарий
-
Михаил Спасский
1-е Коринф.гл.3.ст.11. Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос"А в словах нужно копаться в соответсвии совета самих мудрецов и, сотворённого ими во духе своём, ХРИСТАЦитата из Библии:
Понятно о каком фундаментальном КАМНЕ идёт речь? Докапываться во всём требуется до надёжного и устойчивого, и от него возводить какое строение во СВЕТЕ, единящего всех и вся, Принципа. Как же так Принцип - Он же вверху! Велено же - докапываться до надёжного ОСНОВАНИЯ... В отношении слова - к смыслу и к Мысли, в которой творит автор...
2-е Коринф. гл.3. ст.14. " Но умы их ослеплены: ибо тоже самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом".
Надеюсь так понятно?Чтоб мир очистился от скверны,
Для этого не надо много:
Люби людей и слушай Бога. (Дальнобойщик)Комментарий
-
Слушай, только сейчас читаю твой пост. (Отвлёкся на ответ ДАльнобойщику)
Мы сошлись в мысли. Прочти пост 542 Эх, жаль, не ориентируюсь вообще в иврите. Ключевые понятия, что на иврите, не ленитесь отражать - все! - в зеркале русского языка. То есть, чтобы русский текст ваших сообщений отражал все кключевые ньюансы мысли.
Вывод неверенПоэтому прежде Тьма, в тайне имени Элоhим потом Свет в тайне имени Яhwе.... Хотя я допускаю, что тетраграмматон (изначальная непроизносимая формула?) осмыслен со временем кабалистами в более высоком свете, нежели сами дела, что происходят на страницах Библии под его знаком. По делам распознаётся суть.
Последний раз редактировалось Михаил Спасский; 22 February 2011, 12:42 PM.Комментарий
-
Не совсем, потому что фундамент не является Принципом, в котором возводится ВСЁ ЗДАНИЕ. На фундаменте, да ещё ЛЕЖАЩЕМ, можно надстроить, всё что угодно ... Поставить к примеру какую-нибудь халабудку
Ну хорошо, хорошо - выстроить атомную бомбу...
С другой стороны, я же не спроста привёл выше текст притчи о строительстве дома. Ведь в потребности своей человечество докапывается до чего-либо, ведомое предварительным знанием и верою в результат, - ведомое Принципом и ощущением реальности того, ради чего копают. То есть, в Принципе пребывая, углубляясь, совершают подготовительное к Строению дело, обнажая для себя фундаментальное.Комментарий
-
Михаил СпасскийНикто с этим не спорит, вопрос в другом: а в том ли месте копают т.е. на твердой почве или бездонном болоте?Ведь в потребности своей человечество докапывается до чего-либо, ведомое предварительным знанием и верою в результат, - ведомое Принципом и ощущением реальности того, ради чего копают. То есть, в Принципе пребывая, углубляясь, совершают подготовительное к Строению дело, обнажая для себя фундаментальное.
Чтоб мир очистился от скверны,
Для этого не надо много:
Люби людей и слушай Бога. (Дальнобойщик)Комментарий
-
Ну, до сошлись, думаю далеко, хотя, ход Ваших рассуждений заслуживает внимания...
Попробую донести ньюансы каббалы, с которых Иоанн начинает свое Евангелие, и которое Вы пытаетесь понять в греческом изложении:Прочти пост 542 Эх, жаль, не ориентируюсь вообще в иврите. Ключевые понятия, что на иврите, не ленитесь отражать - все! - в зеркале русского языка. То есть, чтобы русский текст ваших сообщений отражал все кключевые ньюансы мысли.
В Начале было Слово (Книга), Слово было у Бога (Рассказчик), Слово было Бог (Рассказ)Сефер Ецира - Книга Создания:
Мишна 1: Тридцатью двумя скрытыми путями мудрости установил Властелин воинств, Властелин постигающих Его, Повелитель жизни и Царь сокрытия, Бог всемогущий, Милостивый и Милосердный, Возвышенный и Вознесенный, Восседающий Вечно и Отдельно, имя Его Возвышенный и Отделенный. Он и создал Свое сокрытие тремя книгами книгой, рассказчиком и рассказом.
В этой схеме как бы незримо присутствует четвертая ипостась - Слушатель
Задача ипостаси "Рассказчик", вывести информацию из "Книги" и донести её в форме "Рассказа", до "Слушателя".
Цель всего действия наполнить "Слушателя" Божественной сутью.
Перенести информацию из "Книги" в "Слушателя"
Здесь, в некотором смысле, суть Ваших рассуждений:
Во всех четырех ипостасях присутствует Логос. Он существует в недре Отчем, Он существует в устах Рассказчика, Он существует во всех временах, во всех слушающих.Из ряда цепочек
я в Отце - Отец во мне;
вы во мне - я в вас,
если их (с соблюдением внутренней логики) переписать в таком виде
я в Отце - я в вас;
Отец во мне - вы во мне
следует,
что мы - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - это Отец и Отец, то бишь - Йахва элохим и Элохим - в виртуальном отражении плана
Еф 3 16 да даст вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем человеке,
Еф 3 17 верою вселиться Христу в сердца ваши,
В этих четырех ипостасях тайна имени Тетраграмматона. Тайна четырех миров...
Зоар Брейшит:
270. И неправомерно для буквы «йуд» приближаться к «hэй» второму, как то, что написано (Ваикра, 18): «Срамоту невестки своей (калатха כלתך) не открывай». И они разделили между «йуд» и «hэй» верхней, как то, что сказано (там же): «Наготу жены отца своего не открывай», ибо «йуд» - это отец, «hэй» - мать, «вав» - сын, «hэй» - дочь....Ваша ошибка, вернее немощь, в том, что за внешним, Вы не можете видеть внутренней сути Промысла.Вывод неверен Хотя я допускаю, что тетраграмматон (изначальная непроизносимая формула?) осмыслен со временем кабалистами в более высоком свете, нежели сами дела, что происходят на страницах Библии под его знаком. По делам распознаётся суть.
Вы судите по наружности, по букве Писания, не задумываясь над тем, что Истина не приходит в этот мир обнаженной, но в образах, символах, числах.
Представьте, вы вошли в стан врага, и ваше оружие истина. Если оружие обнажено, вас сразу схватят.
Поэтому в этом мире имеют право на жизнь Писания внешне похожие на этот злобный мир. Но внутренняя суть метафоры скрыта от архонтов, поскольку доступна только носителям Духа Христа.Чистая совесть не всегда добрая, между тем, как добрая совесть, всегда чистая.Комментарий
-
Михаил Спасский
Бог Сам рассказывает историю своего народа своим детям который Он создал из одного человека и показывает будущее этого народа через Библию. Прав Зоровавель Вы за внешним не видите внутреннего содержания - ИСТИНЫ которую Господь пытается донести до человека.Расскажите это своим детям. Даже надуманные персонажи в книжках хороших писателей, обстоятельства затронутые в них - если они не ведут писателя, не подчиняют себе - я вас уверяю книга получится настолько дрянной и неинтересной - ну всё равно как история писаная-переписанная попами да политиканами
И вы такого низкого мнения о Всевышнем, словно он - это неуравновешенный, увлечённый во всём своими же страстями деспот-сумасброд?
Какие ассоциации у Вас вызывают эти стихи?
Бытие гл.1 ст.3-5. «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью.»
Итак, мы имеем свет и тьму, но не имеем светила которое бы давало свет, потому что оно создано только на четвертый день творения.
Как вы объясняете это кажущееся противоречие на котором не один человек спотыкается?Последний раз редактировалось Дальнобойщик; 23 February 2011, 12:48 AM.Чтоб мир очистился от скверны,
Для этого не надо много:
Люби людей и слушай Бога. (Дальнобойщик)Комментарий
-
СЛАВА БОГУ, ГОЛОСОВАНИЕ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО КОЛИЧЕСТВО МЫСЛЯЩИХ В СООТВЕТСТВИИ СО СЛОВОМ БОЖЬИМ РАСТЕТ
Комментарий
-
-
Вот оно моё оружие даровано мне Всевышним. И оно обнажено, только я не среди врагов, но людей... Какие уж есть.
Вот такой подход маскирования типа прекрасного под злое и есть самое хреновое преступление перед Истиной.Поэтому в этом мире имеют право на жизнь Писания внешне похожие на этот злобный мир. Но внутренняя суть метафоры скрыта от архонтов, поскольку доступна только носителям Духа Христа.
На самом же деле, мы видим, как то в человеке, что исходит от его животнего начала и подчиняет себе человека, прикрывается опосля им (по мере раскрытия егоглаз на дейсвительность0 опоясанием, сшитым из листьев смоковницы..Комментарий
-
Владимир, Вы вероятно думаете, что я знаю всех равов, которые комментируют ТаНаХ в ключах каббалы?
Б.С., это кто? Бааль Сулам??
Касаемо мызла..., не думали, почему Иисус говорит не о образах Царства, а о подобии??? Или Он принес Тьму??
Мк 4 30 И сказал: чему уподобим Царствие Божие? или какою притчею изобразим его?Чистая совесть не всегда добрая, между тем, как добрая совесть, всегда чистая.Комментарий
Твитнуть
Комментарий