По Образу - ДА! По Подобию - ???

[Вовчик]

И я Вам объяснил их контекст и как правильно их следует понимать.

Вы объяснили, как их надо понимать, чтобы это совпало с Вашим пониманием - не более.

Контент самопонятен, но не укладывается в Вашу парадигму.

Человек был сотворён по образу и подобию Божиему, ибо Бог верен слову своему.

Откройте секрет, зачем Вам нужно "отсрочить подобие"? Мне это нужно для развития моей парадигмы о "двух творениях", а не спора с Вами. Буду весьма признателен.

[Кадош]

Вы объяснили, как их надо понимать, чтобы это совпало с Вашим пониманием - не более.

Мое понимаете единственное. Напомню - Вы не предложили вааще никакого! И только пытаетесь опровергать мое, вырывая тексты из контекста.
Так что пока с Вами даже дискутировать не о чем. ибо мое понимание не с чем сравнивать. Ведь Вы своего не привели...

[Вовчик]

Мое понимаете единственное.

...и неповторимое.))

Напомню - Вы не предложили вааще никакого! И только пытаетесь опровергать мое, вырывая тексты из контекста.

я предлагаю самодостаточные цитаты, но, повторю, они не вписываются в Вашу парадигму и поэтому Вы их отвергаете.

Я предложил рассматривать "два творения", но для любой дискуссии нужен критерий истинности, а не то, у кого больше свободного времени, чтобы развешивать простыни текстов.

Критерий, который я предложил, Вы тоже отвергли, что впрочем сделали ещё 99,9% тех, кому я этот критерий предлагал. Причина очевидна.

Так что пока с Вами даже дискутировать не о чем. ибо мое понимание не с чем сравнивать. Ведь Вы своего не привели...

приводил, но Вы его не помните - оно Вам не интересно, ведь Ваше понимание единственное....

[Саша O]

А как Вы можете судить об том - делает Он что-то или нет?

Итак по плодам их узнаете их. (Матф.7:20)

[Кадош]

...и неповторимое.

естественно!

я предлагаю самодостаточные цитаты, но, повторю, они не вписываются в Вашу парадигму

Естественно!

и поэтому Вы их отвергаете.

Нет. поэтому их в моей парадигме и нет. Да и не должно быть.

Я предложил рассматривать "два творения"

Что неверно по сути.
И почему это неверно - я объяснил.

Критерий, который я предложил, Вы тоже отвергли, что впрочем сделали ещё 99,9% тех, кому я этот критерий предлагал. Причина очевидна.

Етественно, ведь в Библии нет разговора о двух сотворениях.
А в каждом описании используется другой глагол. См. мою тему, там это всё разъяснено.
И поэтому, когда в 5:1 мы натыкаемся на два разных глагола, то они ведут нас к разным этапам - одного большого действа Божьего, под названием "создание(лаасот) По Образу и по Подобию".
И это большое действо, как следует из самого названия разбивается на несколько этапов, согласно глаголов иврита:
1) ливро - сотворение по Образу - упрощенно говоря проектирование Адама.
2) лицор - материлизация Адама, согласно проекта(ливро) из Быт.1:27
3) ливно - создание Евы из ребра Адама, согласно проекта(ливро) из Быт.1:27
4) лаледет - усыновление нас, рождение свыше, от Бога.
И все эти четыре этапа являются этапами одного огромного действа, длительного процесса - (лаасот) - которое Господь провозгласил в Быт.1:26!
Поэтому, когда в 5:1 написано и ливро и лаасот - то в первом случае имеется в виду первый этап(1:27), а во втором - длительный процесс, начатый в 1:27 и заканчивающийся ажно в Откр.22:21.
Понимаете?

приводил, но Вы его не помните - оно Вам не интересно

Если оно не соответствует примененным в Библии глаголам, то смысл ее рассматривать?

- - - Добавлено - - -

Итак по плодам их узнаете их. (Матф.7:20)

Ну так и почему Вы по плодам не судите, а по своим фантазиям?

[Саша O]

Ну так и почему Вы по плодам не судите, а по своим фантазиям?

А что, у вас есть плоды? Какие?

[Кадош]

А что, у вас есть плоды? Какие?

Итак плодов нет, с Ваших-же слов, а Вы судите!
Почему нарушаете Христово постановление?

[Саша O]

Итак плодов нет, с Ваших-же слов, а Вы судите!
Почему нарушаете Христово постановление?

Чтоб вернуть вам подобие, которое Адам имел до падения.

[Антонина37]

Чтоб вернуть вам подобие, которое Адам имел до падения.

17 Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.
То есть, наш Бог един есть и это главное. Христос придя в человеческом образе говорил, ВИДЕВШИЙ МЕНЯ - ВИДЕЛ ОТЦА.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?

[Кадош]

Чтоб вернуть вам подобие, которое Адам имел до падения.

вернуть мне подобие, нехристианскими методами? гениально. Вы сперва научитесь у Христа Его методам, а уж потом поговорим.
Я уже не говорю за то что Адам не имел подобия... и мы все его только достигаем.

[Саша O]

Я уже не говорю за то что Адам не имел подобия...

Что и требовалось доказать.

[Кадош]

Что и требовалось доказать.

Вы заявляете следующее: "Чтоб вернуть вам подобие, которое Адам имел до падения"
Я говорю вот: "Адам не имел подобия..."
Что и кому вы доказывали, болезный?

[Нынешний]

Исходя из всего выше сказанного я лично придерживаюсь мнения что Сотворение по Образу - есть единовременный акт - неотъемлемая черта каждого человека - то, что отличает человека от прочих творений. А вот сотворение по Подобию - есть продолжительный процесс. И мы все находимся в этом процессе - процессе уподобления Богу! Со времен Адама и вплоть до суда у великого белого престола.

А вы как думаете?
.

В попытке толковать Сотворение человека по образу и подобию Бога вы допустили ошибку, не указав, что представлял собой Бог на тот момент.
Ведь, сотворив человека как живой организм, не сложно догадаться что и Он представлял собой организм. А какой именно, каков принцип построения этого организма вы должны указать. Без этого невозможно понять в чем подобие человека Богу.

[Кадош]

...вы должны указать....

Вам лично я ничего не должен!
Итак по факту.
В Быт.1:27 Бог совершил сотворение нас по Его Образу... а далее начался длительный процесс ваяния нас по Его Подобию.

[Саша O]

В Быт.1:27 Бог совершил сотворение нас по Его Образу...

Не Вас, а Адама.