Почему сатана захотел быть выше Бога?

[Кадош]

А вам хочется видеть в царе Тирском - Херувима осеняющего.

А я то тут причем??? Таким наименованием его, через пророка, Бог наименовал.

Если вы найдете мне еще хоть одно место, где человек назван херувимом (не ангелом, потому что ангел - посланник, приминительно к людям), а именно херувимом, то я соглошусь с вами.

Повторюсь: мне ваше согласие нужнО, как собаке пятое средство опорно-двигательного аппарата...
Кто-ж может вам запретить заблуждаться, если Бог решил, чтоб вы заблуждались???

[Вячеслав Цуркан]

А то Бог не знает из-за чего Ему поклоняется Иов???

Знает.

Вас ввели в заблуждение...

Какое?

Вижу, что вам нечего мне ответить... Даже на мои многозначительные "И-и-и-и-и???"

На многозначительное И-и-и-и-и???" мне действительно сказать нечего. Потому что не понял к чему оно?

Сатана может претендовать на все что хочет. Он сотворен таким.

Вы утверждаете что Бог создал грех и сатану, как его носителя?

Победа над сатаной не там, где вы победно ставите ногу на растерзанную грудь некоего ангела.
Победа над сатаной там, где он теряет власть над вами, потому что он вами управляет через ваши страсти и похоти. И ваша победа над ним в том, что он не может вами через похоти манипулировать, вот это реальная победа над сатаной!

Отлично и верно подмечено.

[Дмитрий Резник]

Вы утверждаете что Бог создал грех и сатану, как его носителя?

Что значит изобрести грех? Грех - это действие, нарушающее волю Б-га. Как его можно изобрести? Сатана - служитель Б-га, занятый испытанием Б-жьих людей и обвинением в Б-жьем суде.

[Вячеслав Цуркан]

Что значит изобрести грех? Грех - это действие, нарушающее волю Б-га. Как его можно изобрести? Сатана - служитель Б-га, занятый испытанием Б-жьих людей и обвинением в Б-жьем суде.

Так Бог его создал сразу таким нарушающим Его волю?

[Бондарькофф]

Что значит изобрести грех? Грех - это действие, нарушающее волю Б-га. Как его можно изобрести?

судя по апостольким письмам ГРЕХ єто нечто большее чем человеское действие.. это некая довлеющая сила.. некая держава власти сатаны..

Рим.5:12 одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили.
Рим.5:13 Ибо [и] до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет
закона.
Рим.5:21 грех царствовал к смерти, .
Рим.6:6 ветхий наш человек
распят с Ним, чтобы упразднено было тело
греховное, дабы нам не быть уже рабами
греху;

и много сему подобного в Н З

Сатана - служитель Б-га, занятый испытанием Б-жьих людей и обвинением в Б-жьем суде.

ну тогда и все грешники - служители бога..

[Кадош]

Так Бог его создал сразу таким нарушающим Его волю?

Да, об этом Иоанн аж в двух местах учит: Ин8:44, и 1Ин3:8.
Сколько раз вам повторить, чтоб вы наконец услышали???

[Кадош]

ну тогда и все грешники - служители бога..

Блин, ну почему функции и проявления ангелов вы с легкостью переносите на людей???
Когда до вас дойдет, что сатана просто не может функционировать иначе - бо он сотворен таким. А вот Бондарькофф таки может, бо он не скрипт, и не программа, а существо, которое вполне способно осозновать и сознательно исполнять или не исполнять НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН!!! Вот Бондарькофф может исполнять, а может не исполнять, как тот солдат из стройбата:

-Что можешь делать?
-Могу копать!
-А еще что можешь?
-Могу НЕ копать! (с)

Вот Бондарькофф может, а сатана - нет!!! Поэтому сатана, когда исполняет то, подо что заточен - является Его ангелом, а вот когда Бондарькоф делает это-же, то становится беззаконником.
Перестаньте путать статусы и способности сущностей...

[Кадош]

Вы утверждаете что Бог создал грех и сатану, как его носителя?

Не я, а Писание. Читайте сию тему, а так-же "имеют ли Ангелы волю"... там все места явлены и разобраны.
Могу еще посоветовать зайти ко мне в блог, - там по порядку все места, коих более 20-ти...
Читайте. Повторяться не намерен. Отвечу, только если некое новое место приведете...

[Николаша]

Блин, ну почему функции и проявления ангелов вы с легкостью переносите на людей???
Когда до вас дойдет, что сатана просто не может функционировать иначе - бо он сотворен таким.

Это все Талмудские ереси коими вы забили себе голову.

[Shalantu]

Когда до вас дойдет, что сатана просто не может функционировать иначе - бо он сотворен таким.

И до меня никогда не дойдёт, позвольте вам доложить, хотя предполагаю, что вам до того нет дела - вас волнуют абстрактные проблемы внечеловеческого масштаба и вневселенского. Ета мысль дойти не може в принципе, бо противоречит логике и устройству человеческого разума вообще. Вот психатаками, которыми вы орудуете, её вмонтировать в ум можно, тогда попросту отключаются аналитические функции мозга.

[Кадош]

Это все Талмудские ереси коими вы забили себе голову.

Почему вы не понимаете говоримого? Правильно - потому что ваша голова забита ересями лжепророчицы, которую надо было бы побить камнями, если б она принадлежала народу Божьему. А поэтому и видите в ком угодно ереси, только не в себе. Побейте лжепророчицу камнями! И тогда сможете уже и мне рассказать, как мне с моими ересями справляться(если они во мне есть).

[Кадош]

Ета мысль дойти не може в принципе, бо противоречит логике и устройству человеческого разума вообще.

Не человеческого вообще, а языческого.
Вот пока у вас голова функционирует в языческом образе мыслей, вот до тех пор вы, этого и не поймете, потому что логика Писания противоречит логике и устройству языческого разума, и языческого миропонимания.
Читайте сию тему, и тему "Есть ли воля у ангелов".
Разобрано более 20 мест Священного Писания, и все они, что удивительно, как на подбор утверждают, что сатана изначально такой каков он есть.
И с вашей стороны ни одного аргумента, который мог бы хоть что-то противопоставить этому - нет!
Более, того, каждый раз, когда кто-то из более-менее сурьезных участников пытается явить какие-то новые места - всякий раз приведенные ими места оборачиваются доказательством против вашей доктрины.
Так что читайте темы... и перестаньте уже быть язычником, поверьте, уже, евангелию!

[Shalantu]

Не человеческого вообще, а языческого.

Языческому разуму свойственно вот это:
2Тим 4:3, 1Тим. 6:10 - отсутствие здавых суждений, противоречивость, парадоксальность, классические образцы коим преподала эллинская философия.

логика Писания противоречит логике и устройству языческого разума, и языческого миропонимания.

Соглашусь, Писание противоречит языческой логике, ан и языческая логика противоречит сама себе.

Читайте сию тему, и тему "Есть ли воля у ангелов".

Многа букф. Но и легкой пробежки по теме довольно, чтобы заметить, что приключилось то, что обычно приключается в таких случаях:

Разобрано более 20 мест Священного Писания, и все они, что удивительно, как на подбор утверждают, что сатана изначально такой каков он есть.

Нет ни одного такого текаты. Но разве что преподносить, как соейственно язычникам, стихи ампутировав их от контекста. Абстрагирование от реалий ради шокирующих умозаключений - характерный эллинский подход.

И с вашей стороны ни одного аргумента, который мог бы хоть что-то противопоставить этому - нет!

Пожалуйста: Вт. 32:4, Иакова 1:17. И этого довольно...

Это у язычников одни и те же боги отвественны за добро и зло. Дуалистичны.

[Shalantu]

Грех - это действие, нарушающее волю Б-га. Как его можно изобрести? Сатана - служитель Б-га, занятый испытанием Б-жьих людей и обвинением в Б-жьем суде.

ну, то есть, сатана нарушает Божью волю, а, стало быть, он не может быть Божьим служителем.

[Sewenstar]

ну, то есть, сатана нарушает Божью волю, а, стало быть, он не может быть Божьим служителем.

Все относительно, кроме Бога. Сатана захотел(скажем так) быть выше Бога ОТНОСИТЕЛЬНО человека, так как Бог ему это допустил.
На самом деле, это человек выбрал сатану, чтобы тот был ДЛЯ НЕГО выше Бога.
Но сам сатана и не думает с Богом воевать, зачем ему это безнадежное поприще...