Разоблачение экстрасенсов на центральном ТВ ("Идущие к черту")

[Ystyrgar]

И как техника не применяется.

Не свисти. Денег не будет.

Окстись, карате и бросковая техника существовали задолго до айкидо.

Осталось вспомнить, что стили развиваются. Ну и Джиу-джитсу, самбо и дзюдо из айкидо очень многое взяли. Бросковая же техника существует с девятьсот лохматого года.

Расскажи это разведке, когда нужно взять "язычка"

"Сторож нежно усыпляется хлороформом"(с) да?
Так прием должен быть эффективен, прост и быстр по исполнению? Наверное, противник должен быть, в первую очередь, обезврежен - и под этим можно понимать самую разную глубину: от оглушения-усыпления до немедленной смерти.

Он действительно не эффективный. Был бы эффективным, его бы тут же потащили в любой спецназ

Pustovetov? Конечно не эффективен. О том и речь.

Чухня. Три гопника с обычными палками, умножают на ноль любое мастерство

Это твой личный опыт.

- - - Добавлено - - -

Целая куча мастеров была тупо подрезана той самой гопотой. И никакое мастерство их не спасло.
Статистика... она такая...
Против лома нет приёма....
Оно, конечно, на ринге, мастер гопоту уделает. В подворотне - не факт, от слова далеко не факт.


Ситуации бывают разные... Слово "скорее всего" тут не применимо.

.

Все зависит от ситуации. Просто если удар наносится не из подтишка, гопота ссыкует и разбегается. Вообще же не стоит путать уличную драку и соревнования - здесь ты правильно заметил. Собсно почему хорошие мастера так много времени уделяют именно психологической подготовке, придерживаясь принципа:"Лучший бой тот, которого не было." К сожелению, сегодня такой подход к единоборствам сходит на "нет".

[True]

Вообще о чём спор?
Спортивные единоборства и обычная уличная реальность - совершенно разные вещи.
И если выставить мастера этого вашего айкидо, и обычного уличного гопника с ножом... я пожалуй поставлю на гопника. А если гопников будет хотя-бы двое, то со 100% вероятностью я и выиграю этот спор.

.

Да как вы смеете! Мастер айкидо с легкостью одолеет гопника с ножом:

Победа обеспечена - если, конечно, гопник учился размахивать ножом у мастеров айкидо. А если гопников будет двое, то можно фаербол кинуть.

[Elf18]

True и Pustovetov (смех за кадром) решили зачмырить айкидо. У обоих это не получилось, ввиду чего True принял глухую оборону, а Pustovetov, поступив умнее, просто замолчал. В обсуждение включился Сергей, поддержав мысль о неэффективности стиля - вот и спорим.
Твое замечание вполне справедливо для большинства ситуаций. Только если перед гопотой окажется мастер, до драки дело вообще, скорее всего, не дойдет.

Да не нужно айкидо, нужно кикбоксинг и some дзюдо

[Сергей5511]

Это твой личный опыт.

- - - Добавлено - - -

Аха.Я даже больше скажу: Единственное, что тебя может гарантированно спасти от последствий вопроса- Скокавремядайзакурить,это владение огнестрельным оружием.
Владение, не в смысле положить в карман и чувствовать себя человеком Х. А умение обращаться с оружием.
Все остальное- самоуспокоение

[Полковник]

Да как вы смеете! Мастер айкидо с легкостью одолеет гопника с ножом:



Победа обеспечена - если, конечно, гопник учился размахивать ножом у мастеров айкидо. А если гопников будет двое, то можно фаербол кинуть.

Чо-та смею, однако...

- - - Добавлено - - -

Аха.Я даже больше скажу: Единственное, что тебя может гарантированно спасти от последствий вопроса- Скокавремядайзакурить,это владение огнестрельным оружием.
Владение, не в смысле положить в карман и чувствовать себя человеком Х. А умение обращаться с оружием.
Все остальное- самоуспокоение

Полностью согласен.
Именно поэтому гражданским запрещено иметь короткоствол - чтобы гопоту не убивали... Это-же наши люди, матьих...

.

[Сергей5511]

Да как вы смеете! Мастер айкидо с легкостью одолеет гопника с ножом:



Победа обеспечена - если, конечно, гопник учился размахивать ножом у мастеров айкидо. А если гопников будет двое, то можно фаербол кинуть.

Файерболл фигня. Прошлый век. Сейчас в тренде практическая магия-боевой сглаз и оперативное проклятие

[Ystyrgar]

Аха.Я даже больше скажу: Единственное, что тебя может гарантированно спасти от последствий вопроса- Скокавремядайзакурить,это владение огнестрельным оружием.
Владение, не в смысле положить в карман и чувствовать себя человеком Х. А умение обращаться с оружием.
Все остальное- самоуспокоение

Здесь полностью согласен. Но ведь и единоборствами, тем более предполагающим философию, занимаются совсем не из чувства опасности.

[Ystyrgar]

Да как вы смеете! Мастер айкидо с легкостью одолеет гопника с ножом:



Победа обеспечена - если, конечно, гопник учился размахивать ножом у мастеров айкидо. А если гопников будет двое, то можно фаербол кинуть.

Ваше молчание на мой простой вопрос трактую как очевидное "нет". Еще и потому, конечно, что только совершенно неподготовленный человек может делать заключения об эффективности стиля по видео, ни мало не позаботившись (уже в который раз!) освоить элементарные теоретические азы. Существует множество типов тренировок: показательные - для новичков, учебные - между более и менее подготовленным, постановочные - для демонстрации приема и собственно стиля, наконец - тренировочные - когда два подготовленных человека отрабатывают навыки защиты-нападения. Если нападающий в этом случае будет действовать всерьез и сопротивляться, обороняющийся его неслабо "помнет", а возможно и поломает. А это никому не нужно.

- - - Добавлено - - -

Да не нужно айкидо, нужно кикбоксинг и some дзюдо

Realy? Why?!

[True]

Ваше молчание на мой простой вопрос трактую как очевидное "нет". Еще и потому, конечно, что только совершенно неподготовленный человек может делать заключения об эффективности стиля по видео, ни мало не позаботившись (уже в который раз!) освоить элементарные теоретические азы. Существует множество типов тренировок: показательные - для новичков, учебные - между более и менее подготовленным, постановочные - для демонстрации приема и собственно стиля, наконец - тренировочные - когда два подготовленных человека отрабатывают навыки защиты-нападения. Если нападающий в этом случае будет действовать всерьез и сопротивляться, обороняющийся его неслабо "помнет", а возможно и поломает. А это никому не нужно.

Ха-ха-ха!

[Сергей5511]

- - - Добавлено - - -


Полностью согласен.
Именно поэтому гражданским запрещено иметь короткоствол - чтобы гопоту не убивали... Это-же наши люди, матьих...

.

Везде так. Государство очень косо смотрит на возможность граждан к самообороне. Тем более, при помощи огнестрела, пусть и травмата-резиноплюя.
Собственно, в Европе, Штатах и России, правильным и законным признается только один тип поведения- свернуться клубочком и между пинками или после вызвать полицию.
Во всех остальных случаях при попытке самообороны, ты скорее всего будешь признан виновным. И не дай бог мочкануть гопаря,даже если он на тебя с ножом бросается. 99 процентов- сядешь.
Можешь потрясти этого реднека-Эльфа на предмет последствий после применения огнестрела или просто холодняка.
Кстати, совершенно реальный случай произошедший с одним из знакомых. Он коренной американец из Калифорнии.
В дом, ночью залезли негры . Он и мочканул одного. А дальше начался цирк с конями.
А почему вы не использовали все средства предупреждения перед применением? А почему вы не предупредили, что у вас есть оружие А почему вы не позвонили в 911?
А почему у трупа два ранения, достаточно было одного выстрела( там учат стрелять дабл-тапом. В норме, дабл тап в корпус,и один в голову).Значит вы превысили необходимый уровень самообороны. Один выстрел- лишний. И за этот лишний выстрел, огреб он 8 лет как за умышленное какой то там степени.
Везде с самообороной- маразм откровенный.
И даже если Истиргар кого то умудрился свернуть бубликом без увечий или убийства,это еще не гарантия, что Истиргар не сядет
Владение единоборствами рассматривается как владение оружием. А применение- превышение самообороны.

[Полковник]

...

Да... именно так...

А ведь были другие времена. Причём не так уж и давно.

.

[Ystyrgar]

Везде так.

И не говори...

Государство очень косmо смотрит на возможность граждан к самообороне. Тем более, при помощи огнестрела, пусть и травмата-резиноплюя.

Ваще политиканы обнаглели! На Сергея, да kocmo смотреть! Истово праведный, мирный дядька!

Собственно, в Европе, Штатах и России, правильным и законным признается только один тип поведения- свернуться клубочком и между пинками или после вызвать полицию.

Кремень!
Я же говорю - праведная душа, и мухи не обидит.

Во всех остальных случаях при попытке самообороны, ты скорее всего будешь признан виновным. И не дай бог мочкануть гопаря,даже если он на тебя с ножом бросается. 99 процентов- сядешь.

В одном процете прокурор растрогается, пустит слезу и простит. Отсюда вывод: давим на жалость!

Можешь потрясти этого реднека-Эльфа на предмет последствий после применения огнестрела или просто холодняка.

Нашел криминального авторитета

Кстати, совершенно реальный случай произошедший с одним из знакомых. Он коренной американец из Калифорнии.
В дом, ночью залезли негры .

Измазанные углем для пущщего колориту...

Он и мочканул одного.

Как недемократично!

А дальше начался цирк с конями.

Его привязали к лошадям и закружили досмерти?

А почему вы не использовали все средства предупреждения перед применением? А почему вы не предупредили, что у вас есть оружие А почему вы не позвонили в 911?

Потому что нужно покупать дробовик со встроенным аудиоменю. Прикинь, на курок нажимаешь, а из ствола женский голос:"Здравствуйте, пользователь! Если Вы хотите совершить выстрел, нажмите на курок еще раз... Отлично! Итак, Вы хотите совершить выстрел. Какой именно Вы предпочитаете выстрел: холостой, праздничный солют с эффектами, праздничный с конфети, торжественный с лепестками роз...

А почему у трупа два ранения,

Акция, блин! Вторая дырка в нагрузку...

достаточно было одного выстрела( там учат стрелять дабл-тапом. В норме, дабл тап в корпус,и один в голову).Значит вы превысили необходимый уровень самообороны. Один выстрел- лишний. И за этот лишний выстрел, огреб он 8 лет как за умышленное какой то там степени.

Короче, лоханулся мужик - надо было сразу в бошку, разрывной. Тогда все было бы чики-пуки.

Везде с самообороной- маразм откровенный.

И не говори...

И даже если Истиргар кого то умудрился свернуть бубликом без увечий или убийства,это еще не гарантия, что Истиргар не сядет

Ты это, давай, Истиргару не шей "чего-то там незаконное". Истиргару негатива в жизни хватало, почему, собсно, интересовала самозащита без вреда для нападающего. А вот у тебя как раз есть риск автоматизма - свернешь кому-нибудь, ухо ненароком, и "ага"... не боисся?

Владение единоборствами рассматривается как владение оружием. А применение- превышение самообороны.

Пременение не является превышением, если травмы нападающего не критичны. Вот для умение дозировать и контролировать свою силу люди как раз единоборствам и учатся.
А не как ты - с варварскими целями кровавой и беспощадной мести.

- - - Добавлено - - -

Ха-ха-ха!

Так Вы ответите на мой вопрос, True?

[Сергей5511]

И


Пременение не является превышением, если травмы нападающего не критичны. Вот для умение дозировать и контролировать свою силу люди как раз единоборствам и учатся.
А не как ты - с варварскими целями кровавой и беспощадной мести.

Какой в химически чистом виде наив Я даже умилился.
Хотя тут впору хвататься за голову и восхищенно говорить- нуууу и дурааак......
Малыш, ты скрутил хулигана и в святой уверенности отправился домой почивать на лаврах. Следом приезжают менты и винтят тебя по той самой статье, по которой должны были забрать твоего хулигана.
У него синяки есть, у тебя нету. Ты спортсмен и охренев в атаке, напал на бедного и беззащитного мальчика, который с друзьями помогал малышне строить куличики в песочнице.
Ты че, думаешь ты будешь первый спортсмен, который улетает сизым голубем под прохладные своды законов? Далеко не первый и не последний.Лох не мамонт, он не вымрет.
И тут дело не в том кто прав, а кто первый напишет заявление.
Еще раз: По закону, ты не должен сопротивляться.Вообще! Ты прав перед законом, только если позволил себя избить, твою девку изнасиловать, а свой лопатник презентовать в пользу гопарей.
Во всех остальных случаях, ты имеешь неиллюзорный шанс заработать от административки до 7 лет.
Добро пожаловать во взрослую жизнь, сынок.

- - - Добавлено - - -

Да... именно так...

А ведь были другие времена. Причём не так уж и давно.

.

Были. Но увы. Все. Теперь, если самооборона, то молись, что бы свидетелей не было.

[Ystyrgar]

Какой в химически чистом виде наив Я даже умилился.

Только не опписайся.

Хотя тут впору хвататься за голову и восхищенно говорить- нуууу и дурааак......

А вот обзываться не надо. Экспрессивные выражения могут быть расценены как оскорбление. Ты хочешь, чтобы я их так расценил?

Малыш, ты скрутил хулигана и в святой уверенности отправился домой почивать на лаврах. Следом приезжают менты и винтят тебя по той самой статье, по которой должны были забрать твоего хулигана.

Этот порядок действий, быть может, отличает тебя. Поскольку любого "пупика", которого мне удасться скрутить, я за шкирку сам приволоку ментам и накатаю заяву. Думаешь, он чист, как слеза, с точки зрения УК? Эт вряд-ли. Тем более, что никаких серьезных травм чудик не получит в принципе, испытав, тем не менее, весь комплекс должных ощущений. И что он скажет в свою защиту? Этот злой дяденька обругал меня и сделал бо-бо? Умоляю...
Тем более, зная последствия от правовых мер, такие салабоны сами линяют далеко и надолго, плотно забиваясь в укромных щелях, ибо газы начинают выделяться весьма обильно от одного звука полицейской сирены.

У него синяки есть, у тебя нету.

Хоть один покажешь? Нет? А я покажу. И ни фига, что с дракой он никак не связан.

Ты спортсмен и охренев в атаке, напал на бедного и беззащитного мальчика, который с друзьями помогал малышне строить куличики в песочнице.

Тебе осталось доказать, что я спортсмен, что я охренел в атаке, и что эта бандитская морда кому-нибудь в жизни хоть раз помогала. Между тем, у "рожи", допустим, имеются два привода за разбойное нападение. Еще будут вопросы, любитель куличиков?

Ты че, думаешь ты будешь первый спортсмен, который улетает сизым голубем под прохладные своды законов? Далеко не первый и не последний.Лох не мамонт, он не вымрет.

Вот и подумай, чьи умения предполагают сей пичальный исход.
Подумай-подумай!

И тут дело не в том кто прав, а кто первый напишет заявление.
Еще раз: По закону, ты не должен сопротивляться.Вообще! Ты прав перед законом, только если позволил себя избить, твою девку изнасиловать, а свой лопатник презентовать в пользу гопарей.
Во всех остальных случаях, ты имеешь неиллюзорный шанс заработать от административки до 7 лет.
Добро пожаловать во взрослую жизнь, сынок.

В реале, гораздо меньше шанса нанести критический вред, когда знаешь, куда как и чем бить. Как раз часто именно неподготовленный человек, не умея себя контролировать, допускает трагическую случайность. Да, и перестань кошмарить наяву - я не знаю, где ты живешь, но там, где живу я, разбитые носы не редкость. И никто ментов по такой ерунде не дергает. И уж тем более - гопота.
Как-то вот так, дядя Сереза.

[Elf18]

Везде так. Государство очень косо смотрит на возможность граждан к самообороне. Тем более, при помощи огнестрела, пусть и травмата-резиноплюя.
Собственно, в Европе, Штатах и России, правильным и законным признается только один тип поведения- свернуться клубочком и между пинками или после вызвать полицию.

Естественно в США почти у всех есть оружие и есть самооборона.