Внеземная жизнь
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
И по сей день... До пришествия Христа.То есть,по вашему выходит,что на протяжение всей истории человечества,на протяжении этого гигинтского отрезка времени (до возникновения Христианства) люди поклонялись,служили,верили,приносиои молитвы исключительно демонам?А Сам Бог решил потом вдруг открыться заблудшему человечеству и сделал это именно через Христа?Комментарий
-
Вот и Кузьмич водить не умеет. Пробовал, да вот машины боится.
Быть магом и производить магические действия/реализовать способы - тотально разные вещи. То, что Вы не маг
- я усвоил. Однако это никак не отменяет Вашей причасности к собственно магии. Маг - это "специфика деятельности" или уровень посвящения (в иерархии ордена, например, что отличается от Посвящения - с заглавной буквы - наличие права на использование знания); магия - совокупность природных принципов, организующих саму область их проявления, а также способ реализации необходимого, на основе соблюдения естественных закономерностей. Такая вот хитрая штука.
Существуют очень сильные лекарства, приятные на вкус. Как Вы считаете, стоит-ли мне употреблять их с чаем вместо конфет?
Учителю Ваши выходы куда-либо нафиг не нужны. Ибо осуществление подобных действий всегда сопряжено с величайшим риском и производится лишь с очень веской целью. А суть обучения как раз и заключается в том, чтобы подобные метаморфозы не влияли на психику и не изменяли сознание. Обучение - это способ остаться нормальным человеком в нашем ненормальном мире, а не умение летать в космос, размахивая от радости цветастыми труселями. У Вас, как можете видеть, все наоборот.
Прекрасный вопрос! Подумайте над его значением.
Вы серьезно считаете, что настоящий Учитель берет деньги или вообще просит награды за обучение? Ох, не с теми Вы общаетесь, Ирина Сергеевна, не с теми...
Это у них игра такая - цену себе набивают!
Это не учителя, а мастера-практики - в лучшем случае. И по большей части - обмана.
Это не воля и не право, а выводы от изучения. И Вы - типичное их подтверждение.
Кстати, а зачем Вы, при обсуждении с другими участниками, регулярно ссылаетесь на религию в своих аргументах? Она к обсуждаемому вопросу отношения не имеет.
Фуфло. Забейте в поиск "оккультизм" и учитайтесь до степени академика философии. Это широчайшее понятие, Ирина Сергеевна.
Молча. Вы просто теорию не знаете, отсюда и непонимание. Ваш т.н. "астрал" - один из слоев мироздания, где мыкаются вполне-себе определенные сущности, с которыми вполне-себе успешно устанавливается связь. А суть любой религии - это как раз связь и есть. А теперь посмотрим внимательно на слово "оккультизм", откуда поймем, что культ, положенный в основу некоторых практик как раз и призван к укреплению и установлению характера связи подобного рода. Будет он сложным и многокомпонентным, или же примитивным и почти редуцированным никакой роли не играет.
Выше я писал о неидентичности понятий "маг" и "магия". А "космоэнергет" - это вообще ругательное слово.
Вы представляете, машину без прав тоже водить нельзя!
Звучит как девиз молодого хиппи.
У Вас два варианта: либо внять предупреждениям и постепенно достичь понимания того, о чем я говорю, либо продолжать заниматься прежним безобразием и некогда все ощутить на собственной шкуре. Духовное словами не выразить. Внешне это не отражается никак (за исключением некоторых странностей в поведении).
А Вам и не надо обо мне знать. Вам стоит внимательней отнестись к самой себе. Так обстоит дело.
Зачем мне знать Вас лично, чтобы оценить негативные моменты, которые очевидны. Я ж не Ваш психологический портрет составляю, а характеризую конкретные мысли и действия.
Спешу надеяться.
Нет, не можете. В лучшем случае - перестанете летать и видеть этих созданий. Но контакт сохранится, каким был. Именно осознание своей несвободы и доводит людей "до ручки", я думаю.
Далеко не так. Ваша субъективная реальность целиком и полностью определена Вами. Это Ваш мир. В идеале Вы там должны хозяйничать, а не иллюзии. Полагая их, Вы отдаете им власть, и они становятся Вашей персональной действительностью.
Потому что Вы живой человек и я не хочу, чтобы Вам было плохо.
О, я даже не сомневаюсь что ему платят! Фигня в том, что хорошее действует бескорыстно, само являясь источником. Знаете, что такое источник? Это тот, кто растрачивает свою силу ради жизней других - менее развитых существ, чтобы их жизнь не превратилась в кошмар. Если б Вы только представляли, какая красота гибнет ради нас, ничего не требуя взамен... Быть может для того, чтобы кто-нибудь полетал в астрале и ему ничего за это не было.
Бывают отношения иного рода. Принципиально. Только Ваш Кирхитон об этом, понятное дело, не скажет...
Общие понятия универсальны, опыт тут не при чем.
Есть существенный нюанс: качество источников сильно варьирует. А недосказанность порой хуже изощренного обмана.Комментарий
-
Так мы о Христе вроде говорили, а не о Боге. И что люди по сей день служат диаволу и его ангелам, и демонам. Хотя многие уверены, что служат Богу. Вон Ирина С. как выслуживается, что все уфологические форумы заполонила своими контактами с Кирхитоном и Мидом, а теперь вот на христианский пришла. Пастыря тоже выслуживаются в своих поместных церквях за десятину. Священники в православных и католических храмах выслуживаются за более почетное звание и зарплату по более. Все служат мамоне, а кичатся что Богу.Комментарий
-
Вы-то может и ответили, а вот главарь Вашей космобанды - нет.
Понимаю. Только Вам-то чего голову ломать - киньте им вопросы и пусть себе соображают. А будет у Вас время - передадут. Вам только ответ напечатать останется.
Хорошо. Вот первый вопрос:
Хеликс спрашивает, знает-ли Кирхитон принцип действия аборального двигателя? А еще что ему известно о Литобиусах (или Форфикатусах - здесь я не понял) из сектора Омматидий? (Спросите, Хеликс говорит, что Кирхитон должен знать, о чем речь и в чем причина вопроса).
А вот второй:
(перескажу своими словами)
Почему в космосе так много гранита, в то время как Земля относительно бедна им?
Сию неразрешимую загадку петрологии поручаю разрешить интеллектуальной элите космоса.
- - - Добавлено - - -
Сколько градусов, столько и богов.
А если серьезно, то вы (мн.ч.) пытаетесь засунуть в логические рамки счисления априори за них выходящее. Как это понимать, гаспада?Комментарий
-
перечислите плоды Божии от них -где они и как вы их срывали или выращивали их вместе с ними на их планете[QUE=Ironman;5958623]А может это у вас на глазах повязка из догм и комплексов Бога?
Я например очень много от них слышу и слов и вижу плодов божих. Каждому по вере, что-ли? Попробуйте другое попровозглашать
вы не видите света потому что вы не знаете что есть свет -что он освещает и какДа, тут опять упираемся в индивидуальное сознание, которое не может вместить знание...
Я например от вас света совсем мало вижу (не по букве, а по духу), но пойди разберись может этоя далек и мне не открыто....
Вроде стремитесь, но какой то ортодоксально-фанатичный догматизм вас давит. За мертвые буквы цепляетесь, а живой дух не свободен. Попробуйте свободней и духовней к цитатам относиться, они же только образы невидимого. Вспомните что Иисус все больше притчами выдавал информацию.
свет делает видимым правду - например свет включили в комнате и увидели что там четыре стула а стола нет
если вы мне при этом скажете - дурак там не четыре стула а четыре стола - тогда вы сами окажитесь в дураках
вот вам ваш свет который есть тьма
но светить надо ясно светом не тьмой и видеть правильно и не обманывать ни себя ни других
Бог то видит все
что такое духовно у вас ?
как выглядит ваш духовный свет ?
то что я рассказываю я познал не сидя на диванеДык что вы это тут рассказываете, в тепле и комфорте, христианам. Вы, как Учитель наш, в тьму бы и сошли и осветили ее! А так еще один диванный пророк, простите за прямоту. : ([
а сейчас меня БОГ посадил на диване после испытаний и искушений и сказал - говори что познал и что Я открыл тебе
у вас свой свет - вы его хотите от меня почему то увидеть ?
странные люди
выключите свой свет чтобы увидеть мой*****Комментарий
-
То есть вы не улавливаете всей глубины поддекста моих гениальных!!!!!!!!изречений?Так мы о Христе вроде говорили, а не о Боге. И что люди по сей день служат диаволу и его ангелам, и демонам. Хотя многие уверены, что служат Богу. Вон Ирина С. как выслуживается, что все уфологические форумы заполонила своими контактами с Кирхитоном и Мидом, а теперь вот на христианский пришла. Пастыря тоже выслуживаются в своих поместных церквях за десятину. Священники в православных и католических храмах выслуживаются за более почетное звание и зарплату по более. Все служат мамоне, а кичатся что Богу.
Вы же мне сказали:"И по сей день служат диаволу и его ангелам, и демонам, доколе ни придет Христос."
На что я поинтересовался:"Так ведь уже приходил,нет?"
На что вы,по всей видимости,испытали удивление,написав мне следующее:"А ты видел?"
Я же,в свою очередь,в качестве ответа привёл весьма понятный пример,написав:"Так я и Бога не видел,да и вас тоже,значит Бога нет,а вы бот?"
И вот исходя из всего выше напечатанного я нахожусь в недоумении в данный момент.Скажите,разве смысловая и вербальная пропасть настолько глубока и широка между нами?
- - - Добавлено - - -
А с чего вы взяли,что мы (ед.ч.) пытаюсь засунуть что то в логические рамки?Но,хотя,логика там тоже присутствует.Думаю вы меня поймёте:как думаете,вот все эти боги,всех народов и эпох,это всё разные боги?Вы-то может и ответили, а вот главарь Вашей космобанды - нет.
Понимаю. Только Вам-то чего голову ломать - киньте им вопросы и пусть себе соображают. А будет у Вас время - передадут. Вам только ответ напечатать останется.
Хорошо. Вот первый вопрос:
Хеликс спрашивает, знает-ли Кирхитон принцип действия аборального двигателя? А еще что ему известно о Литобиусах (или Форфикатусах - здесь я не понял) из сектора Омматидий? (Спросите, Хеликс говорит, что Кирхитон должен знать, о чем речь и в чем причина вопроса).
А вот второй:
(перескажу своими словами)
Почему в космосе так много гранита, в то время как Земля относительно бедна им?
Сию неразрешимую загадку петрологии поручаю разрешить интеллектуальной элите космоса.
- - - Добавлено - - -
Сколько градусов, столько и богов.
А если серьезно, то вы (мн.ч.) пытаетесь засунуть в логические рамки счисления априори за них выходящее. Как это понимать, гаспада?
Я понимаю,как может прозвучать этот вопрос)))).Но всё таки.Комментарий
-
Виртуально близка. Зависит от скорости интернета. И мы можем друг друга увидеть и по другим средствам общения, таким как скайп, вацап. А можно увидеться и на прямую лицом к лицу, если рядом живем или для этого будет другая причина. Интернет и связь спутниковая дает такую возможность. Прогресс, так сказать.То есть вы не улавливаете всей глубины поддекста моих гениальных!!!!!!!!изречений?
Вы же мне сказали:"И по сей день служат диаволу и его ангелам, и демонам, доколе ни придет Христос."
На что я поинтересовался:"Так ведь уже приходил,нет?"
На что вы,по всей видимости,испытали удивление,написав мне следующее:"А ты видел?"
Я же,в свою очередь,в качестве ответа привёл весьма понятный пример,написав:"Так я и Бога не видел,да и вас тоже,значит Бога нет,а вы бот?"
И вот исходя из всего выше напечатанного я нахожусь в недоумении в данный момент.Скажите,разве смысловая и вербальная пропасть настолько глубока и широка между нами?Комментарий
-
С того, что бог - понятие сверхнормальное. А счисление, как и понятие единства/множества, разработано для операций с естественными объектами. Это все равно что спросить:" Как ты думаешь, мысль - она квадратная или треугольная?".
Существует действительность, которую мы можем лишь примерно разуметь или предчувствовать, и есть наши представления об ее элементах, в том числе и о Боге, которыми мы оперируем. Отсюда имеем множественные представления о некоем общем факторе, который одновременно может выражаться как угодно без малейшего к тому противоречия. Понимаете?Комментарий

(ИМХО)
Комментарий