Парадокс клонов. Перезагрузка

[pavel murov]

Философское определение вечности иное.

Мы ведем речь о космологии и космогонии, а философия здесь играет по отношению к ним вторичную роль. И да, слово "вечность" имеет как минимум 4 лексических значения:

- безначальное и бесконечное количество времени;
- очень долгое время;
- свойство бытия или существования, неподлежащее времени;
- бесконечную повторяемость.

- - - Добавлено - - -

То, что приводите Вы - абстракция, выражающая огромные, однако, всеже, конечные понятия.

Увы, это очередной бред. Если Вы не понимаете, что t (-∞;+∞) - это абстракция, выражающая бесконечное понятие, то это Ваши проблемы. Или мне за Вас физику и математику учить?

- - - Добавлено - - -

А это и есть истинный гуманизм.

Нет, гуманизм антропоцентричен, а христианство как всякая монотеистическая религия - теоцентричен.

Это общество, где нет никакого зла, в том числе нет и капитализма с его эксплуатацией и делением на сильных и слабых.

Как я уже показал, Вы не знаете содержание материализма, атеизма, гуманизма и даже, похоже, христианства. Хотите еще марксизм обсудить?

А что же вы даты этих изобретений не поставили?

Даты найдете самостоятельно, все перечисленное - это как раз Средневековье. Тем паче, что все есть в той же Википедии.

Конечно же, это не научные модели прогрессивной эволюции.

В силу отсутствия у Вас биологического образования Ваши фантазии о том, что является моделью прогрессивной эволюции, а что - нет, не представляют интереса. Увы.

Сперва получаете нужный биологический бэкграунд, а потом делаете выводы. Только так.

Разумеется может.

Разумеется не может, ибо Вы так и не сумели предоставить ни одной реально существующей научной проблемы, для решения которой требовалось бы вводить столь неэкономичную сущность как Матрица.

Я уж даже не говорю, что рассуждения про Матрицу никак не вяжутся с христианством.

[Сергей5511]

не подлежит времени, говорит об отсутствии оного

Вообще то, о отсутствии воздействия оного

- - - Добавлено - - -

Нематериальный мультиверс получется из-за приписывемой ему бесконечности. В бесконечности или вечности время физическое отсутствует.

Вся беда в том, что перестали готовить практиков. Стали готовить болтунов, коии уверены, что правильность суждения вполне себе равна многословию и интенсивности базара.
Мальчик, жертва ты ЕГЭ, вечность,это и есть время. Просто границы начала и конца процесса не определяются

[Сергей5511]

Так значит он-таки существует. Раз таковой, пусть даже в качестве предпосылок, способен установить связь внешнее-внутреннее. Что и называется, собственно, религией - в общем смысле слова. А действительность существования может обусловливаться не только существованием в объективной реальности, но равно же - и в субъективной - полно иррациональных форм, определяющих конкретные, реальные, значимые действия. Например, долг, дружба, совесть и т.п..

Стоп. Вот тут начинается лапша на уши. Все вышеперечисленное,это отношения между реально существуюшими субъектами и к реально существуюшим субъектам.

Потому что это необходимый процесс как для самого человеческого сознания, так и для его бытовых, примитивных нужд. А также науки и искусства, а также прогресса вообще. Если Вы считаете, что религиозные убеждения на эти области не влияют - Вы сильно ошибаетесь. принципы реализуются именно посредствам базовых установок, принципов мышления и самочувствования. Именно поэтому атеист, выросший в среде христиан, неминуемо приобретает мировоззренческие принципы, характерные именно для христиан: роли положительных и отрицательных понятий; взгляды на бытие и его определяющие, смысл жизни, и т.п. базовые понятийные формы.

Религия никогда не создавала тех же норм морали. Она просто табуировала те представления, которые уже вырабатывались в обществе.
Те же десять заповедей,это ни что иное, как табуирование уже существуших социально экономических отношений

Так нечем пользоваться, Сергей. Увы-не увы... нет точки приложения. И это не дефект мышления, а просто граница нашего понимания. Любые действия вне ее запрещены - как невозможно посолить цвет.

Еще раз,это всего навсего вопрос способности работать с абстракциями

[Сергей5511]

[QUOTE=Victor N.;5844226]

А это и есть истинный гуманизм. В его основе учение о Царстве Божьем.
Это общество, где нет никакого зла, в том числе нет и капитализма с его эксплуатацией и делением на сильных и слабых.

Ваш псевдогуманизм это красивые слова, маскирующие всё ту же звериную борьбу за существование и даже личный успех по головам и трупам других.




Это они! Псевдогуманисты из высоких соображений лезут к абсолютной власти чтобы всех осчастливить гуманизмом.
По пути они готовы сжечь хоть пол человечества.

Штампы пропагандо.....пропагандиста

Не надо лгать!
Ваша братия предлагала ссылки на игру «жизнь» и подобный бред.

Конечно же, это не научные модели прогрессивной эволюции.

Вот и не ври. Это именно научные модели эволюции.
Впрочем, что лично ты подразумеваешь под словом "научный",фиг тебя знает

Разумеется может. Ведь идея Матрицы легко решает эти абсолютно глухие научные проблемы.

Не решает Идея матрицы вообще ничего не решает.
Собственно, говоря о матрице, ты просто нашел не более чем удобный эвфемизм выражения " так сделал бог".
Бог создал нашу вселенную в которой мы живем
Программист создал виртуальную вселенную в которой мы живем.
Чухня в общем. Переложение библейской книги Бытия в терминах НТР.

[Сергей5511]

Так мы уже обсуждали их.

Две абсолютно глухие научные проблемы о причинах систематического прогресса в ходе эволюции
и о причинах технического прогресса общества.

Ну,это только для тебя глухие проблемы. На самом деле, тебе годами объясняли, почему происходит усложнение и какая наука это рассматривает

Невозможно смоделировать в компьютере ни тот, ни другой процесс.

Легко. И теюе не раз давали ссылки на конкретные программы.

Никто еще не представил программу изобретателя все более сложных и совершенных технических систем.
(это я напоминаю)

А это что за бред и для чего это нужно?

К ним можно еще добавить вопросик о причинах прогресса в области морали и нравственности.
Тоже ответа нет. Почему именно в эту сторону развивается общество? В природе-то нет такого движения!

Потому что,это выгодно для выживания общества.

Так вот все эти три явления легко объясняются вмешательством Внешней Силы, которое технически Матрица позволяет осуществлять.

Так и без матрицы эти вопросы легко решаются

Эволюция могла быть прогрессивной (причем скачками, как и говорит наука) потому что время от времени в процесс вмешивалась Внешняя Сила снаружи Матрицы.

Трактовка человека не имеющего обычных , школьных представлений о генетике. Почему развитие идет скачками, объясняется на уроке биологии в 8-10- классе.
Причин то только две- накопление положительных мутаций и свободная ниша для реализации

Кстати, в Матрице и нет проблем с огромным сроком эволюции. Для тех кто снаружи Матрицы наши миллиарды лет могли пройти несравненно быстрее.

Реклама

Очевидно эта же Внешняя Сила помогла и человечеству в определенный момент начать стремительное движение в сторону научно-технического прогресса.

Ну ка, ну ка. Речь даже не о седой древности. НТР началась в 18 веке. Начинай рассказ , как именно эта неведомая фигня вмешивалась

По видимому, она же постоянно пыталась направлять общество к прогрессу в области морали.

Витя упрямо пытается непонятное для себя объяснить неизвестным

Видите как всё просто. А у науки решение этих проблем даже не предвидится.

Не расписывался бы ты за науку. Если не знаешь ты, это не значит, что что наука не знает

- - - Добавлено - - -

Поддерживаю требования Веснушки.

Повторять не надо, Витя. Надо описать работу механизма, коль он тебе понятен.

Приступай. И желательно бегом.

.

Дык, недоказуемо жеж.
Вот
Механизм вмешательства в работу Матрицы понятен. Он не нарушает законов природы в Матрице и не оставляет никаких лишних следов.

Тут только два варианта
1 Верить проповеднику
2 Послать проповедника нахрен.
Витя требует, что бы мы ему верили. Мы его упрямо посылаем нахрен. Статус кво сложился и вряд ли когда изменится

[Сергей5511]

Я уж даже не говорю, что рассуждения про Матрицу никак не вяжутся с христианством.

Ну почему же. У Вити,это просто пересказ Книги Бытия в современных представлениях и не более того.

Отличается от " татжигский биплий", только отсутствием юмора

[Полковник]

Витя требует, что бы мы ему верили. Мы его упрямо посылаем нахрен.

Это ПАРАДОКС!!!

.

[Сергей5511]

Это ПАРАДОКС!!!

.

Как минимум
Чем больше я общаюсь с верующими, тем больше убеждаюсь, что от религии надо держаться подальше.Кстати, полковник, не замечали, что верующие мужского пола, имеют в большинстве своем женский тип поведения? Упертость, глупость, склочность, трусость, вранье, передергивания, скандальность и поливание грязью инакомыслящих.А временами, просто запредельная жестокость и равнодушие.

[Полковник]

Кстати, полковник, не замечали, что верующие мужского пола, имеют в большинстве своем женский тип поведения? Упертость, глупость, склочность, трусость, вранье, передергивания, скандальность и поливание грязью инакомыслящих.А временами, просто запредельная жестокость и равнодушие.

Зачем ты так женщин оскорбил? Это не женщины - это просто самки. Гламурные куры.

.

[Victor N.]

Еще раз. Если понятен опиши его. Не на что он похож, а конкретный механизм. Что это за программа, как устроена. Что конкретно меняли в программе. Каким образом.
А это бла-бла про кнопочки оставь себе.

Ты требуешь чего-то странного.

Тебе объясняли многократно. "Братия" не виновата, дело в тебе.

Да враньё. Просто ни слова в учебнике ваша братия не нашла.

Что угодно.

Ни одной проблемы ты не решил. Увы.

Мы объяснили каким образом могло происходить управление эволюцией и помощь человеку.

Ну да, зачем спасать утопающего, тонет явный бот. Зачем жалеть убитых, погибли боты. И тд.
Нет причин для печали. Очень, очень позитивный взгляд на мир.

Глупости. Невозможно определить, кто есть бот.
Сегодня даже люди научились делать программы, которые проходят тест Тьюринга. Тем более когда бота делает Матрица.

Сам Бог велел никогда не проходить мимо человека в беде. Всегда помогать ближним обязанность каждого.

И еще важная мысль. Если человек много общается с ботом, тот может тоже стать человеком.

Это видно сейчас. Достижения науки очевидны.

Нет не очевидны. Время покажет, какие будут последствия у «достижений науки».


Что-то я замечаю, ты перешел к примитивному методу «стрижено-брито».

[Victor N.]

Нет, гуманизм антропоцентричен

Это красивые и пустые слова, за которыми прячется всё та же звериная сущность.
Ваш псевдогуманизм основан на борьбу за личный успех по головам и трупам других.

христианство как всякая монотеистическая религия - теоцентричен.

А наш Бог в отличие от ваших псевдогуманистов Свою жизнь отдал ради спасения людей.

Как я уже показал, Вы не знаете содержание материализма, атеизма, гуманизма и даже, похоже, христианства. Хотите еще марксизм обсудить?

Пока вы показали лишь ваши пустые заявления.

Даты найдете самостоятельно, все перечисленное - это как раз Средневековье. Тем паче, что все есть в той же Википедии.

Вы правы.

И тем не менее эти отдельные открытия не стали основанием какой-то науки. Системное развитие наук заслуга христианских стран.

В силу отсутствия у Вас биологического образования Ваши фантазии о том, что является моделью прогрессивной эволюции, а что - нет, не представляют интереса. Увы.

То же самое можно сказать о любом из вас местных троллей.

А на самом деле, оценить отсутствие такой модели может любой знакомый с программированием.

Сперва получаете нужный биологический бэкграунд, а потом делаете выводы. Только так.

Заявления в стиле Птицелова.

Я уж даже не говорю, что рассуждения про Матрицу никак не вяжутся с христианством.

Очередная глупость. Показать что именно «не важется» вы пока не смогли.

[Добрый бублик]

Пока вы показали лишь ваши пустые заявления.

Ты сейчас можешь писать всякую хрень в интернете только благодаря гуманизму. Потому что если бы сейчас было христианство, то тебя давно бы судили как еретика.

[Victor N.]

Ты сейчас можешь писать всякую хрень в интернете только благодаря гуманизму. Потому что если бы сейчас было христианство, то тебя давно бы судили как еретика.

А на самом деле я могу писать свободно благодаря победе над гуманистом Адольфом Алоизовичем.
И еще благодаря тому, что американским фашистам пока не удается установить "торжество гуманизма" во всем мире.

[Добрый бублик]

А на самом деле я могу писать свободно благодаря победе над гуманистом Адольфом Алоизовичем.
И еще благодаря тому, что американским фашистам пока не удается установить "торжество гуманизма" во всем мире.

Читай учебник по философии. Надоело уже тебе простейшие вещи объяснять.

[elektricity]

Вообще то, о отсутствии воздействия оного

ну вот и расскажите о той субстанции, на которою время не воздействует

вечность,это и есть время. Просто границы начала и конца процесса не определяются

и снова в ход пошли неопредеоенности ..
неужели трудно сообразить, что отсутствие начала и конца и есть отсутствие времени. Время по определению имеет свой отсчет, и есть однонаправлено в своей сущности. Если оно бесконечно, куды ж оно направлено, ась?