Парадокс клонов. Перезагрузка

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Полковник
    Ветеран

    • 14 September 2005
    • 18241

    #811
    Сообщение от Victor N.
    Истинным гуманизмом является учение Христа.
    Ээээ... это в каком месте-то?
    Нацитировать тебе из библии требований геноцидов и убиения еретиков???
    Да влёгкую - пачками!
    ЭТО ЧТО-ЛИ ГУМАНИЗМ???

    Сообщение от Victor N.
    Ваш «гуманизм» всегда боролся с учением Христа.
    Например?

    Сообщение от Victor N.
    А еще спалил Хиросиму...
    ХРИСТИАНСКИЕ США, между прочим. Или ты решил заодно и историю переписать?

    Сообщение от Victor N.
    Ну да.
    атеизм + материализм + теория эволюции в ее наиболее примитивной форме = псевдогуманизм

    На его счету две мировые войны, фашизм, все американские преступления и бесчисленное множество жертв.
    Дебилоидный пропагандонский мусор.

    Сообщение от Victor N.
    Мы уже обсуждали как минимум одну существенную причину.

    Наука не в состоянии смоделировать прогрессивную эволюцию видов.
    А так же научно-технический прогресс нашей цивилизации.
    Тебе уже давали компьютерные модели как первого, так и второго.
    Но ты долбодятел - у тебя пластинка тупо заела.

    Сообщение от Victor N.
    Науке неизвестно каким образом сами собой могут возникать все более сложные и совершенные технические конструкции.
    Известно.

    Сообщение от Victor N.
    Это дает основание утверждать, что оба процесса управлялись какой-то Разумной Силой.
    Только в стране эльфов.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

    Комментарий

    • elektricity
      Ветеран

      • 20 June 2016
      • 7754

      #812
      Сообщение от Полковник
      Конечно. Вера - это принятие чего-либо БЕЗ подтверждений фактами и эмпирикой.
      Об этом я и говорю.
      Этим она и отличается от знаний.
      И в материю верить вовсе не надо - ибо знать надо, фактами и эмпирикой.
      Что не так?
      Вот вы говорите знать фактами и эмпирикой, однако так же должны понимать, что знать наполовину ничего не знать. Эмпирические же знания ограниченны своей же временно пространственной сущностью. Некоторые вот пытаются выйти за пределы взрыва в мультиверс. Но от этого ничего не изменится. Потому как наше мышление запрограмировано на пространственно временное восприятие. И что бы мы себе не пытались представить, оно обязательно должно находиться в пространстве и проистекать во времени..
      Когда говорят что этот мультиверс существует вечно, также должно понимать, что вечность, это не означает о-о-о-о-о-очень долго, но отсутствие самого времени (физического) и пространства. Ибо время и есть временем от того, что имеет отсчет. В бесконечном времени нету смысла. Нету времени, нету пространства, потому как пространство там, где есть движние/взаимодействие, а значит и сама материя. И получается что ваш бесконечный мультиверс - нематериальный.
      Однако вы и вам подобные с таким не желаете согласиться, из-за своей веры в материю. Именно не желаете, потому как на конструктивный раговор не настроены.

      Комментарий

      • Инопланетянка
        Встретимся в Диснейленде

        • 05 May 2017
        • 7548

        #813
        Сообщение от elektricity
        Простейший логический ход, - невоодушевленный предмет (что) не может положить начало действию.
        Ход действительно простейший. Но отнюдь не логический. Ибо неодушевленным может быть не только предмет, но и процесс.
        Вот скажите, термоядерную реакцию в звезде тоже запустил кто-то? Или может всё таки высокая температура является причиной?))
        Ту же логику примените и к делению клетки))
        Правильный тролль тот кто не троллит.
        Ага, а правильная машина та, которая не едет
        Марсиане мои друзья

        Комментарий

        • pavel murov
          Ветеран

          • 05 June 2016
          • 3441

          #814
          Сообщение от Victor N.
          Истинным гуманизмом является учение Христа.
          Нет, Вы, видимо, немножко не в курсе, что христианство оно про другое. Про веру в христианского Бога. Про Спасение. Но не про гуманизм.

          Сообщение от Victor N.
          А еще спалил Хиросиму, планировал уничтожение СССР и Китая.
          Не припомню, чтобы это делали гуманисты.

          Сообщение от Victor N.
          атеизм + материализм + теория эволюции в ее наиболее примитивной форме = псевдогуманизм
          Вы лучше все-таки изучите философию, этику и биологию, чтобы не называть атеизм, материализм и теорию эволюцию гуманизмом или псевдогуманизмом.

          Сообщение от Victor N.
          Вместе получается философская основа фашизма.
          И что такое фашизм, Вы тоже не знаете. Изучите еще и политические науки, вдобавок к философии, этике и биологии.

          Сообщение от Victor N.
          Перечислите научные открытия Китая и Ближнего Востока в средние века
          А Вы не в курсе? Ну давайте поработаю для Вас Гуглом и Википедией.

          Ближний Восток:

          - вращение Земли вокруг своей оси;
          - существование пятен на Солнце (переоткрыл их позже Галилей);
          - вычисление солнечного года с погрешностью в 24 секунды;
          - составление справочников лекарственных растений;
          - введение десятичной системы исчисления;
          - создание дробей;
          - создание тригонометрических функций;
          - появление алгебры (само слово арабское, кстати);
          - описание рефлекса зрачка;
          - открытие психосоматических заболеваний;
          - изобретение медицинских швов;
          - первая мануфактуры по производству бумаги;
          - etc.

          Китай:

          - бумага;
          - компас;
          - порох;
          - колокол;
          - банкноты;

          Продолжать можно часами.

          Сообщение от Victor N.
          Наука не в состоянии смоделировать прогрессивную эволюцию видов.
          Вам прямо давались ссылки на такие модели. Запамятовали?

          И уж, конечно, это никак не может быть основанием для введения идеи Матрицы.

          Сообщение от Victor N.
          Науке неизвестно каким образом сами собой могут возникать все более сложные и совершенные технические конструкции.
          О существовании истории и археологии Вы тоже не в курсе? Бывает.

          Сообщение от Victor N.
          Тогда попробуйте доказать, что вопрос нашего подопытного «не умру ли я в эксперименте» является неадекватным или некорректным.
          Благодарствую, но это уже сделали за меня: внимательно читайте собственную тему.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от elektricity
          Когда говорят что этот мультиверс существует вечно, также должно понимать, что вечность, это не означает о-о-о-о-о-очень долго, но отсутствие самого времени (физического)
          Не надо бредить, пожалуйста. Вечность означает безначальное и бесконечное количество времени.

          Сообщение от elektricity
          В бесконечном времени нету смысла.
          Специалисты в области космологии и космогонии считают иначе.

          Комментарий

          • Ystyrgar
            Отключен

            • 16 February 2018
            • 3864

            #815
            Сообщение от Сергей5511
            Доя веры, не нужны доказательства. Для веры не нужны даже основания.
            Судя по всему, начинается опять всем осточертевшая свистопляска вокруг значения слова "вера"
            Так Вы не пляшите, а уточняйте. Вы, как я понимаю, не верующий? Тогда какие могут быть рассуждения о предмете вообще, Сергей?
            Я Полковнику пословно рашифровал, что такое вера. Читали? А там ясно указано, что это духовное состояние возникает "на основе определенной информации об объекте". То есть верят не тогда, когда в задницу вштырило-и сразу пошел верить, а при совершенно исключительных обстоятельствах: созвучия осознания предмета веры, чувств, и глубинного понимания, трактуемого как уверенность (а не убежденность/самоубежденность). Поэтому и действительно верующих так мало.

            Сообщение от Сергей5511
            Вера религиозная не занимается никаким познанием от слова вообще.
            Так разворачивание не есть познание в привычном смысле слова - это актуализация для сознания того, что уже существует в подсознании во всей своей полноте. Этой проблемой (осознанием собственных идей) страдают и люди искусства, и представители науки. Эйнштейн жаловался, что не всегда понимает то, что знает, например. Ну, а продемонстрировать результат такого знания, после указанного процесса, дело совсем не сложное.

            Сообщение от Сергей5511
            А на самом деле,это просто пустомельство.Если вы не можете оперировать большими цифрами и абстрактными понятиями, это сугубо ваши проблемы
            Если Вы не обратили внимание, я еще раз укажу: речь идет не о больших величинах, а об отсутствии должных критериев для размерности, где любое действие теряет смысл. Попробуйте посолить красный цвет - что получится? Равный же абсурд наблюдаем и в данном случае.

            Комментарий

            • Сергей5511
              Отключен

              • 03 December 2017
              • 6266

              #816
              Сообщение от Victor N.
              Истинным гуманизмом является учение Христа.
              Да неужели.

              Есть псевдогуманизм. Как атеист вы, конечно, именно о нем и говорите.
              Ваш «гуманизм» всегда боролся с учением Христа.
              А еще спалил Хиросиму, планировал уничтожение СССР и Китая.
              Все его преступлений не сосчитать

              По сути только сила Божья хранит мир от вашего «гуманизма»..
              Я например, всегда теряюсь, когда нарываюсь ну совсем уж на явную глупость





              Ну да.
              атеизм + материализм + теория эволюции в ее наиболее примитивной форме = псевдогуманизм

              На его счету две мировые войны, фашизм, все американские преступления и бесчисленное множество жертв.
              Ты не забыл, что было написано на бляхах немецких зольдатегов, убогий? Gott mit uns. Перевод нужен? А теперь быстренько вспомни, кто на кого напал и кто был верующим, а кто безбожником


              Атеизм и материализм требуют непременно наиболее примитивную форму теории эволюции.
              Вместе получается философская основа фашизма.
              Бредятина. Как и все, что генерит Витя



              Прежде чем заявлять кто благодаря чему жив, разберитесь с парадоксом клонов.
              Такого нет.

              И ответьте на простой вопрос нашего подопытного «останусь ли я жив в эксперименте?»
              Ты сдохнешь.




              Перечислите научные открытия Китая и Ближнего Востока в средние века
              Математика, астрономия, рефлексотерапия, порох, начала аэродинамики.





              Мы уже обсуждали как минимум одну существенную причину.

              Наука не в состоянии смоделировать прогрессивную эволюцию видов.
              Это ложь
              А так же научно-технический прогресс нашей цивилизации.
              Проблема та же самая.
              Науке неизвестно каким образом сами собой могут возникать все более сложные и совершенные технические конструкции.
              И это ложь.

              Это дает основание утверждать, что оба процесса управлялись какой-то Разумной Силой.
              Это дает основания утверждать, что Витя свое невежество объявляет критерием науки
              И здесь очень кстати христианское учение о Боге, дополненное современной научной гипотезой Матрицы.
              Бред.

              Таким образом решается фундаментальная научная проблема о прогрессе.
              Нет такой проблемы



              Тогда попробуйте доказать, что вопрос нашего подопытного «не умру ли я в эксперименте» является неадекватным или некорректным.[/QUOTE]

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от elektricity
              Когда говорят что этот мультиверс существует вечно, также должно понимать, что вечность, это не означает о-о-о-о-о-очень долго, но отсутствие самого времени (физического) и пространства.
              Кто ж вас рожает то? Или вы потом, мозги теряете?
              Вечность и отсутствие времени,это вещи очень разные. Можно сказать, диаметрально противоположные

              Комментарий

              • elektricity
                Ветеран

                • 20 June 2016
                • 7754

                #817
                Сообщение от pavel murov
                Не надо бредить, пожалуйста. Вечность означает безначальное и бесконечное количество времени.
                Философское определение вечности иное.
                Оно означает свойство и состояние существа или вещества, безусловно не подлежащего времени, то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца во времени, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия; такова вечность существа абсолютного.

                Комментарий

                • Сергей5511
                  Отключен

                  • 03 December 2017
                  • 6266

                  #818
                  Сообщение от Ystyrgar
                  Я Полковнику пословно рашифровал, что такое вера. Читали? А там ясно указано, что это духовное состояние возникает "на основе определенной информации об объекте".
                  Откуда взялась достоверная информация о объекте которого не существует в реальности?


                  Так разворачивание не есть познание в привычном смысле слова - это актуализация для сознания того, что уже существует в подсознании во всей своей полноте. Этой проблемой (осознанием собственных идей) страдают и люди искусства, и представители науки. Эйнштейн жаловался, что не всегда понимает то, что знает, например. Ну, а продемонстрировать результат такого знания, после указанного процесса, дело совсем не сложное.
                  При чем здесь разворачивание, если мы говорим о религиозной вере, которая в принципе не занимается познанием реального мира


                  Если Вы не обратили внимание, я еще раз укажу: речь идет не о больших величинах, а об отсутствии должных критериев для размерности, где любое действие теряет смысл. Попробуйте посолить красный цвет - что получится? Равный же абсурд наблюдаем и в данном случае.
                  В космологии мы имеем дело с математическими абстракциями. Не можете ими пользоваться- увы.

                  Комментарий

                  • elektricity
                    Ветеран

                    • 20 June 2016
                    • 7754

                    #819
                    Сообщение от Сергей5511
                    Вечность и отсутствие времени,это вещи очень разные. Можно сказать, диаметрально противоположные
                    Обосновать этого вы никак не сможете.

                    Комментарий

                    • Ystyrgar
                      Отключен

                      • 16 February 2018
                      • 3864

                      #820
                      Сообщение от pavel murov
                      Я не знаю, о каких абсолютизированных понятия Вы ведете речь, но в данном случае это всего лишь означает, что для пространства-времени инфляционной мультивселенной интервал t (-∞;+∞).
                      Я их перечислил. И объяснил, почему для собственно бесконечности никаких плюсов и минусов быть не может. То, что приводите Вы - абстракция, выражающая огромные, однако, всеже, конечные понятия. Иначе говоря, это относительная бесконечность. А мы говорим об абсолютной.

                      Комментарий

                      • Сергей5511
                        Отключен

                        • 03 December 2017
                        • 6266

                        #821
                        Сообщение от elektricity
                        Философское определение вечности иное.
                        Оно означает свойство и состояние существа или вещества, безусловно не подлежащего времени, то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца во времени, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия; такова вечность существа абсолютного.
                        Обрати внимание, тут речи нет о отсутствии времени

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от elektricity
                        Обосновать этого вы никак не сможете.
                        Учи определения.

                        Комментарий

                        • Добрый бублик
                          Ветеран

                          • 05 April 2013
                          • 1189

                          #822
                          Сообщение от Сергей5511
                          Да неужели.
                          Я например, всегда теряюсь, когда нарываюсь ну совсем уж на явную глупость

                          Я пару месяцев назад уже пытался объяснить вите, что в гуманизме главная ценность это человеческая жизнь, а в христианстве это спасение души. Но все без толку.
                          Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

                          Комментарий

                          • Полковник
                            Ветеран

                            • 14 September 2005
                            • 18241

                            #823
                            Сообщение от elektricity
                            Потому как наше мышление запрограмировано на пространственно временное восприятие. И что бы мы себе не пытались представить, оно обязательно должно находиться в пространстве и проистекать во времени..
                            Ну да. И чо?

                            Сообщение от elektricity
                            Когда говорят что этот мультиверс существует вечно, также должно понимать, что вечность, это не означает о-о-о-о-о-очень долго, но отсутствие самого времени (физического) и пространства. Ибо время и есть временем от того, что имеет отсчет. В бесконечном времени нету смысла. Нету времени, нету пространства, потому как пространство там, где есть движние/взаимодействие, а значит и сама материя. И получается что ваш бесконечный мультиверс - нематериальный.
                            Ни чего не понял - как так получается?
                            Ничего не получается на самом деле. С какого перепоя нематериальный-то?

                            Если нематериальный, то не находится в пространстве и во времени, а значит всё равно что не существует, ибо не обнаруживается никаким способом.

                            Сообщение от elektricity
                            Однако вы и вам подобные с таким не желаете согласиться, из-за своей веры в материю.
                            Из-за какой такой веры?
                            Материальное устройство мира = факт.
                            В факты верить невозможно чисто технически.

                            Сообщение от elektricity
                            Именно не желаете, потому как на конструктивный раговор не настроены.
                            Дак вы не привели ни одного обоснования чтобы считать как-то по-другому. Или хотя-бы допустить что ваша точка зрения имеет право на существование.

                            .
                            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                            Виктор Суворов

                            Комментарий

                            • elektricity
                              Ветеран

                              • 20 June 2016
                              • 7754

                              #824
                              Сообщение от Сергей5511
                              Обрати внимание, тут речи нет о отсутствии времени
                              не подлежит времени, говорит об отсутствии оного


                              Сообщение от Сергей5511
                              Учи определения.
                              время однонаправлено, чего не скажешь о символе бесконечности

                              Комментарий

                              • Инопланетянка
                                Встретимся в Диснейленде

                                • 05 May 2017
                                • 7548

                                #825
                                Сообщение от Ystyrgar
                                Я их перечислил. И объяснил, почему для собственно бесконечности никаких плюсов и минусов быть не может. То, что приводите Вы - абстракция, выражающая огромные, однако, всеже, конечные понятия. Иначе говоря, это относительная бесконечность. А мы говорим об абсолютной.
                                Ну начните считать: один, два, три и т.д. На какой цифре закончится абсолютный счёт? Так же можете посчитать и в обратную сторону: минус один, минус два и т.д.))
                                Марсиане мои друзья

                                Комментарий

                                Обработка...