Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

[Сергеевна]

Что, человек таки глуп?

Некоторые, безусловно.Вот вы например глупость сморозили про эволюционистов

[Кобальт]

Это вам так кажется, видимо потому, что нифига вы не понимаете, как и почему происходит процесс эволюции, отображённый в соответствующей теории.

Я тоже нифига не понимаю как происходит эволюция, почему происходит и ЗАЧЕМ?

- - - Добавлено - - -

А при чем здесь терновник?

- - - Добавлено - - -

Не, таки нет.

- - - Добавлено - - -

Ах кобадьт, кобальт. Да природе вообще пофиг есть разумный человек или нет.Он далеко не вершина и не цель природы или эволюции.

Опаньки, а какая же цель эволюции? Я с попкорном жду ответа.

[Сергеевна]

Я тоже нифига не понимаю как происходит эволюция, почему происходит и ЗАЧЕМ?

А низачем. У эволюции вообще нет цели. У нее только вектор на развитие. Поэтому вам осталось понять самое простое- Как.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Опаньки, а какая же цель эволюции? Я с попкорном жду ответа.

Прикольно. Ему толькор, что написали, что у эволюции нет цели, а он опять про цель

[Кобальт]

А низачем. У эволюции вообще нет цели. У нее только вектор на развитие. Поэтому вам осталось понять самое простое- Как.

- - - Добавлено - - -

Прикольно. Ему толькор, что написали, что у эволюции нет цели, а он опять про цель

Откуда вектор то? Кто направил?

[Ольга Владим.]

Некоторые, безусловно.Вот вы например глупость сморозили про эволюционистов

ну как же? -

А низачем. У эволюции вообще нет цели. У нее только вектор на развитие.

Откуда у нее вектор? Умная, сталбыть?

[Санчез]

Аха.

Рад, что вы со мной согласны.

Что, человек таки глуп?

Как идеальная модель - нет, не глуп. Но некоторые - таки да - глупы, причем в этой жизни им не поможет ни высшее образование, ни научные степени и пр. регалии.
Поясню, что я имею в виду под идеальной моделью.
Идеальная модель человека - это некий собирательный образ. Это не какой-то конкретный человек. Даже самому здоровому, красивому и сильному человеку очень далеко до идеальной модели. Вот почему говорят, допустим, что человек - вершина эволюции (хотя это не так, ну да ладно) - имеют в виду не какого-то конкретного человека - но именно его идеальную модель.

[Lesia:)]

Ты то куда лезешь, клоун. Ты хотя бы его читал ?

Сергеевна, а Вы читали "Эгоистичный ген"? Вот я читала, гадость, честно говоря, полная. Неделю отплевывалась... (читать не рекомендую) Не знаю как человеку такое в голову приходит... Бедный сэр Докинз...

[Сергеевна]

Откуда вектор то? Кто направил?

Кто направляет образование воды из водорода и кислорода? Никто. Это обычный процесс.Химические реакции и они будут идти пока могут идти. Пока есть резервы их поддерживающие. Любой процесс прекращается только с исчезновением причин поддерживающих его

[Санчез]

Я тоже нифига не понимаю как происходит эволюция, почему происходит и ЗАЧЕМ?

Последний вопрос фтопку.
Т.к. этот вопрос подразумевает субъекта, который обладает определенным разумом задавать такой вопрос. Миллионы лет не было таких субъектов - следовательно, вопрос не имел силы. И сейчас он не имеет такой силы - ибо это субъективно.

Опаньки, а какая же цель эволюции? Я с попкорном жду ответа.

Лучше бы не с попкорном, но с учебником биологии.
Но, я думаю, что вам принципиально уже ничего не объяснишь.
На это уйдут десятилетия.

[Сергеевна]

Сергеевна, а Вы читали "Эгоистичный ген"? Вот я читала, гадость, честно говоря, полная. Неделю отплевывалась... (читать не рекомендую) Не знаю как человеку такое в голову приходит... Бедный сэр Докинз...

Может вы перепутали и не читали, а жевали коль отплевывались.

- - - Добавлено - - -

Откуда у нее вектор? Умная, сталбыть?

Неа.Не умная и не глупая. Никакая, если в личностных оценках. Природа и эволюция,это не личности,не разум.Это просто комплекс процессов.

- - - Добавлено - - -

К слову:
Есть в библии упоминание о гигантах. Креационисты радостно запрыгали, когда начали поступать сообщения о находках гигантских человеческих скелетов. Радость через край, в воздух подбрасывали чепчики и раздавались песнопения на тему " библия права".Но не торопитесь. Читаем внимательно :
Возвращение в долину гигантов (англ. Return to the valley of the giants) фотомонтаж с изображением археологических раскопок гигантского человекоподобного скелета^[1], занявший в 2002 году третье место в конкурсе графического дизайна «Археологические аномалии2», который проводился на сайте www.worth1000.com^[2]. Вскоре после публикации фото широко распространилось в интернете и с сопутствующими статьями было опубликовано некоторыми средствами массовой информации как доказательство существования древней расы гигантов, упоминания о которой содержатся в Библии и мифах многих народов. После того, как недоразумение было обнаружено, автор фотомонтажа, известный под псевдонимом IronKite, получил определённую известность в сообществах графических дизайнеров и исследователей аномальных явлений.
История

В 2004 году в Интернете и некоторых печатных изданиях распространилась фотография с археологических раскопок гигантского человекоподобного скелета. Исходя из размеров фигур археологов, имевшихся на том же снимке, длина скелета оценивалась в 1824 метра. В первых интернет-сообщениях утверждалось, что находка сделана в пустыне на западе Индии экспедицией National Geographic. По сообщению источника, территория раскопок оцеплена индийской армией, а все подробности засекречены. В сообщении говорилось также о находках каменных табличек с древними надписями на санскрите, согласно которым скелеты принадлежали мифическим гигантам ракшасам, которые бросили вызов богам и были уничтожены ими^[3].
Другой вариант этой истории был опубликован 24 апреля 2004 года в бангладешской газете «The New Nation». По версии этой газеты, находка была сделана в пустыне на юго-востоке Саудовской Аравии поисковой группой компании Saudi Aramco, проводившей поиск месторождений природного газа. Также утверждалось, что в захоронении были найдены таблички с надписями на арабском языке, согласно которым останки принадлежали представителям древнего племени Аад, потомкам упоминающегося в Библии и Коране ветхозаветного пророка Ноя. Племя бросило вызов предначертаниям Аллаха и было уничтожено им. Место находки было оцеплено саудовскими войсками, снимок сделан с военного вертолёта^[4].
Аналогичные статьи были напечатаны в мартовском номере за 2007 год индийского журнала «Hindu Voice», издающегося в Мумбаи^[5], а затем в некоторых других печатных средствах массовой информации^[3].
Элементарная экспертиза фотографии, сделанная центром изучения паранормальных явлений Rationalist International обнаружила, что независимых источников информации о находке не существует, а сам снимок несёт на себе следы программной обработки при помощи графического редактора. Наиболее очевидным признаком подделки было разное направление и интенсивность теней, отбрасываемых гигантским скелетом и окружающими его предметами. Более подробное исследование показало, что фото является монтажом фрагментов нескольких изображений. По всей видимости, это был снимок реальных археологических раскопок, в центральную часть которого вмонтировано увеличенное изображение человеческого скелета^[3].
Вскоре был обнаружен один из оригинальных снимков, послуживших материалом для монтажа. Он был сделан 16 сентября 2000 года в местечке Хайд-Парк (англ. Hyde Park, шт. Нью-Йорк), где палеонтологическая группа Корнельского университета под руководством профессора Джона Чимента (англ. John Chiment) проводила раскопки останков мастодонта возрастом от 14 до 11 тыс. лет^[6].
В дальнейшем был установлен источник фотомонтажа. Он был опубликован на сайте www.worth1000.com, где проводился конкурс мастеров графического дизайна под названием «Археологические аномалии». Целью участников конкурса было создание изображений, иллюстрирующих вымышленные археологические находки. На сайте публикуются работы различной направленности, начиная от откровенно юмористических и кончая качественными имитациями фото археологических раскопок^[2]. Автор работы, канадский художник-иллюстратор, известный под псевдонимом IronKite (рус. железный воздушный змей), в электронном письме сообщил редакции журнала National Geographic, что он не преследовал цель ввести кого-либо в заблуждение^[7].

[Кобальт]

Кто направляет образование воды из водорода и кислорода? Никто. Это обычный процесс.Химические реакции и они будут идти пока могут идти. Пока есть резервы их поддерживающие. Любой процесс прекращается только с исчезновением причин поддерживающих его

Ага, значит причин? Замечательно. Ну и какая причина эволюции? В векторе что ли? Ну и кто здесь клоун?

[Владимир П.]

Это вам так кажется, видимо потому, что нифига вы не понимаете, как и почему происходит процесс эволюции, отображённый в соответствующей теории.

Это Вам померещилось,что Вы осилили теорию систем.

[Санчез]

Ага, значит причин? Замечательно. Ну и какая причина эволюции? В векторе что ли? Ну и кто здесь клоун?

Я оказался не прав насчет десятилетий.
All time.

[Владимир П.]

А низачем. У эволюции вообще нет цели. У нее только вектор на развитие.

Не врите.Рулла давал другое определение.

[Сергеевна]

Ага, значит причин? Замечательно. Ну и какая причина эволюции? В векторе что ли? Ну и кто здесь клоун?

Ты клоун, Кобальт. Хотя бы потому, что перепутал все дифиниции.
Ну хотя бы погуглил , что ли. Причины эволюции хорошо описаны в СТЭ и тебе столько раз говорили о них, что мог бы и запомнить и не путать вектор с причиной

- - - Добавлено - - -

Я оказался не прав насчет десятилетий.
All time.

Реально не обучаемый. Это пожизненно

- - - Добавлено - - -

Не врите.Рулла давал другое определение.

Приведи его, Вова. Скопипасти сюда определение Руллы