Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

[Angelapocalypse]

Вы читаете мысли - "кристально чистых" эволюционистов, "лжеца"-Имперора? Перестаньте нести вздор.

Эволюционисты (в глазах Assez) никогда не врут и не ошибаются. Это святые люди.

А креационисты всегда лгут. Постоянно. Особенно сильно лгут когда кто-то в "святой обители" громко садиться в лужу.

[Кобальт]

Вы сейчас куражитесь, а напрасно. Ведь властьимущие могут легко поменять свое умонастроение.

Вот смотрите -

Депутаты «Единой России» предложили изучать в школах религиозную теорию происхождения человека

Депутаты «Единой России» предложили изучать в школах религиозную теорию происхождения человека
Депутаты от фракции «Единая Россия» предложили изменить школьную программу по истории и включить в неё помимо теории Дарвина религиозную теорию происхождения человека. Об этом «Русской службе новостей» рассказал депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Вячеслав Лысаков.

«Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная. Эта теория имеет ряд серьезных вопросов, и это не аксиома. Имеет смысл познакомить школьников с разными теориями происхождения человека, в том числе, имеющими религиозное происхождение», сказал он. Депутаты «Единой России» предложили изучать в школах религиозную теорию происхождения человека

Возможно, скоро Ваши дети (внуки) будут учить теорию Сотворения. И скажут Вам: дедушка, какой же ты глупый, если не понимаешь, что рука Господа сотворила сие?

Шеф, все пропало, все пропало,завтра гипс снимают, катастрофа.

[Кобальт]

Атеисты, как черт боится ладана, так и вы боитесь преподавания в школах учения о Сотворении, нечем вам крыть, нечем, кроме как своими фальшивыми рисунками и тухлыми догмами, которым место на свалке истори.

[ibs]

Атеисты, как черт боится ладана, так и вы боитесь преподавания в школах учения о Сотворении, нечем вам крыть, нечем, кроме как своими фальшивыми рисунками и тухлыми догмами, которым место на свалке истори.

Известен креационный «школьный учебник» «Общая биология 10-11» С. Ю. Вертьянова (под редакцией академика Ю. П. Алтухова), в котором делалась попытка создать целостное представление о мире, однако специалистами в области биологии автор был уличён в некомпетентности и в совершении ряда подлогов, а учебник, по мнению рецензентов, в том числе и верующих, оказался «ниже всякой критики». Гриф Министерства образования учебник Вертьянова не получил.

Креационизм Википедия
Так что надо бы сначала приличный учебник написать. А заодно и преподавателей подготовить.
Резолюция Совета Европы об опасности креационизма для образования

[Кобальт]

Креационизм Википедия
Резолюция Совета Европы об опасности креационизма для образования

А резолюции от сатаны у вас случайно нет?

[Сергей-]

.....Нужно атеистов спрашивать о науке, а не рассказывать атеистам о своей вере. И тогда атеисты вынуждены будут рассказывать откровенные небылицы. Например про то:

1. Как павлинихи (т.е. курицы) - производили настоящие селекционные чудеса со своими самцами (вопреки результатам эмпирических проверок).

2. Как живые клетки - самозарождались в грязных лужах (вопреки всем эмпирическим фактам и химическим и вероятностным законам).

3. Что аминокислоты - соединяются (видимо, в протеины?) строго закономерным образом (вопреки элементарным химических знаниям).

4. Что биологический признак, убивающий 10% самок - на самом деле, не вреден, а даже полезен... (вопреки результатам эмпирических проверок).

5. Что никакой семантической информации в клетках, на самом деле, нет (вопреки десяткам научных работ, где наличие семантической информации в живых клетках рассматривается, как само собой разумеющееся).

6. Что вообще никакой информации, на самом деле, "не существует"... (вопреки всей известной научной литературе по этому поводу).

И тому подобную откровенную хрень.
Вот тогда невменяемость (или даже одержимость) атеистов - полезет изо всех щелей. И станет видна каждому.....

....Я вот не понимаю, зачем христиане всё время "скатываются" в обсуждение положений своей религии? Это предмет веры, а не науки.....

Согласен.
Заболтали такую важную и нужную тему.
Действительно, не надо поддаваться на провокации со стороны верующих атеистов, и скатываться, подобно им , от обсуждения научных эмпирических фактов к предмету своего верования.
Правда, замечу всё же, что христианское верование в существование Творца, в отличии от атеистического верования, имеет веские здравые основания, разбираемые здесь.

Предлагаю того кто "в теме", скажем начинателя её Angelapocalypse, тезисно коротко сформулировать все эти основания представленные в теме от её начала вместе с ссылками на источники и медиаконтент. И делать это надо периодически, чтоб за одну..две страницы новенький уловил суть.

Это необходимо для того, чтоб каждый ясновидящий разум зашедший в тему тоже сразу увидел "что рука Господа сотворила сие".
Поврежденный одержимый разум не может видеть, поэтому нет смысла вступать в перепалку с ним, и продолжать забалтывать и хоронить ценную информацию в этой куче "умных изречений".

Нашему врагу диаволу только это и нужно.
Ведь посмотрите, что он делает?
Он скатывается от предмета обсуждения на личность, которая несовершенна,
находит в ней изъян (любой : незнание, невежество, неточность, ложность в маловажном и т.д.) и атакует эту личность, высмеивая её и уводя от сути разбираемого вопроса.

[ibs]

А резолюции от сатаны у вас случайно нет?

А у Вас?
Вы случаем не интересовались перечнем предметов преподаваемых в духовных семинариях и их типовым учебным планом?
Поинтересуйтесь и вы всё поймете.
Так что там с учебниками по креационизму для школы?

[John_Smith]

Имперор
На самом деле, любому биологу должно быть ясно, что демонстрация "переходных картинок" - НЕ МОЖЕТ являться доказательством (и время это подтвердило


Ну, да, эволюцию именно картинками доказывают


Биология, рассматривает только естественное происхождение жизни
Астрономия и геология утверждают что земля существует миллиарды лет, что жизнь существует миллиарды лет, что организмы сменяют одни других


Биология не имеет основания отвергать данные этих наук


А это значит -теория эволюции не требует доказательств

[Assez]

Нашему врагу диаволу только это и нужно.

Donnerwetter, меня разоблачили.

А креационисты всегда лгут. Постоянно. Особенно сильно лгут когда кто-то в "святой обители" громко садиться в лужу.

У вас есть отличная возможность усадить в лужу и меня, и всех атеистов. Давайте, я все в ожидании вашего чуда, свершенного вашими словами.

[РусланН]

Биология, рассматривает только естественное происхождение жизни

Биология не может ничего рассматривать, она лишь сама является как бы пластилином, в который прилепляют другие кусочки пластилина, на котором оставили свои отпечатки простые люди, или что то там лепили из этого... Эта же самая притча касается и других наук.

Астрономия и геология утверждают что земля существует миллиарды лет, что жизнь существует миллиарды лет, что организмы сменяют одни других

Астрономия и геология ничего не утверждает. Утверждают лишь люди, которые так думают.

Биология не имеет основания отвергать данные этих наук

Этот пластилин под названием биология основан на отвержении всего, что не касается информации о плоти и растений населяющей землю.

А это значит -теория эволюции не требует доказательств

А так же теория эволюции не требует что бы она вообще существовала, и вообще чего либо. А доказательств требуют люди, которые не хотят что бы их обманули(верующие), или которые хотят обмануть себя и других - эволюционисты.

[Lester_M]

Резолюция Совета Европы об опасности креационизма для образования

Ну, в Европе и пропаганда гомосексуализма поощряется. А у нас вот за это дело штраф ввели.
К счачтью наше правительство не очень то настроено тупо копировать все что происходит в Европе.

[ibs]

Ну, в Европе и пропаганда гомосексуализма поощряется. А у нас вот за это дело штраф ввели.

А в Англии где преподают креационизм однополые браки разрешены. И что?

[Lester_M]

А в Англии где преподают креационизм однополые браки разрешены. И что?

Вряд ли преподавание креационизма, если оно там есть, имеет отношение к разрешению на однополые браки.
И уж точно, одно не является причиной другого.

[ibs]

Вряд ли преподавание креационизма, если оно там есть, имеет отношение к разрешению на однополые браки.
И уж точно, одно не является причиной другого.

Совершенно справедливо. Точно так же как и пропаганда гомосексуализма и резолюция совета Европы об опасности креационизма не имеют друг к другу отношения.

[Владимир П.]

Не путайте доказательство в суде и доказательство научное, ок?

В суде применяют не научную методологию?

- - - Добавлено - - -

Биология, рассматривает только естественное происхождение жизни

На каких основаниях,субъективных?

А это значит -теория эволюции не требует доказательств

Доказательства требуются для любого тезиса.