Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

[Imperor_id]

Вы упускаете из виду, что самцы также дерутся между собой, и окрас может оказывать воздействие на исход поединка (например делая противника более внушительным, и тем самым порождая страх у соперника), или же как-то влиять на поведение хищников, т.е. недоказанное не равно невозможному.

Нет, я этого не упускаю. Павлины, действительно, весьма агрессивные птицы, и часто конфликтуют.
Не знаю, насколько влияет оперение тела (вроде бы, никто не исследовал), но оперение "хвоста" никак не влияет, потому что павлины: 1) не демонстрируют расправленные хвосты другим самцам, 2) при назревании конфликта тут же сворачивают хвост (если в этот момент позировали), 3) дерутся со свернутыми хвостами, 4) к сожалению, чрезвычайно громоздкий хвост отрицательно сказывается на маневренности павлина.
Про запугивание хвостом - другого самца, последним, наверное, писал Чарльз Дарвин (и то сильно в этом сомневался). А современные исследователи вообще об этом не пишут. Никто ничего подобного не наблюдал, и ни в одной научной публикации по павлинам - нет даже упоминаний этой версии.
P.s. А вообще, такое же предположение мне часто высказывали (не орнитологи, понятно, а просто форумные собеседники).

[Assez]

А где Вам померещилось отличие человека от Элохима?

Снова нет прямого ответа. Ну да ладно, я привык.
Окэй, пускай отличий нет. Тогда вопрос, а мужского пола Элохим или женского? И если мужского, то по образу кого он создал Еву?

[Санчез]

Клеветник.

Вам не хватает штрафных баллов?
(Если не удалите это сообщение сами - его удалит модератор после того, как я поменяю вопрос на утверждение - т.е. заменю вопросительный знак точкой)

Кто конкретно?

Вы не умеете читать по-английски? Вы не умеете пользоваться онлайн-переводчиком?

[Angelapocalypse]

Зачем меняться местами с атеистами? Пусть лучше атеисты начнут рассказывать анекдоты, которые совершенно невозможно воспринимать серьезно. Нужно атеистов спрашивать о науке, а не рассказывать атеистам о своей вере. И тогда атеисты вынуждены будут рассказывать откровенные небылицы. Например про то:

1. Как павлинихи (т.е. курицы) - производили настоящие селекционные чудеса со своими самцами (вопреки результатам эмпирических проверок).

2. Как живые клетки - самозарождались в грязных лужах (вопреки всем эмпирическим фактам и химическим и вероятностным законам).

3. Что аминокислоты - соединяются (видимо, в протеины?) строго закономерным образом (вопреки элементарным химических знаниям).

4. Что биологический признак, убивающий 10% самок - на самом деле, не вреден, а даже полезен... (вопреки результатам эмпирических проверок).

5. Что никакой семантической информации в клетках, на самом деле, нет (вопреки десяткам научных работ, где наличие семантической информации в живых клетках рассматривается, как само собой разумеющееся).

6. Что вообще никакой информации, на самом деле, "не существует"... (вопреки всей известной научной литературе по этому поводу).

И тому подобную откровенную хрень.
Вот тогда невменяемость (или даже одержимость) атеистов - полезет изо всех щелей. И станет видна каждому.
Так зачем же христиане "переводят игру" на своё поле?

Я согласен с Вами. Я уже предлагал христианам (и предлагаю еще) в рамках данного раздела "Христианство и наука" не вступать в теологические споры с атео-дарвинистами. Пусть не отвлекаются и рассказывают нам сказки дедушки Дарвина.

[Atheist]

Дорогой мой , после отжига Империора, что ихтиоз это атавизм, с трудом верится, что он биолог.

меня это тогда тоже сильно позабавило, что наш кбн не знает, как выглядит чешуя у ящериц. И также не имеет понятия, что кожа при ихтиозе похожа на растрскавшуюся поверхность глинистой пустыни, а не на чью-нибудь чешую.


.

- - - Добавлено - - -

Вон тут еще один все никак гиен посчитать не может правильно. Уже четвертый раз считает, и всё у него 10%-ная смертность самок уже во время первых родов... каким-то чудесным образом превращается в 2%-ную смертность самок после пятых родов!

Спасмбо вам, г-н Рухленко, за еще одну яркую иллюстрацию к моим словам о том, что без вранья свою позицию вы отстоять просто не способны.



.

- - - Добавлено - - -

Это нормальное явление для верующих-не разбираться в вопросах, но выносить окончательные суждения. Собирайте лулзы, Атеист

Мне их уже складывать некуда. Да и к тому же ничего нового.

[Саша O]

Мне их уже складывать некуда.

А куда вы складываете?

[Atheist]

Вы клеветник?

Это вы беспросветный невежда. Почитайте, например, про Варфоломеевскую ночь

[Саша O]

А куда вы складываете?

Наверно атеист обманул.

[ibs]

А куда вы складываете?

Наверно атеист обманул.

Это правильно.
С кем еще и не поговорить как с самим собой?
Такой собеседник! Всё понимает, со всем соглашается.

[Саша O]

Это правильно.
С кем еще и не поговорить как с самим собой?
Такой собеседник! Всё понимает, со всем соглашается.

Вот и лоер у атеиста появился.

[Владимир П.]

Окэй, пускай отличий нет. Тогда вопрос, а мужского пола Элохим или женского? И если мужского, то по образу кого он создал Еву?

Речь шла о образе и подобии ,что не говорит о полном тождестве...

- - - Добавлено - - -

Вы не умеете пользоваться онлайн-переводчиком?

Вы не умеете приводить адекватную аргументацию?

- - - Добавлено - - -

Почитайте, например, про Варфоломеевскую ночь

Не можете аргументировать,то скромно молчите в сторонке.

[Сергеевна]

Я согласен с Вами. Я уже предлагал христианам (и предлагаю еще) в рамках данного раздела "Христианство и наука" не вступать в теологические споры с атео-дарвинистами. Пусть не отвлекаются и рассказывают нам сказки дедушки Дарвина.

Рухленко

1. Как павлинихи (т.е. курицы) - производили настоящие селекционные чудеса со своими самцами (вопреки результатам эмпирических проверок).

Не было никаких достоверных проверок. Два- три исследования, которые еше и противоречат друг другу.

2. Как живые клетки - самозарождались в грязных лужах (вопреки всем эмпирическим фактам и химическим и вероятностным законам).

Рухленко, вы не шарите ни в вероятностных законах,ни в химических. Иначе бы сказали какой именно химический закон противоречит абиогенезу. Слабо назвать, к.б.н? На вероятностях вас умывали не раз,но вырезано цензурой все не в прок. вырезано цензурой,это не оскорбление,это констатация факта

3. Что аминокислоты - соединяются (видимо, в протеины?) строго закономерным образом (вопреки элементарным химических знаниям).

Химия, это вообще сплошные закономерности.В реакциях нет ничего случайного.

4. Что биологический признак, убивающий 10% самок - на самом деле, не вреден, а даже полезен... (вопреки результатам эмпирических проверок).

В Санкт Петербурге смертность женщин при родах в 2001 году составила 32,9 процента.
в 2000- 21,3
в 1999 - 51,0
в 1998 - 25,6
в 1997 -38,1
в 1996 -28,5
Гиены могут праздновать. Рожать вообще опасно, но у гиен выживает больше самок, чем у людей.

5. Что никакой семантической информации в клетках, на самом деле, нет (вопреки десяткам научных работ, где наличие семантической информации в живых клетках рассматривается, как само собой разумеющееся).

к.б.н ишет в геноме запись made in china

6. Что вообще никакой информации, на самом деле, "не существует"... (вопреки всей известной научной литературе по этому поводу).

Империор не понял о чем ему пытались растолковать.

И тому подобную откровенную хрень.
Вот тогда невменяемость (или даже одержимость) атеистов - полезет изо всех щелей. И станет видна каждому.
Так зачем же христиане "переводят игру" на своё поле?

А на нашем поле, вас в биомассу замешивают. Это ваша единственная возможность перетащить все споры в область неведомого. Так, что, увы.Вы обречены

Бедняфки Вам , с пугалом в блестящих доспехах, вообще лучше не вступать ни с кем ни в какие споры.

[Владимир П.]

вас умывали не раз,но вырезано цензурой все не в прок. вырезано цензурой,это не оскорбление,это констатация факта

Бревно в глазу не жмет?

[Сергеевна]

меня это тогда тоже сильно позабавило, что наш кбн не знает, как выглядит чешуя у ящериц. И также не имеет понятия, что кожа при ихтиозе похожа на растрскавшуюся поверхность глинистой пустыни, а не на чью-нибудь чешую.

ихтиоз, это мутация, а не переданный от рептилий признак.


.

[Санчез]

Владимиру П.

Вам не хватает штрафных баллов?
(Если не удалите это сообщение сами - его удалит модератор после того, как я поменяю вопрос на утверждение - т.е. заменю вопросительный знак точкой)

Вам не хватает штрафных баллов.

Вы не умеете читать по-английски? Вы не умеете пользоваться онлайн-переводчиком?

Вы не умеете читать по-английски. Вы не умеете пользоваться онлайн-переводчиком.