Объясните мне еще раз

[anti-rulla]

нелогично то что вы считаете что вечную вселенную кто то должен создавать. а вечного бога по вашему тоже не логично создавать?

Да, нелогично. Почему - ответ ясен из их различных свойств.

[Wokiber]

Да, нелогично. Почему - ответ ясен из их различных свойств.

ну и? по вашему ваш довод логичен?

[anti-rulla]

Да. То, что вселенная была всегда еще Эйнштейн установил. Кстати о птичках: как именно установил, мне тоже известно.

Тебе это Эйнштейн поведал?

"Нелогичным" может представляться только то, что ты можешь опровергнуть логически.

Именно. Потому, я и говорю - нелогично это.

Почему не требует? Все что делает человек именно предопределено естественными законами. Нет. Мне нравится познаваемая вселенная. Постижимая рационально. И суть, даже, не в том нравится или не нравится, - так, понимаешь, получилось, человечество нуждается именно в рациональном знании, хочет оно того или нет.

Насильно мил не будешь.

Нет, Гвардеец, это смотря как угодно. Говорить о вере в вечную вселенную смешно, ибо такая вера бессмысленна, - что ты отлично понимаешь. Такая "вера" абсолютно ничем не будет отличаться от неверия в вечную вселенную. Ей - вселенной - видишь ли, безразлично верят в нее или нет. Она ничего не даст и не возьмет в обоих случаях. Так сказать, - проверка инверсией.

Такое мировоззрение (ну не любишь слово вера, не надо) дает возможность грешить, не боясь наказания.

Видишь ли, Гвардеец, именно по причине откровенного убожества твоих мотивов я и не считаю тебя христианином. Не продолжай, что называется: уже тошнит.

Нет, Рулла, ты моих мотивов не понимаешь вовсе. Меня моя награда мало заботит. Я вот, например, думаю, что Чистилища мне не избежать.
На самом деле ты прав - мне более интересно наказание. Наказание многих нехороших людей, которых не получилось наказать в этой жизни, где кара их не настигла, но там настигнет. Так что, более всего меня волнует справедливость!

[anti-rulla]

ну и? по вашему ваш довод логичен?

В чем нелогичность моего довода?

[Wokiber]

В чем нелогичность моего довода?

если вселенная вечная, как может идти речь о ее создании? Надеюсь вам поцитатно расписывать не надо будет.

[anti-rulla]

если вселенная вечная, как может идти речь о ее создании? Надеюсь вам поцитатно расписывать не надо будет.

Скажите тогда, просто для уточнения позиции, как появилась Земля?

[Wokiber]

Скажите тогда, просто для уточнения позиции, как появилась Земля?

в результате гравитационных неоднородностей вещество притягивается к центру мас, и т.д. ...

[anti-rulla]

Вы считаете, что все подобные процессы, где уровень совпадений нужных факторов, для того, чтобы что-то получилось могли запускаться безличной (не имеющей воли и тп.) Вселенной?

[Wokiber]

Вы считаете, что все подобные процессы, где уровень совпадений нужных факторов, для того, чтобы что-то получилось могли запускаться безличной (не имеющей воли и тп.) Вселенной?

я могу рассказать вам визику процеса, из этого процеса видно что процес случаен на начальном этапе, даже в макромасштабах, в частности при формировании планет и галактик.. он никем и ничем не запускается. Где здесь совпадения в упор не вижу, все идет своим чередом. да и собственно с чем совпадения?

[anti-rulla]

я могу рассказать вам визику процеса, из этого процеса видно что процес случаен на начальном этапе, даже в макромасштабах, в частности при формировании планет и галактик.. он никем и ничем не запускается. Где здесь совпадения в упор не вижу, все идет своим чередом. да и собственно с чем совпадения?

Проблема в том, что я не верю в случайности!

[Rulla]

Для anti-rulla.





Тебе это Эйнштейн поведал?



Как ты догадался?



Именно. Потому, я и говорю - нелогично это.



Говорить не надо. "Нелогичным" может представляться только то, что ты можешь опровергнуть логически.



Такое мировоззрение (ну не любишь слово вера, не надо) дает возможность грешить, не боясь наказания.



Зато в его рамках добрые дела приходится творить бескорыстно.



Нет, Рулла, ты моих мотивов не понимаешь вовсе. Меня моя награда мало заботит. Я вот, например, думаю, что Чистилища мне не избежать.



Правильно думаешь. Коль скоро ты веруешь из столь мелких и корыстных побуждений, как сам сказал, - не избежать тебе ада. И поделом. За профанацию идеи.


На самом деле ты прав - мне более интересно наказание. Наказание многих нехороших людей, которых не получилось наказать в этой жизни, где кара их не настигла, но там настигнет. Так что, более всего меня волнует справедливость!



Знаешь, твои слова вызывают в памяти анекдот:



«Господи! Смерти у Тебя прошу! Не откажи, Господи! Ведь, не для себя прошу»

[Rulla]

Проблема в том, что я не верю в случайности!

Это правильно. Случайность - реализация вероятностной закономерности.

[Wokiber]

Проблема в том, что я не верю в случайности!

дык я могу переформулировать без случайностей - все вполне закономерно

[anti-rulla]

дык я могу переформулировать без случайностей - все вполне закономерно

Что закономерно? Случайности?

[Wokiber]

Что закономерно? Случайности?

а можно ли это назвать случайностью? не уверен. Вот по отношению к образованию планет. В некоторой точке пространства масса оказалась больше, образовалась неоднородность с массой больше чем вокруг. Это случайно или нет?