Логическое опровержение "Чайника Рассела".
Свернуть
X
-
разные ложные учения, распространяемые учеными, потерявшими истину действуют как угар; незаметно входя, омрачают голову и доводят до потери ясного сознания всего окружающего Не слушать и не читать этих бредней, а когда невольно услышалось или прочиталось, выбрось из головы, а когда не выбрасывается, подвергнуть рассуждению, и все разлетится, как дым (Свт. Феофан Затворник)
Так говорит Господь Бог: горе безумным пророкам, которые водятся своим духом и ничего не видели!
(Иез.13:3) -
разные ложные учения, распространяемые учеными, потерявшими истину действуют как угар; незаметно входя, омрачают голову и доводят до потери ясного сознания всего окружающего Не слушать и не читать этих бредней, а когда невольно услышалось или прочиталось, выбрось из головы, а когда не выбрасывается, подвергнуть рассуждению, и все разлетится, как дым (Свт. Феофан Затворник)
Так говорит Господь Бог: горе безумным пророкам, которые водятся своим духом и ничего не видели!
(Иез.13:3)Комментарий
-
Речь не о космологическом доказательстве как таковом, а в применимости классической логики к микромиру. Так вот, экспериментально доказано, что классическая логика к микромиру не применима. И дело здесь не в своствах его модели, у нас саму модель не получится создать с помощью классической логики так, чтобы она не противоречила экспериментам.
Нет, естественно. Доказывает утверждающий. Всегда, без исключений. Если вы не согласны с этим правилом, то могу предоставить утверждение: множество творцов всемогущих творцов договорилось и вместе они создали мир. Или утверждение о том, что мир вообще никем не создавался и не существует, а является лишь вашей фантазией и галлюцинацией. Опровергайте.Вы согласны, что бремя доказательства небытия Творца лежит на сомневающмся?Последний раз редактировалось Okarin; 05 July 2012, 10:21 AM.Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©Комментарий
-
Нет, они подтверждают, правда, не хотят в этом признаваться.
Например, эволюционисты называют Бога - "среда", "ниши", "природа", "направленное мутирование" (кем?), или просто "эволюция".
"Все известные типы организмов сформировались уже к началу либо в начале фанерозоя, когда живая природа методом проб нащупала наиболее эффективные пути развития" (из книги "Доказательства эволюции").
Скромняги, имя Божье не поминают всуе.Комментарий
-
Да, прикольно... Это уже просто похоже на агонию...Нет, они подтверждают, правда, не хотят в этом признаваться.
Например, эволюционисты называют Бога - "среда", "ниши", "природа", "направленное мутирование" (кем?), или просто "эволюция".
"Все известные типы организмов сформировались уже к началу либо в начале фанерозоя, когда живая природа методом проб нащупала наиболее эффективные пути развития" (из книги "Доказательства эволюции").
Скромняги, имя Божье не поминают всуе.Комментарий
-
В данной теме уже привлекался Библия, о шестидневе, о создании твори мгновенно, а не в течении 6 дней вы уже забыли?
Так причем здесь христианский Бог ревнитель???
Богом-Творцом, как вы его называете, может вполне послужить сгусток энергии, взрыв угасающей звезды или уникальный микроб из глубин вселенной.
Нет конечно!
А вторым утверждением вы согласны??"Если вера человека не меняет его жизнь к лучшему, то она не стоит и ломанного гроша."
<неизвестный>
Истина ничуть не страдает от того, что кто-либо её не признаёт.
Иоганн Фридрих ШиллерКомментарий

Комментарий