Логическое опровержение "Чайника Рассела".

[givds]

до того как не уволился. Ныне он рабладелец. Изобрел грех и запатентовал свое изобретение. Все грешники по справедливости поступют под его власть. По совместительству ныне он вдохновляет всех эволюционистов и безбожников в мире.

Нравится мне это слово - "безбожники" - читай "дети".

[ТотсамыйБублик]

Нет. Легиона творцов быть не может Повторюсь: Упорядоченность мира - это эмпирический факт. Солнце, планеты и звезды упорядочено слаженно вращются вокруг земли. Если бы у них было много творцов, то идеального порядка не наблюдалось бы.

Раньше постоянно врезались. О чем свидетельствуют многочисленные кратеры.

Например, у птиц единый Творец и Упрвитель , у отдельных самолетов и вертолетов много творцов и управителей. Что чаще ломается и падает? Что чаще бестолково сталкивается в воздухе? Правильно: самолеты. Птицы падают только при естественной смерти. Самолеты часто падают от поломок их устройства и сталкиваются от ошибок их управителей.. . То есть по причине не-согласованности...

Если бы у Вселенной было много творцов, то Солнце, планеты и звезды давно бы уже слетели со своих орбит и разбились в хлам.

Орел врезался в параплан - YouTube
Голубь врезался в стекло - YouTube

Угу, и таких ролик в сети очень много. Особенно доставляют бабочки на стеклах. Точнее то, что от них остается.

[givds]

Нет. Легиона творцов быть не может Повторюсь: Упорядоченность мира - это эмпирический факт. Солнце, планеты и звезды упорядочено слаженно вращются вокруг земли. Если бы у них было много творцов, то идеального порядка не наблюдалось бы.

А, чё эт не может? Доказывай не возможность каждого из них. Все творцы равноправны. каждый мог запустить акт творения.

Например, у птиц единый Творец и Упрвитель , у отдельных самолетов и вертолетов много творцов и управителей. Что чаще ломается и падает? Что чаще бестолково сталкивается в воздухе? Правильно: самолеты. Птицы падают только при естественной смерти. Самолеты часто падают от поломок их устройства и сталкиваются от ошибок их управителей.. . То есть по причине не-согласованности...

Творец создал всё. И самолёты и птиц. Он же рулит. Если чёто не согласовано - пути неисповедимы.

Если бы у Вселенной было много творцов, то Солнце, планеты и звезды давно бы уже слетели со своих орбит и разбились в хлам.

Вот тут с тобой трудно не согласиться - невероятное число планет, звёзд давно уже слетели со своих орбит и разбились в хлам

[Apollos.1978]

Раньше постоянно врезались. О чем свидетельствуют многочисленные кратеры.




Орел врезался в параплан - YouTube
Голубь врезался в стекло - YouTube

Угу, и таких ролик в сети очень много. Особенно доставляют бабочки на стеклах. Точнее то, что от них остается.

надеюсь Вы понимаете, что ролики подтверждают мою правоту. У птиц и парапланов, у птиц и окон разные творцы. Причиной столкновений является несогласованность. Вот когда Вы найдете кадры о столкновении 2-х птиц в небе или кадры "кораблекрушения" двух китов океане, тогда это будет свидетельство не в пользу единого Творца.

[ТотсамыйБублик]

надеюсь Вы понимаете, что ролики подтверждают мою правоту. У птиц и парапланов, у птиц и окон разные творцы. Причиной столкновений является несогласованность. Вот когда Вы найдете кадры о столкновении 2-х птиц в небе или кадры "кораблекрушения" двух китов океане, тогда это будет свидетельство не в пользу единого Творца.

Роликов об убийстве одних животных другими очень много. Думаю сей факт у вас сомнения не вызывает, хотя никак в вашу точку зрения не вписывается.

[Игорян]

столкновении 2-х птиц в небе <...> это будет свидетельство не в пользу единого Творца.

Птичье ДТП: Столкновение двух голубей возле голубятни

Уникальный случай произошел неподалеку от большой частной голубятни: в полете столкнулись два почтовых голубя. Разводчик голубей, который занимается этими птицами уже двадцать три года, говорит, что у этих птиц отличная координация и с ними такое случиться не могло.

Однако именно он принёс в ветеринарную лечебницу двух питомцев, получивших травмы после столкновения друг с другом.

ссылка



Но птичек, безусловно, жалко...

[Игорян]

Я всю тему не читал, может, уже спрашивали. Аффтар как-то объясняет факт наличия астероидов?

Возле Эдема были установлены специальные средства ПВО, которые в течение вечности их время от времени сбивали бы? Или астероиды сами образовались после грехопадения?

[carbophos]

Логическое опровержение "Чайника Рассела".


Чайник Рассела - отличный пример. Розовые лунные слоны так же неплохо исполняют сольные партии в этой опере атеистов.
Я утром вышел из дома и ступил ногой в лужу. Сколько там капель? 56 789 123 ? или 56 756 678?
А какое эот имеет значение? Почему мы не заморачиваемся подобными вопросами? Кто-то знает
?

[carbophos]

Я всю тему не читал, может, уже спрашивали. Аффтар как-то объясняет факт наличия астероидов?

Возле Эдема были установлены специальные средства ПВО, которые в течение вечности их время от времени сбивали бы? Или астероиды сами образовались после грехопадения?

Кстати, есть ли какие-то доказательства, научные исследования, подтверждающие отличие любого из астероидов от чайника Рассела?
Игорян, как Вам Ваша новая вера? Не жмёт?

[Игорян]

Кстати, есть ли какие-то доказательства, научные исследования, подтверждающие отличие любого из астероидов от чайника Рассела?

Неужели научный креационизм уже и астероиды отрицает?

[carbophos]

Неужели научный креационизм уже и астероиды отрицает?

Да нет проблем. Астероиды вообще давно играют за команду антиэволюционистов. А что Вас так взволновало?

[Игорян]

Астероиды вообще давно играют за команду антиэволюционистов.

Эээ... Так Вам лично какая версия ближе? Насчет ПВО возле Эдема или что после грехопадения сами образовались?

[carbophos]

Эээ... Так Вам лично какая версия ближе? Насчет ПВО возле Эдема или что после грехопадения сами образовались?

У перебежчиков от "свидков" к атеистам фантазии достаточно странные... Игорян, за Вами наблюдать одно удовольствие, даже диссертацию можно написать, которая нахрен , конечно, никому не нужна. Астероиди и астероиды.. а в чем ваще проблема?

[Игорян]

Астероиди и астероиды.. а в чем ваще проблема?

Да никаких проблем...

Крупные космические объекты, диаметр которых составляют более километра, грозят человечеству явной глобальной катастрофой в случае столкновения с Землей. Несколько меньшие астероиды (такие как 270-метровый Апофис и 270-метровый 2007 TU₂₄) способны вызвать почти такие же серьёзнейшие последствия. Судя по геологическим данным (разведано несколько сотен ударных кратеров), столкновения с крупными небесными телами в истории нашей планеты случалось неоднократно. <...>

Сравнительно меньшие объекты также представляют серьёзную угрозу Земле, поскольку их взрывы вблизи населённых пунктов в результате ударной волны и нагрева могут привести к значительным разрушениям, соизмеримым с поражением от атомного взрыва. Только по случайности падение в ненаселённый район Тунгусского метеороида 1908 года не вызвало таких последствий.

...ведь средства ПВО, расположенные возле Эдема, легко справлялись бы с этой напастью в течение целой вечности, правильно?

[carbophos]

Да никаких проблем...



...ведь средства ПВО, расположенные возле Эдема, легко справлялись бы с этой напастью в течение целой вечности, правильно?

А зачем ?