Предсказания возможны?

[Viktor.o]

Для атеиста, нет того, что принципиально не познаваемо. Всё остальное - есть.
Для верующего - нет того, что скрыто за ширмой веры.

А то, что для атеиста принципиально не познаваемо, скажет "я вижу что я - есть, да и ладно. Мало ли как обо мне думают. Лучше б валили на свою неспособность познать, чем вывод делать что нет меня".

[givds]

А то, что для атеиста принципиально не познаваемо, скажет "я вижу что я - есть, да и ладно. Мало ли как обо мне думают. Лучше б валили на свою неспособность познать, чем вывод делать что нет меня".

Что именно (не из принципиально непознаваемого) невозможно познать?

[Viktor.o]

Что именно (не из принципиально непознаваемого) невозможно познать?

Всё что не укладывается в рамки уровня развития познавателя или группы познавателей. Вместе с ограниченным развитием ограниченны и методы познания. И нет чтобы сказать "это я такой, что не всё укладывается в голове", считает что "всё что не укладывается, этого нет, иначе б уложилось".

[givds]

Всё что не укладывается в рамки уровня развития познавателя или группы познавателей. Вместе с ограниченным развитием ограниченны и методы познания. И нет чтобы сказать "это я такой, что не всё укладывается в голове", считает что "всё что не укладывается, этого нет, иначе б уложилось".

Эти "рамки" имеют тенденцию расширяться. Возьмите историю науки, скажем за прошедшие 200 лет.
Что именно (не из принципиально непознаваемого) невозможно познать?

Конкретный пример привести сможете?

[Viktor.o]

Эти "рамки" имеют тенденцию расширяться. Возьмите историю науки, скажем за прошедшие 200 лет.
Что именно (не из принципиально непознаваемого) невозможно познать?

Конкретный пример привести сможете?

Они через миллион лет ещё шире станут и смогут познать то, что в них уложилось. А чтобы ещё что-то уложилось, то ещё расширять надо. Я даже не могу в слова сформулировать то что уже видно, а чтобы доказать другому, то единственное доказательство - увидеть ему это самому. У учёных таких методов познания нету ж - увидеть и убедиться самому? Им только надо, чтобы ему кто-то со стороны доказал, а не то что взял да и увидел сам.

[Gamer]

Подарите, будьте так любезны.

Я её лучше своим родственникам завещаю или вообще сломаю.

[givds]

Они через миллион лет ещё шире станут и смогут познать то, что в них уложилось. А чтобы ещё что-то уложилось, то ещё расширять надо. Я даже не могу в слова сформулировать то что уже видно, а чтобы доказать другому, то единственное доказательство - увидеть ему это самому. У учёных таких методов познания нету ж - увидеть и убедиться самому? Им только надо, чтобы ему кто-то со стороны доказал, а не то что взял да и увидел сам.

У учёных - "взял да и увидел сам" - собственно единственный метод.
Что именно (не из принципиально непознаваемого) невозможно познать?


Конкретный пример привести сможете?

[givds]

Я её лучше своим родственникам завещаю или вообще сломаю.

Воля ваша.

[Viktor.o]

У учёных - "взял да и увидел сам" - собственно единственный метод.
Что именно (не из принципиально непознаваемого) невозможно познать?


Конкретный пример привести сможете?

Смотря, кому. Например букашка никогда не познает лампочку. Собака никогда не познает телевизор. Так и все остальные, в том числе и человек. А если речь идёт о том что именно вообще никому и никогда невозможно познать, то такое вряд ли может быть.

[givds]

Смотря, кому. Например букашка никогда не познает лампочку. Собака никогда не познает телевизор. Так и все остальные, в том числе и человек. А если речь идёт о том что именно вообще никому и никогда невозможно познать, то такое вряд ли может быть.

Пример с бабушкой не очень. Например бабушка моего друга зашла как-то в магазин, продавец начал ей втирать про новую микроволновку, какие там микроволны брэндовые. Продавец через пару минут побежал убиваться аб стену. Бабушка-то радиофизик, доктор наук.
А на счёт познания - научный метод покурите на досуге.

[Viktor.o]

Пример с бабушкой не очень. Например бабушка моего друга зашла как-то в магазин, продавец начал ей втирать про новую микроволновку, какие там микроволны брэндовые. Продавец через пару минут побежал убиваться аб стену. Бабушка-то радиофизик, доктор наук.
А на счёт познания - научный метод покурите на досуге.

С букашкой, а не с бабушкой.

Насчёт покурить не понял. В смысле поиспытывать или что? Если да, то пусть учёные курят свои методы, а я свой метод покурю.

[givds]

С букашкой, а не с бабушкой.

Насчёт покурить не понял. В смысле поиспытывать или что? Если да, то пусть учёные курят свои методы, а я свой метод покурю.

Без очков щас - действительно букашка.
Есть выражение такое (маны кури) - по Русски - изучай инструкцию. Вот и я Вам предлагаю изучить научный метод.

[Gamer]

С букашкой, а не с бабушкой.

Вообще какие-то неграмотные ученые нонче пошли

[Viktor.o]

Без очков щас - действительно букашка.
Есть выражение такое (маны кури) - по Русски - изучай инструкцию. Вот и я Вам предлагаю изучить научный метод.

Я про настоящих букашек говорил, а не в переносном смысле. Да и то, не так про оболочки разных существ (в том числе и человека), как про уровень развития. Пусть будет даже самый гениальный учёный и по уровню развития превосходить всех остальных людей, но у него всё равно будет свой потолок, за которым ему остальное неведомо. Если скажет "остального не знаю", то правду скажет. А если скажет "остального нету", то заблуждение скажет.

[givds]

Я про настоящих букашек говорил, а не в переносном смысле. Да и то, не так про оболочки разных существ (в том числе и человека), как про уровень развития. Пусть будет даже самый гениальный учёный и по уровню развития превосходить всех остальных людей, но у него всё равно будет свой потолок, за которым ему остальное неведомо. Если скажет "остального не знаю", то правду скажет. А если скажет "остального нету", то заблуждение скажет.

Естественно отдельно взятый гений откроет лишь часть общей картины. И ни кто не скажет, что "остального нет".