Предсказания возможны?

[Viktor.o]

Естественно отдельно взятый гений откроет лишь часть общей картины. И ни кто не скажет, что "остального нет".

А он увидит эту картину сам? Или только с расчётами теорию выдвинет, дакажет существование, а живую реальность как мог до этого видеть, так и продолжил видеть?

[givds]

А он увидит эту картину сам? Или только с расчётами теорию выдвинет, дакажет существование, а живую реальность как мог до этого видеть, так и продолжил видеть?

Увидит, если не слепой.
А что такое "живая реальность"?

[Viktor.o]

Увидит, если не слепой.
А что такое "живая реальность"?

То что есть, которое у нас перед носом и внутрь нас. Коли материалист считает что ничего кроме материи нет, значит ничего не видит, кроме материи. Ладно ещё, если это рядовой материалист ляпнул так. Но если это сказал учёный, при том ещё и великий, то изучайте сами свою науку вместе со своими методами познания, и с обнаруженными в голове выводами.

[givds]

То что есть, которое у нас перед носом и внутрь нас. Коли материалист считает что ничего кроме материи нет, значит ничего не видит, кроме материи. Ладно ещё, если это рядовой материалист ляпнул так. Но если это сказал учёный, при том ещё и великий, то изучайте сами свою науку вместе со своими методами познания, и с обнаруженными в голове выводами.

Что за учёный-то?

[Viktor.o]

Что за учёный-то?

Нет разницы какой. Тут на форуме может и не учёные, но много читателей, и они говорят что ничего кроме материи нет.

[givds]

Нет разницы какой. Тут на форуме может и не учёные, но много читателей, и они говорят что ничего кроме материи нет.

Чё, прям так и говорят? И нет ни каких полей, энергий? А анти материю куда дели?

[Orphee]

Чё, прям так и говорят? И нет ни каких полей, энергий? А анти материю куда дели?

Это все или разновидности материи или ее свойств, на самом деле, с точки зрения физики

[givds]

Чё, прям так и говорят? И нет ни каких полей, энергий? А анти материю куда дели?

Это все или разновидности материи или ее свойств, на самом деле, с точки зрения физики

Да я в курсе, а вот Viktor.o похоже - нет.

[Viktor.o]

Да я в курсе, а вот Viktor.o похоже - нет.

Я не в курсе разных терминов. Мне интересно видеть в живую и этим жить.

[givds]

Я не в курсе разных терминов. Мне интересно видеть в живую и этим жить.

Если бы все люди были такие, Вам бы понравилось жить в таком обществе?

[Viktor.o]

Если бы все люди были такие, Вам бы понравилось жить в таком обществе?

Дети ж живут, не зная научных терминов, и их все любят. Значит не терминами нравятся люди, а искренностью, добротой и т.д.

[givds]

Дети ж живут, не зная научных терминов, и их все любят. Значит не терминами нравятся люди, а искренностью, добротой и т.д.

Дети от взрослых в прямой зависимости. Например, уберите всех не детей, что по вашему начнётся? Ой не доброта и любовь будет.
Вопрос иной был - хотели бы Вы жить в обществе не занимающемся наукой?

[Viktor.o]

Дети от взрослых в прямой зависимости. Например, уберите всех не детей, что по вашему начнётся? Ой не доброта и любовь будет.
Вопрос иной был - хотели бы Вы жить в обществе не занимающемся наукой?

Мне нравятся кто любит познавать. Только больше нравятся кто собой познаёт, а не книгами, потому что думаю что лучше не знать как что называется словами, зато видеть живьём, жить этим и быть этим самому, чем начитаться разной информации и навыдвигать разных теорий и гипотез, но не видеть этого живьём.

[Gamer]

Вопрос иной был - хотели бы Вы жить в обществе не занимающемся наукой?

Вау, было бы круто

[plug]

а я где-то слышала, что существует только материя.

Вы неправильно запомнили. Не "существует только материя", а - "все, что существует объективно (помимо нашего сознания и независимо от него) является материей". Разница существенная. Мы не "очерчиваем" что-то (видимое глазами или чвствующееся на ощупь) и объявляем, что ничего другого не существует. А наоборот - все, что так или иначе обнаруживаем вне наших мыслей, причисляем к широкому понятию "материя".

Но в случае волны это и не важно. Волна - процесс в материи. В этом смысле она вполне себе существует объективно.

А тогда можно сказать, что время существует.

Да сказать то можно. Но найти его в реальности, так сказать "в чистом виде", без часов, процессов, событий, материи, как-то затруднительно.

Так может быть, это то, про что я сказала "квантованное движение", и протекает оно все равно при континуальном времени?

А что такое "время" помимо "движения"?

Спасибо за ссылку, но скажите, есть тот же вариант на русском? Нет, я могу и по англиски прочитать, но всеж таки по русски оно привычнее...

Например - jaguarrussia: БОМБА ДЛЯ ВСЕЛЕННОЙ