Предсказания возможны?

[Татьяна Б]

А толку то от рамок?.Всего то пять факторов тасующихся между собой в пробирке, дадут 120 комбинаций.Запаришься угадывать, какая комбинация выпадет

Почему а толку? Человек не такое уж свободное существо. И гораздо чаще действует согласно законам природы, чем против них .

[Татьяна Б]

Окарин, большое спасибо, я теперь поняла. Просто непонятно было, как это: с одной стороны - предсказать можно, хоть и на вероятностной основе, с другой стороны - вроде как вообще нельзя.

Эффект бабочки заключается в том, что хаотичная система чрезвычайно зависима от начальных условый. Малейшее их изменение радикально изменит состояние системы в будущем.


Проблема не в формулах. Мы не можем достаточно точно узнать начальное состояние системы(да и текщее, порой, тоже) - что-нибудь, да не заметим.
«Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении Предсказание становится невозможным» (А. Пуанкаре, по: Хорган, 2001).

Ужас, с кем я спорю.
А может ли быть такое, что система проглотит эти начальные условия и не заметит?
Для иллюстрации: у фантастов есть разные историии о том, как попаданцы пытались что-то изменить устранением личности (к примеру), но ничего от этого - в общем - не менялось.

Можно, почему нет?

Тут главное слово "изменить". Если мы не знаем, то мы можем угадать, предположить, но изменить... как-то непонятно... Конечно, путешественник во времени... предположим, может (хотя я в этих зверьков не верю). Но мы говорим о мире, где время течет только в одну сторону.

[Татьяна Б]

...К примеру сейчас вечер, и вот моё предсказание завтра будит утро потом вечер, итак предсказывать могу долго. Это не предсказание, но закономерность.
Поведения человека тоже закономерность.

Т.е. можно точно предсказать поведение одного человека?

[Gamer]

Лучше вообще не париться.
Но Вы же сами пишете:


так что от нас ничего не зависит.

Для того чтобы объяснить, что зависит от нас, а что от нас не зависит, надо знать хотя бы теорию времени.
Ну а поскольку у людей вообще еще нет никакой теории времени, даже в зародыше. Да что там теории, никто пока еще толком не занет, что такое время вообще.
Короче, лучше не париться с этим делом. Ибо бестолку.

[Natali T]

Лучше не париться с этими предсказаниями.
Как там говорится, хочешь насмешить Бога, расскажи ему свои планы на завтра.

16 И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле;
17 и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих?
18 И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и всё добро мое,
19 и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись. Сир 11:17; 1Кор 15:32
20 Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?

[Viktor.o]

Дело не в страхе. А в фатальности: как бы мы, люди, ни бились, все равно рано или поздно придем к неизбежному, т.е. закономерному. А это неприятно. Хочется чувствовать себя независимыми.
...

Про мелкие детали не знаю, а в общем, что ожидает человека в будущем, то наверное можно предугадать:


54 Сказал же и народу: когда вы видите облако, поднимающееся с запада, тотчас говорите: дождь будет, и бывает так;
55 и когда дует южный ветер, говорите: зной будет, и бывает.
56 Лицемеры! лице земли и неба распознавать умеете, как же времени сего не узнаете?
57 Зачем же вы и по самим себе не судите, чему быть должно?

[germes_287741]

мда ) а ктото тут говорил буквально вчера что уходит с форума и что то вижу что ниодин ни вторая немогут отсюда уйти )
поэтому смешно читать как она приводить какие то цитаты из библии и чему то тут кого то учит ))

[int003]

Тут главное слово "изменить". Если мы не знаем, то мы можем угадать, предположить, но изменить... как-то непонятно....

Изменить что? Изменить можно что-то, что есть. Чтобы определить, есть ли изменения, необходимо иметь возможность сравнить. Что и, самое главное, с чем мы будем сравнивать?

[Санчез]

Для того чтобы объяснить, что зависит от нас, а что от нас не зависит, надо знать хотя бы теорию времени.
Ну а поскольку у людей вообще еще нет никакой теории времени, даже в зародыше. Да что там теории, никто пока еще толком не занет, что такое время вообще.
Короче, лучше не париться с этим делом. Ибо бестолку.

Ваша безграмотность просто поражает. Время - это представления людей о движущейся материи.

[Gamer]

Ваша безграмотность просто поражает. Время - это представления людей о движущейся материи.

Ваша дремучесть гораздо поразительней. У вас скорость течения времени зависит от скорости работы часов

[Санчез]

Ваша дремучесть гораздо поразительней. У вас скорость течения времени зависит от скорости работы часов

Докажите свои слова, что "У вас скорость течения времени зависит от скорости работы часов", или газифицируйте лужу.
Параллельно, укажите, в чем ошибка моей фразы о том, что "Время - это представления людей о движущейся материи".

Сами понимаете - на этом форуме принято отвечать за свои слова.

[Gamer]

Докажите свои слова, что "У вас скорость течения времени зависит от скорости работы часов", или газифицируйте лужу.
Параллельно, укажите, в чем ошибка моей фразы о том, что "Время - это представления людей о движущейся материи".

Сами понимаете - на этом форуме принято отвечать за свои слова.

Санчез, опять бъешь себя пятков в грудь? Не надоело еще?
У вас все ТО на часах построена

[Viktor.o]

... Время - это представления людей о движущейся материи.

В смысле что времени не существует, коли оно всего лишь - представление людей?

[Viktor.o]

У чукчи спрашивают:
- ты когда родился?
Отвечает чукча:
- когда вооон то дерево упало, тогда я родился.

[Gamer]

В смысле что времени не существует, коли оно всего лишь - представление людей?

А у Санчеза вообще ничего не существует, все на носителях. Носители наверное тоже не существуют