Невероятно или вероятно?

[Okarin]

Накопал:

Итак, почему Вселенная (естественно, реальная, а не наблюдаемая) бесконечна?
1. По принципу актуализма: законы одинаковы везде, картина, наблюдаемая нами, сформировалась под их воздействием, следовательно, из точки, отстоящей на любое расстояние в любом направлении должно быть видно примерно столько же галактик.

Ну, к вопрос конечности/бесконечности вселенной это имеет косвенное отношение.

2. По экономическому принципу: если мы предполагаем, что у вселенной есть границы, возникают избыточные вопросы «с какой радости», «где» и «почему именно там».

А почему у неё должны быть границы? Она вполне может не иметь границ, и при этом быть конечной.

3. По СТО: пространство-время разрывается при определенных условиях, каковые «просто так» не сложатся. Плотность материи во вселенной меняется во времени, поэтому, во времени она ограничена. В пространстве плотность галактик не меняется. Это проверяли.

А с чего бы ей, плотности галактик то бишь меняться?

4. По квантовой механике: пространство-время и материя связаны волновой функцией и друг без друга не гуляют. Везде, где есть пространство, будет (с определенным разбросом плотности) и материя. (с) Рулла

Ну так пространство у нас существует внутри вселенной.

[Армагедонтыч]

Как энергия может быть бесконечна?.. Если она бесконечна, то - рассеяна, если рассеяна, то - не энергия, а просто вещество..
Для того, чтобы что-то стало энергией, нужны сгрупированность и толчок.

Энергия может быть представлена либо в виде пространства(виртуальная энергия вакуума), либо в виде материи. Собственно материя это то, что отличается от энергии окружающего пространства. Виртуальная энергия пространства - это как нулевая точка отсчёта, всё что отличается от этой энергии воспринимается как материя.

[Okarin]

Энергия, это - вещество, приводящее в движение.

Энергия это универсальная характеристика материи и её движений.

[diana]

Энергия это универсальная характеристика материи и её движений.

ну и чем наши определения отличаются?..

[Полковник]

Энергия, это - вещество, приводящее в движение.

Артемида, ну вы бы хоть учебник почитали чтоли?!

Энергия Википедия
"Эне́ргия скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие."

Ну и для общего вашего развития вот: Материя Википедия

Вы хоть не демонстрируйте дремучего невежества. А то подумают что вам лет 10-ть всего...

ну и чем наши определения отличаются?..

Использованием русского языка.
Здесь ключевые слова:
- мера
- движения

а не как у вас:
- вещество
- приводящее



ПС:
Извините, если вдруг грубовато вам...

.

[Okarin]

ну и чем наши определения отличаются?..

Энергия это не вещество и не материя.

[diana]

Артемида, ну вы бы хоть учебник почитали чтоли?!

Энергия Википедия
"Эне́ргия скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие."

Ну и для общего вашего развития вот: Материя Википедия

Вы хоть не демонстрируйте дремучего невежества. А то подумают что вам лет 10-ть всего...


Использованием русского языка.

.

Какая мне разница что подумают. Как понимаю, так и написала. Я не правильно понимаю?..

[diana]

Энергия это не вещество и не материя.

а что?.....

[Полковник]

Какая мне разница что подумают. Как понимаю, так и написала. Я не правильно понимаю?..

Да, не правильно.

а что?.....

Мера.
Т.е. это свойство материи, а не она сама.

.

[diana]

Здесь ключевые слова:
- мера
- движения

а не как у вас:
- вещество
- приводящее

.

Что такое энергия на ощупь? Как мне её себе представить, чтобы понять?..

[diana]

Да, не правильно.


Мера.
Т.е. это свойство материи, а не она сама.

.

Но это свойство - ощутимо? Что это такое: огонь невидимый, ветер, - что это энергия?..

[Полковник]

Что такое энергия на ощупь? Как мне её себе представить, чтобы понять?..

А как вы понимаете: "Длина верёвки равна 25 метров."? Я думаю что правильно понимаете - сравнение протяжённости верёвки с эталоном, да?

Вот и энергия - то же самое. Берём образцовый процесс и сравниваем с ним всё остальное что нам надо.
Но тут = процесс, т.е. действие, движение...

Но это свойство - ощутимо? Что это такое: огонь невидимый, ветер, - что это энергия?..

Всё, что может совершить работу = энергия.
(Надеюсь что такое "работа" объяснять не надА?)

ПС:
Здесь, можно ведь перевести энергию из одной формы в другую - ну чтоб измерить... ничо сложного... Джоули они и в Африке джоули...

.

[diana]

А как вы понимаете: "Длина верёвки равна 25 метров."? Я думаю что правильно понимаете - сравнение протяжённости верёвки с эталоном, да?

Вот и энергия - то же самое. Берём образцовый процесс и сравниваем с ним всё остальное что нам надо.
Но тут = процесс, т.е. действие, движение...


Всё, что может совершить работу = энергия.
(Надеюсь что такое "работа" объяснять не надА?)

.

Допустим всё что может совершить работу - разного рода материи, но при этом образуется одна и та же - энергия, и вот - что именно лично она из себя представляет? из чего состоит?, что в ней такого, что она - двигает материю?.. частицы какие-то, что это?..

[Okarin]

Но это свойство - ощутимо? Что это такое: огонь невидимый, ветер, - что это энергия?..

Это абстракция, не существующая в реальном мире, если угодно.

[Полковник]

Допустим всё что может совершить работу - разного рода материи, но при этом образуется одна и та же - энергия, и вот - что именно лично она из себя представляет? из чего состоит?,

Артемида, а длина верёвки из чего состоит?
Помните мультик про 38 попугаев и одно попугайское крылышко?
Вот из него и состоит.
На самом деле длины, как таковой в виде отдельного объекта в природе не существует. Есть лишь удавчик, в которого можно запихнуть либо два слонёнка, либо 38 попугаев. И это всё.

И с энергией то же самое - её нет, это субъективная абстракция. Есть лишь материя, которая движется. А нам надо просто как-то это движение мерять, и мы придумали понятие "энергия" для измерения этого движения. Не более того.
Вот мы меряем энергию в джоулях. А что такое Джоуль, знаете?
"Один джоуль равен работе силы в один ньютон при перемещении объекта на расстояние 1 м."
И тут сплошные условности. Один ньютон - из чего состоит? А один метр из чего?

что в ней такого, что она - двигает материю?.. частицы какие-то, что это?..

Ничо в ней нет. Материя двигается сама по себе. Мы лишь меряем это движение, и называем это измерение энергией.

.