Невероятно или вероятно?

[Vetrov]

вот видите, опять - всего лишь - символ принятый.. но никто так и не знает до сих пор, какой именно формы вселенная..
и на таких символах и воображении - строятся всякие гипотезы, которые потом, каким-то образом становятся - теориями.. ?..

Вселенная плоская и бесконечная по трем пространственным осям. Видимая часть (Метагалактика) - сфера с радиусом в 43 млрд. св. лет.
Гипотезы строятся на фактах, с шансом перерасти в теорию.
Символы, это всего-лишь обозначения для взаимопонимания.

[diana]

В данном случае -- поставили вы. И не стоит валить с больной головы на здоровую, особенно когда случай настолько очевидный.



От чего вы пляшете в своих фантазиях о неких "исследованиях возниковения жизни" -- вполне понятно, мне кажется...
От Библии... угадал?



Хорошо хоть, что признали публично, что условие дурацкое. Осталось вам набраться мужества и признать, что это условие поставили именно вы.

1. Читайте внимательно тему.

2. Я исследовала возникновение жизни из своего опыта жизни и по наблюдению за жизнью других. При этом, без никакого давления и влияния со стороны других исследователей, я, проведя аналогию от: умения и способности к творчеству людей, к тому, что есть - Тот, Кто, в свою очередь Сотворил их, пришла к выводу - о сотворённости жизни. Всё просто и не надо институт заканчивать, чтобы это понять.

[diana]

Вселенная плоская и бесконечная по трем пространственным осям. Видимая часть (Метагалактика) - сфера с радиусом в 43 млрд. св. лет.
Гипотезы строятся на фактах, с шансом перерасти в теорию.
Символы, это всего-лишь обозначения для взаимопонимания.

если по трём осям, то почему - плоская?..
почему по трём, а не по - четырём, пяти, и т.д?..

[Vetrov]

если по трём осям, то почему - плоская?..
почему по трём, а не по - четырём, пяти, и т.д?..

Артемида, если бы вы задавали вопросы чтобы понять, я бы мог попытаться объяснить.
Увы, как подсказывает опыт, это не так.

[diana]

Артемида, если бы вы задавали вопросы чтобы понять, я бы мог попытаться объяснить.
Увы, как подсказывает опыт, это не так.

ну спасибо, во всяком случае, что у Вас хватило терпения - объяснять мне до сих..

[МИХАИЛ72]

две очевидные вещи.из неживой материи живая клетка не получится ни в вечности ни в каких первичных бульенах.разумность не прийдет никогда сколько не мутируй во времени.дарвин для шариковых

[ИлюхаМ]

Какой тонкий наброс

[МИХАИЛ72]

Какой тонкий наброс

ну и докажи обратное.

[ИлюхаМ]

ну и докажи обратное.

Это еще зачем? Вы ведь абсолютно правы.

[МИХАИЛ72]

вообще как бы доходит все до некоего предела -потом все обнуляется.наша цивилизация не первая и не последняя.

[chel77]

Ставим на крышу небоскреба несколько автомобилей марки "Запорожец".
Скидываем их оттуда вниз.
Закидываем всё это обратно и сам по себе получается автомобиль марки "Майбах"

1. Невероятно?

(т.е. абсолютно невероятно)

Каковы математические основания такого категорического утверждения?

Или это просто Ваша субъективная оценка, не имеющая под собой строгих научных оснований?

2. Вероятно?

(с какой-то ничтожно малой вероятностью)

Не означает ли это, что даже с первой попытки это таки может получиться?

И что еще интереснее: если у нас в запасе неограниченное количество попыток и целая вечность, то не произойдет ли это с неизбежностью рано или поздно?

P.S. Я ничего не курил.

Невероятно, ибо рожденный ползать -восстать не может.Это моя субъективная оценка, не имеющая под собой строгих научных оснований.
P.S. Некоторым, чтоб улыбать людей, махорка не нужна.

[Игорян]

*смотрит результаты опроса*

1. Невероятно: 44.44%
2. Вероятно (вероятность стремится к нулю): 11.11%
3. Другой вариант: 22.22%
4. Затрудняюсь ответить: 22.22%

Кандидат "Невероятно" уступает коалиции оппозиционных кандидатов! С каким-то единороссовским счетом, что подозрительно. Но победа в одном туре ему точно обломилась.

[carbophos]

*смотрит результаты опроса*

1. Невероятно: 44.44%
2. Вероятно (вероятность стремится к нулю): 11.11%
3. Другой вариант: 22.22%
4. Затрудняюсь ответить: 22.22%

Кандидат "Невероятно" уступает коалиции оппозиционных кандидатов! С каким-то единороссовским счетом, что подозрительно. Но победа в одном туре ему точно обломилась.

Вчера, после обеда, слон Вася в северо-западной оконечности острова Цейлон посрал в кустах папоротника. Теоретически, комбинация атомов в этом замечательном эксперименте может быть абсолютно тождественна комбинации атомов Вашего выдающегося моска.
И это событие может повторяться бесконечное количество раз в бесконечной Вселенной при наличии бесконечного количества слонов....
Вы ощущаете себя дерьмом слоновьим? Если нет, то почему?

[Армагедонтыч]

вот видите, опять - всего лишь - символ принятый.. но никто так и не знает до сих пор, какой именно формы вселенная..
и на таких символах и воображении - строятся всякие гипотезы, которые потом, каким-то образом становятся - теориями.. ?..

С точки зрения истинного христианина форма Вселенной напоминает часть человеческого организма: одна половинка - это ад, другая половинка - это рай, а Земля находится где-то посредине.

если по трём осям, то почему - плоская?..
почему по трём, а не по - четырём, пяти, и т.д?..

Не верьте махровым атеистам! Это только в их воображении Вселенная плоская, как блин(диаметром 43млрд.св.лет) и стоит на трёх китах. На самом деле Вселенная представляет собой бесконечное замкнутое многомерное пространство в котором имеет место быть разноуровневая материя с количеством измерений, меньшим или равным мерности пространства.

[int003]

Событие невероятно в том смысле, что при постановке этого эксперимента завтра, исход с майбахом невероятен.
Событие вероятно в том смысле, что оно может произойти.

Эти глупые споры с вероятностью возникновения жизни...
Вот какова вероятность вторника? Сегодня стопудово вторник. Вероятность 1. Но, скажем так, "в долгосрочной перспективе" - 1/7.
Так какова вероятность вторника? 1 или 1/7?

Одни кричат "1", другие - "1/7". Ума-то не у всех хватает на понимание того, что речь ведется о двух принципиально разных моментах. Звучит-то одинаково)