Как наука подтверждает Библию

[Алексей Ивин]

Мне интересно, что вы пишите. Не могли бы вы объяснить, как именно скиния яаляется ядром клетки?

Скиния Моисея-модель ядра клетки-Днк.
Из текста Библии становится понятным для чего Бог приказал Моисею построить Скинию.В Скинии Бог будет разговаривать с Моисеем,и священниками,т.е передавать ему заповеди,а Моисей будет говорить это народу.Бог-Дух и напрямую не общается с людьми,но Он общается со всем живым на земле через Днк.Напр. в Библии написано,что Бог ткёт плод в утробе матери.Поэтому Бог и говорил Моисею о том,чтобы Он в точности построил Скинию для общения с Ним.Это конечно Притча,но в ней есть зерно,т.е скиния-это модель ядра клетки-Днк.Изучением Днк занимается Генетика,это очень сложная наука,поэтому в Библии сведения о Днк описаны коротко в Скинии,Священных одеждах и храме Соломона и Иезикииля,одно дополняет другое.Там даны только основные сведения.Чтобы понять что написано в Библии о Скинии нужно знать Генетику чуть больше школьного курса,но есть сведения о которых еще не знают современные ученые,что меня и задерживает при расшифровке Скинии,ведь я всё сравниваю со сведениями,которые знают ученые,Библия их опережает.Попробую вам объяснить,что означают покрывала сотканные из разнородных нитей,брусья ,кольца,нити,подножия,херувимы и т.д.Я опишу вам в общих чертах строение скинии.Строится она как шатер,но сохраняет все черты молекулы днк.Для краткости вы сами должны читать этот раздел в Библии.(Бытие-Исход гл.26):Скинию сделай из 10 покрывал Крученого Виссона и из Голубой,Пурпуровой и Червленной шерсти,и Херувимов сделай на них Искусною работою.Пять покрывал соединяются одно с другим и другие пять покрывал одно с другим.Сделай на одном краю покрывала 50 петлей и 50 петлей у другого и соедени их крючками и будет скиния одно целое.Сверху этих покрывал (из белого крученого виссона,с повторяющимися тремя нитями-кодон),Белые покрывала которые находятся внутри,покрываются ещё покрывалами из козьей шерсти,(уже однородные и на них нет херувимов).Переведем это на язык генетики.Скиния состоит из покрывал крученого виссона,(виссон белый материал),две ленты днк,скрученные между собой и на них Тремя нитями-буквами записан Триплетный Код.Голубая нить-это С-цитозин,пурпурная нить-Т-тимин,червленая нить-А- аденин.Херувимы на этих лентах,(херувим -это существа с крыльями),обозначают что ленты скручены в двойную спираль.(спираль днк-похоже на крылья)-итак белый виссон с тремя чередующими разнородными нитями-это углеводный- сахарный остов,двойная спираль молекулы днк.Поверх него фосфатный остов,уже однородный,на нем нет разноцветных нитей и херувимов.

[SirEugen]

Скиния Моисея-модель ядра клетки-Днк.......Триплетный Код.Голубая нить-это С-цитозин,пурпурная нить-Т-тимин,червленая нить-А- аденин.Херувимы на этих лентах,(херувим -это существа с крыльями),обозначают что ленты скручены в двойную спираль.(спираль днк-похоже на крылья)-итак белый виссон с тремя чередующими разнородными нитями-это углеводный- сахарный остов,двойная спираль молекулы днк.Поверх него фосфатный остов,уже однородный,на нем нет разноцветных нитей и херувимов.

Германец очень заинтересуется этими данными.))

[Алексей Ивин]

Продолжение.
Известно,что в ядре клеток заключены Хромосомы,которые содержат Днк-хранилище наследственной информации.Хромосомы могут принимать вид;нитей,палочек и спиралей.Но хромосомы имеют разную длину,поэтому для скинии взята самая большая первая хромосома длиной в 10 локтей,(мкм).Исход гл.26:15:И сделай брусья для скинии,(хромосомы).У каждого бруса по два шипа на концах,(2-е хроматиды),одна против другой,так сделай у всех брусьев-хромосом скинии.Под каждый шип-подножие-серебрянное,(подножие-это теломеры на концах хромосом,а серебрянные потому что из гетерохроматина,а он как известно впитавает серебро).20 Брусьев к югу,20 к северу и шесть брусьев для задней стороны скинии к западу.Итак Брусьев Хромосом,20+20+6=46 штук,(что и есть на самом деле в Днк человека).Учитываюся также и стороны света,вход в скинию с востока.И два бруса для углов скинии,(две центриоли,клеточный центр),они должны быть вверху и внизу соеденены к одному кольцу,т.е к Центромерам хромосом они и растаскивают хромосомы по углам ядра клетки.Брусья соединяются шестами между собой,по 5 шестов вставленных в кольца для одной стороны скинии,5 для другой стороны и 5 для третьей.(обратите внимание,независимо от кол-ва брусьев и для 20 шестов и для 6 шестов).Шесты с кольцами-это двойные и тройные водородные связи.(В Химии 2-ые водородные связи и тройные обозначаются кольцами и палочками).2-ая молекула Днк соединяется двойными и тройными водородными связями,поэтому и 5 шестов.А внутренний шест будет проходить по средине брусьев,от одного конца до другого,-(ось-Днк).Вот коротко строение скинии,которая совпадает с молекулой днк.Остальные сведения даны в Священных одеждах и храме Соломона.Если кого заинтересует могу более подробно объяснить о Скинии.Все основные вещи совпадают с Молекулой Днк,но есть и отличия,все же нельзя молекулу днк сделать похожей на шатер.Ядро клетки можно,что и сделано,остальные вещи совпадают с Генетикой,(кол-во хромосом,связи,цвет нитей и т.д.).

[plug]

Тремя нитями-буквами записан Триплетный Код.Голубая нить-это С-цитозин,пурпурная нить-Т-тимин,червленая нить-А- аденин.

Но ведь нуклеотидов то четыре разных. Как вы это объясняете? Где в вашей схеме гуанин?

[plug]

уже поменяла.

Надеюсь, новые постулаты укрепились так же надежно, как железобетон. Да?

А то, если Вы их "вбили" не крепко, вдруг как "выпадут". И куда Вы без постулатов?

[SirEugen]

Надеюсь, новые постулаты укрепились так же надежно, как железобетон. Да?

А то, если Вы их "вбили" не крепко, вдруг как "выпадут". И куда Вы без постулатов?

В хронологической последовательности истина идет вначале.Затем появляется ложь - ее искажение.Именно ложь человеку нужно "вбивать".Для этого ложь нагромождают на ложь и делают это нагромождение лжи огромным и неприступным,как скала.Человек не может оперировать такими массами запутанных данных,и это нагромождение выходит у него из под контроля,закрепляясь,как железобетон.Истина же очень проста,и человек,познав ее,просто делает это своей способностью,и ему не нужно городить из нее огород.

[plug]

В хронологической последовательности истина идет вначале.Затем появляется ложь - ее искажение.Именно ложь человеку нужно "вбивать".Для этого ложь нагромождают на ложь и делают это нагромождение лжи огромным и неприступным,как скала.Человек не может оперировать такими массами запутанных данных,и это нагромождение выходит у него из под контроля,закрепляясь,как железобетон.Истина же очень проста,и человек,познав ее,просто делает это своей способностью,и ему не нужно городить из нее огород.

Вот это Вы мне сейчас очередную ложь нагромождаете? Ну, чтобы она у меня вышла из под контроля и закрепилась как железобетон. Потому, как простой истиной ваши слова никак не являются.

[SirEugen]

Вот это Вы мне сейчас очередную ложь нагромождаете? Ну, чтобы она у меня вышла из под контроля и закрепилась как железобетон. Потому, как простой истиной ваши слова никак не являются.

Ну,опровергайте мои слова,если это ложь.Аргументированно.Пока что последняя Ваша реплика - набор слов.

[Богомилов]

А зачем тратить на это изучение пол-жизни? Сами же пишите, что Бог познается в своем творении. А Библия - это творение человеческое, пусть хоть тысячу раз называет самое себя божьим. Божье творение - это весь мир и как аккорд - Человек. Так почему же не изучать человеческий бессмертный дух и его единство со всем мирозданием, а уткнуться в сумбурные древне-еврейские писания и посвятить этому жизнь? Это и есть уход от познания Бога. Как это ни странно звучит для христианина.

Библия - книга, в которой Создатель через примеры открыл Себя и Свою цель. Так, согласно Библии, всё написанное в ней (особенно в Ветхом Завете) указывает на Спасителя, Мессию. По вашей же теории мы все - Боги, и никакой спаситель нам не нужен, нужно просто погрузиться внутрь себя. Считаете ли вы смерть Мессии на кресте за людей, включая вас, человеческой выдумкой?

[Богомилов]

как будет угодно. Я не навязываю свой взгляд, просто делюсь своим миропониманием. И тема как раз идет вдоль этого вопроса. Вот, хорошо, скиния - это образ человеческого тела. Ну а дальше что? дальше почему мысль не простирается к выводу? Потому что дух в человеке до того забит и унижен, что даже мысли такой невозможно возникнуть, что человек сам является и богом, и творцом, и созидателем. Страшно освободиться от оков рабского сознания, что ты - Сам Творец, а не то персонифицированное кровожадное и ошибающееся нечто, что так неловко и интутитивно описывали прарелигии. Но это уже не к вам, Крыз, а вообще ко всем, особенно к автору темы. Просыпайтесь!

Ваше неприятие Библии напоминает ученицу, которая пыталась решить задачу из учебника, но не смогла, и всердцах выбросила противный учебник в мусор.

Если человек является Творцом, значит ли это что человек сотворил, скажем, солнце и луну? И если не человек, как нам знать того Творца, кто сотворил природу и человека?

Если вы делитесь, как пишите, своим миропониманием, что вполне адекватно, стоит ли авторитарно говорить другим:"Просыпайтесь", вместо того, чтобы скромно допустить, что ваше миропонимание не является истиной в последней инстанции, и задача в учебнике имеет решение?

[plug]

Ну,опровергайте мои слова,если это ложь.Аргументированно.

Элементарно.
Некий SirEugene не так давно на этом форуме писал

В хронологической последовательности истина идет вначале.Затем появляется ложь - ее искажение.

А в хронологической последовательнсти (как в моей жизни, так и истории человечества) Ваши "откровения" идут далеко не "вначале". Следовательно, они - ложь, которая "затем появляется".

Кроме того, он же сказал

Истина же очень проста,...

А в Ваших словах никакой простоты. Они порождают больше вопросов, чем ответов.

Если я не прав - "опровергайте мои слова, если это ложь. Аргументированно."

[Богомилов]

Продолжение.
Известно,что в ядре клеток заключены Хромосомы,которые содержат Днк-хранилище наследственной информации.Хромосомы могут принимать вид;нитей,палочек и спиралей.Но хромосомы имеют разную длину,поэтому для скинии взята самая большая первая хромосома длиной в 10 локтей,(мкм).Исход гл.26:15:И сделай брусья для скинии,(хромосомы).У каждого бруса по два шипа на концах,(2-е хроматиды),одна против другой,так сделай у всех брусьев-хромосом скинии.Под каждый шип-подножие-серебрянное,(подножие-это теломеры на концах хромосом,а серебрянные потому что из гетерохроматина,а он как известно впитавает серебро).20 Брусьев к югу,20 к северу и шесть брусьев для задней стороны скинии к западу.Итак Брусьев Хромосом,20+20+6=46 штук,(что и есть на самом деле в Днк человека).Учитываюся также и стороны света,вход в скинию с востока.И два бруса для углов скинии,(две центриоли,клеточный центр),они должны быть вверху и внизу соеденены к одному кольцу,т.е к Центромерам хромосом они и растаскивают хромосомы по углам ядра клетки.Брусья соединяются шестами между собой,по 5 шестов вставленных в кольца для одной стороны скинии,5 для другой стороны и 5 для третьей.(обратите внимание,независимо от кол-ва брусьев и для 20 шестов и для 6 шестов).Шесты с кольцами-это двойные и тройные водородные связи.(В Химии 2-ые водородные связи и тройные обозначаются кольцами и палочками).2-ая молекула Днк соединяется двойными и тройными водородными связями,поэтому и 5 шестов.А внутренний шест будет проходить по средине брусьев,от одного конца до другого,-(ось-Днк).Вот коротко строение скинии,которая совпадает с молекулой днк.Остальные сведения даны в Священных одеждах и храме Соломона.Если кого заинтересует могу более подробно объяснить о Скинии.Все основные вещи совпадают с Молекулой Днк,но есть и отличия,все же нельзя молекулу днк сделать похожей на шатер.Ядро клетки можно,что и сделано,остальные вещи совпадают с Генетикой,(кол-во хромосом,связи,цвет нитей и т.д.).

Спасибо, интересно, займёт время разобраться. Добавлю, что в основе своей синтез белка в клетке коррелирует со строением скинии: ДНК - РНК - белок и Святая Святых - Святое Место - дворик вокруг скинии. Это также коррелирует с Библиейскими историями, которые построены по тому же образцу, например формирование израильской нации в истории Исхода. ДНК - Яхве (Закон), РНК-Моисей (посредник), белок - израильтяне (конечный продукт)

[SirEugen]

Элементарно.
Некий SirEugene не так давно на этом форуме писал


А в хронологической последовательнсти (как в моей жизни, так и истории человечества) Ваши "откровения" идут далеко не "вначале". Следовательно, они - ложь, которая "затем появляется".

Кроме того, он же сказал
А в Ваших словах никакой простоты. Они порождают больше вопросов, чем ответов.

Если я не прав - "опровергайте мои слова, если это ложь. Аргументированно."

Что за тон,Plug?
То,что я здесь пишу - не истина,а ведание,информация.Она лишь указывает направление движения к Истине,или Знанию.Знание стоит выше информации.Выше способности знать стоит способность быть.
Что сложного в моих словах? Искажение стоит позже самого факта - это понятно любому.Познание крупицы настоящей истины добавляет крупицу способностей.Чем глобальнее ложь,тем более она массивна и закручена - тем более ее трудно разоблачить.

[Ладушка]

Надеюсь, новые постулаты укрепились так же надежно, как железобетон. Да?

А то, если Вы их "вбили" не крепко, вдруг как "выпадут". И куда Вы без постулатов?

В том-то вся и ошибка, если новые постулаты такие же железобетонные как и старые. Шило на мыло получается. Вот определение постулата:
-заключение или решение, принятые самим человеком, для того чтобы разрешить проблему, задать ход событий в будущем или отменить ход событий, который был задан в прошлом.
Если они опять становятся железобетонными - человек опять попадает в навязчивую игру.

[Ладушка]

Ваше неприятие Библии напоминает ученицу, которая пыталась решить задачу из учебника, но не смогла, и всердцах выбросила противный учебник в мусор.

с чего вы решили, что у меня неприятие Библии? Спокойное, ровное отношение, как и к любому другому историческому документу и литературному памятнику древней мифологии.

Если человек является Творцом, значит ли это что человек сотворил, скажем, солнце и луну? И если не человек, как нам знать того Творца, кто сотворил природу и человека?

не все сразу, Богомилов. Сразу обрушивать нельзя, иначе - непонимание.

Если вы делитесь, как пишите, своим миропониманием, что вполне адекватно, стоит ли авторитарно говорить другим:"Просыпайтесь", вместо того, чтобы скромно допустить, что ваше миропонимание не является истиной в последней инстанции, и задача в учебнике имеет решение?

мда, в некотором роде соглашусь, что звучит заносчиво. Думала убрать это слово. Но потом решила: пускай остается для перцу.