Как наука подтверждает Библию

[Ладушка]

Допускаете ли Вы,что Создатель Вселенной может быть таким,каким он описан в ВЗ - мелочным,жестоким,со страстью к низкопоклонству и абсолютным презрением к человеческой жизни?

сейчас тебе ответят, что ты не понимаешь скрытый духовный смысл таких вещей, как низкопоклонства, то бишь жертвоприношений, тщеславности, как-то восхвалений, членовредительства, как обрезания, и очень-очень многое другое. Во всем этом не ищи простой и понятной правды, а ищи скрытый, глубоко завуалированный духовный смысл. Знаешь, кто самый лучший раб? Кто служит из-за своих глубоких убеждений. Поэтому, не будь так строг

[U2.]

Знаешь, кто самый лучший раб? Кто служит из-за своих глубоких убеждений

Втор 15:12-17 Если продастся тебе брат твой, Еврей, или Евреянка, то шесть лет должен он быть рабом тебе, а в седьмой год отпусти его от себя на свободу;
...
Если же он скажет тебе: "не пойду я от тебя, потому что я люблю тебя и дом твой", потому что хорошо ему у тебя, то возьми шило и проколи ухо его к двери; и будет он рабом твоим на век. Так поступай и с рабою твоею.

[Ладушка]

Втор 15:12-17 ....

это для тех, кто Библию не читал? Или своих аргументов нет?

[Kein]

....
Или своих аргументов нет?

А вот мои.

сейчас тебе ответят, ...

Ну как ответят мы, возможно, и узнаем, а может и нет. ;-)

Во всем этом не ищи простой и понятной правды, а ищи скрытый, глубоко завуалированный духовный смысл.

Вы уже сразу сказали, как ответят и какой смысл(уже нашли наверное). Прекрасно. Пытались предсказать? А я вот взял и облАмил.

Знаешь, кто самый лучший раб? Кто служит из-за своих глубоких убеждений.

Рабство - это я думал как-то связано с насильственным принуждением.(и тут я предполагаю срач!!!!!)
Далее, кто служит из своих глубоких убеждений - не раб(вы еще самураям скажите что они рабы были, ага). А служение, дабы отдать долг(и тут тоже). А должны, как я понял, за мучения Христа(и мало ли еще что, это надо у богословов этой веры спрашивать или самому вникать - очень вероятно и тут срач), ну это я утрирую, да и точно на все 100% не утверждаю, всего лишь своё мнение излагаю, как я понимаю христианство в целом = ИМХО. Причем, это(служение) всего лишь один аспект, а там их много как я понимаю.

Поэтому, не будь так строг

Интересный стиль у вас. Проследите: сейчас ТЕБЕ ответят...; не ИЩИ это, ИЩИ другое...; ЗНАЕШЬ .... ; НЕ БУДЬ .... Мой итог - НЕ БУДУ!!!! А вот что, не скажу, интриги ради.

[Ладушка]

А вот мои....

бред сивой кобылы.....

[Kein]

бред сивой кобылы.....

Это вы не поняли о чем я написал или у вас аргументов нет?

[Ладушка]

Это вы не поняли о чем я написал или у вас аргументов нет?

перечитайте свой пост еще раз и напишите более внятно. Упорядочите каждое предложение, чтобы в нем была читаема ваша мысль. Завершите ваш пост логическим выводом. А пока сумбур какой-то, перемежаемый словом "срач".

[Kein]

перечитайте свой пост еще раз и напишите более внятно. Упорядочите каждое предложение, чтобы в нем была читаема ваша мысль. Завершите ваш пост логическим выводом. А пока сумбур какой-то, перемежаемый словом "срач".

Разумному достаточно.

[Ладушка]

Вообще-то, по теме - несколько страниц ищут точного анатомического сходства скинии и тела человека. А зачем? Никто, по-моему, не претендует на точную копию. Речь идет об аналогии, образе. Если человек рисовал на сводах пещеры мамонтов для удасной охоты, понятно, что буквального сходства с настоящим мамонтом нет, но есть образ. Так и скиния. Тут главная мысль в чем? Тело человека - "жилище" Бога, Его храм. Следовательно, человек - бессмертный божественный дух, а тело - всего лишь одежда для этой земной жизни.

[Commando]

Наука и Библия не противоречат друг другу, кроме частей науки увязших в политике.

[KPbI3]

Вообще-то, по теме - несколько страниц ищут точного анатомического сходства скинии и тела человека. А зачем? Никто, по-моему, не претендует на точную копию. Речь идет об аналогии, образе. Если человек рисовал на сводах пещеры мамонтов для удасной охоты, понятно, что буквального сходства с настоящим мамонтом нет, но есть образ. Так и скиния. Тут главная мысль в чем? Тело человека - "жилище" Бога, Его храм. Следовательно, человек - бессмертный божественный дух, а тело - всего лишь одежда для этой земной жизни.

А откуда Вы знаете, что там на стенах именно мамонты нарисованы? Там, что есть рядышком комментарии на троглодитском?

[g14]

Вообще-то, по теме - несколько страниц ищут точного анатомического сходства скинии и тела человека.

А почему именно человека?
На кокон насекомого думаю больше похоже.

[Германец]

Ладушка

Вообще-то, по теме - несколько страниц ищут точного анатомического сходства скинии и тела человека. А зачем?

И я не знаю, зачем неким религиозным адептам приспичивает подрезать анатомические и физиологические научные данные человека под некий религиозный концептик.

По обыкновению, таким адептам веры в бога не хватает или им срочно нужны новые адепты.


Тут главная мысль в чем? Тело человека - "жилище" Бога, Его храм. Следовательно, человек - бессмертный божественный дух, а тело - всего лишь одежда для этой земной жизни.

Вот-вот. И я ничего не имею против вот этой <<главной>> религиозной мысли. Дискутируйте о ней, плюйте на нее, размешивайте с глиной, увековечивайте на граните - мне абсолютно без разницы. Но не приплетайте сюда никоим образом научные данные.

[smaidi]

Во-первых, я себя считаю таким же человеком, как и все остальные. .... Сходства и отличия можно найти между чем угодно...

я еще раз подчеркиваю РАЗУМ, ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР - вот основной критерий.

[U2.]

я еще раз подчеркиваю РАЗУМ, ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР - вот основной критерий.

Это - единственная ваша зацепка, чтобы оправдать Бога, свалив всю ответственность на человека. Ведь вы даже не способны применить этот "основной критерий" к самому Богу - сотворив человека таким, какой он есть, Бог сделал свой ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР, - и получил закономерный результат. И, поверьте, за последствия своего выбора ему абсолютно некого винить, кроме себя.