Как наука подтверждает Библию

[Просто Иван]

А для чего все это нужно?
Скажите,за 3.5 тыс. лет после Моисея и до расшифровки кода ДНК хоть один человек догадался по Библии,что речь идет о ДНК?
А Вы можете по Библии сделать какое-либо открытие,которое еще неизвестно науке?

Их много, на самом деле, чего наука, никогда не узнает.

Но самое главное, какое опять же наука, не сможет ни замерить ни пощупать, коренное изменение качества человека, трудящегося в Боге и с помощью Божьей. Сам по себе, ни один человек, так не сможет.

Это единственно, что действительно важно, в этой жизни, каким человек, подойдет ко гробу.

[Германец]

Просто Иван

А Вы можете по Библии сделать какое-либо открытие,которое еще неизвестно науке?
Их много, на самом деле, чего наука, никогда не узнает.

Действительно, их много. Но самое главное, они <<открываются>> верующему народу только лишь тогда, когда их уже сделала наука.

[SLuchay]

SLuchay

Но то что это сбывается сейчас думаю мало кто будет отрицать.
Дефинируйте, какой именно временной этап Вы подразумеваете под <<сбывается сейчас>> и относительно какого этапа времени?

Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.
Как Вы считаете, в <<последние>> дни пару сотен лет назад времена были еще более тяжкие, чем сейчас, ли более благополучные?

Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны,
непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра,
предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы,
имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся
А что, таких людей пару сотен назад не было?

А вы что истории не знаете,или живёте не в наше время?

[Просто Иван]

Просто Иван

Действительно, их много. Но самое главное, они <<открываются>> верующему народу только лишь тогда, когда их уже сделала наука.

Здравствуйте.

Частично вы правы, некоторые вещи, но они, в принципе, не так важны, открылись мне, после того, как появились предположительные гипотезы в науке, какие собственно и наука доказать не может. Гипотеза, сродни предчувствию, но на основе уже имеющихся научных данных.

Почему частично? Здесь самое интересное, а оно в понимании. Есть хорошее выражение: "Чем отличается ученый, от мудреца? Тем, что ученый, много знает. А мудрец, еще и понимает то, что знает."

Разное качество человека, дает и разное понимание широко известного знания.

[Германец]

А вы что истории не знаете,или живёте не в наше время?

Дык Вы на мои вопросики-то ответите, или как?

[Германец]

Просто Иван

но они, в принципе, не так важны, открылись мне, после того, как появились предположительные гипотезы в науке,
Это какие такие открытия <<открылись>> Вам, после того, как появились ээ..., предположительные гипотезы в науке? А до того Вам ничего не <<открывалось>>?

Кстати, а что собственно Вы подразумеваете под <<предположительностью>> гипотез в науке?


какие собственно и наука доказать не может.
Енто какие такие гипотезы наука доказать не может?

Гипотеза, сродни предчувствию, но на основе уже имеющихся научных данных.
Научная гипотеза и предчувствие - есть две различные вещи. Именно поэтому предчувствие является предчувствием, а гипотеза основывается уже на имеющихся научных данных.

Здесь самое интересное, а оно в понимании. Есть хорошее выражение: "Чем отличается ученый, от мудреца? Тем, что ученый, много знает. А мудрец, еще и понимает то, что знает."
С чего Вы взяли, что ученый не понимает того, что знает?

[U2.]

На "открытие" в ваших глазах может и не потянет. Но то что это сбывается сейчас думаю мало кто будет отрицать.
2 Тимофею:
Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.

Не будьте так наивны. К этому отрывку апеллировали религиозные люди многократно в каждую эпоху, так что ваш повтор уже даже на плохую шутку не тянет.

Но раз вы привели этот отрывок, то потрудитесь объяснить, зачем Павел говорит Тимофею сначала "Знай же..." и в конце "А ты пребывай в том, чему научен...", если описываемые времена и события не могут иметь никакого отношения лично к Тимофею (разве что он жив до сих пор)?

Ну и заодно прокомментируйте вот это:
1Иоан.2:18 Дети! последнее время.

[SLuchay]

Дык Вы на мои вопросики-то ответите, или как?

ДЫК, самому слабо подумать? всё на готовенькое тянет?или ищем причину к чему "прикопаться" ? А смысла отвечать не вижу,так как "не в коня корм".Кстати , "жаргон" по текстам для того что бы безграмотность прикрыть,или как?

[Германец]

ДЫК, самому слабо подумать? всё на готовенькое тянет?или ищем причину к чему "прикопаться" ? А смысла отвечать не вижу,так как "не в коня корм".

Так и говорите, что ответить не можете.

[U2.]

Так и говорите, что ответить не можете.

...и слива уходит к телезрителю

[U2.]

попробуйте посмотреть...
РРѕР¶С РІРѕ РёРјСЏ РЅР°СРєРё (2010) | DVDRip-AVI в РЅР° Яндекс.Ридео

Попробовал. Не смог отделаться от ощущения, что это очередной ремикс по Ховинду. Если это кого-то убеждает в существовании библейского Бога, то мне жаль таких людей.

Вы б еще списки верующих ученых прошлого привели, для наглядности...

Кстати, а зачем вам все эти фильмы, брошюры, аргументы? Вам ведь заповедан совершенно иной механизм миропознания:

Евр.11:3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.

Или не хватает?

[plug]

Так что же действие эволюции обратно пропорционально разуму?

Так "действие эволюции" вовсе не в том, чтобы уметь какашки закапывать.

Котам дана программа,которую они выполняют.

Так и людям "дана программа". Только не врожденая, а в процессе воспитания. Речь то о том, что если даже коты это делают, то ничего сверхъестественного для человека в этом нет. Подсмотреть как кошки-собачки это делают было совсем не сложно.

[Богомилов]

В Библии два текста,закрытый и открытый,люди пользуются открытым текстом и это им не мешает верить в Бога,а это самое главное.Но есть люди любознательные,которые пытаются разгадать притчи Библии,это началось уже давно,с Оригена,думаю ещё раньше даже.А по поводу зачем,люди все разные,есть Ньютоны,Поповы и т.д,а есть обычные,любознательным нужно самим все пощупать узнать,кстати атеисты такие.Бог хочет чтобы мы сами до всего додумались,а для этого нужны знания,т.е всему свое время.

Согласен, что простому человеко надо меньше примеров, а любознательному - больше примеров и из разных областей знания. В Библии дано пророчество, что в последнее время знание умножится (Даниил 12:4).

Также согласен насчёт открытого и закрытого текста. Хочу уточнить, что имеется два уровня закрытого текста в Библии, и оба важны для истинной веры.

Первый уровень - когда мы видим, что многочисленные истории в ветхом завете пророчествует о Спасителе (напр. От Луки 24:27,44). Так Яшуа Мессия говорил:"Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. " (От Иоанна 5:39). На основании повторяемости примеров формируется устойчивая вера.

Второй уровень - духовное понимание примеров в Библии, что также свидетельствует о Спасителе, т.к. Мессия - это Дух в сердцах истинно верующих (1-е Коринфянам 15:45). Например, водные омовения в скинии, красном море, Иоанном Крестителем являются символами истинного или духовного или невидимого омовения - омовения нашей души Словом Истины (К Ефисянам 5:26).

Поскольку законы природы (К Римлянам 1:20), примеры в Библии (К Римлянам 2:28), устройство скинии (К Евреям 8:5) отражают одни и те же универсальные принципы Создателя, мы и видим корреляции между ними. Поэтому я сказал бы, что скиния не зашифровывает строение ДНК, а что святая святых скинии и ДНК отражают одни и те же принципы. Существенным является понимание этих принципов Создателя (в том числе и через строение ДНК для любознательных), ведущее к вечной жизни (От Иоанна 17:3).

[Kein]

попробуйте посмотреть...
РРѕР¶С РІРѕ РёРјСЏ РЅР°СРєРё (2010) | DVDRip-AVI в РЅР° Яндекс.Ридео

Не доверяйте таким фильмам, с первых минут стало ясно, что человек о теории БВ знает только название и не более. Дальше смотреть не было смысла.

[U2.]

Не доверяйте таким фильмам, с первых минут стало ясно, что человек о теории БВ знает только название и не более. Дальше смотреть не было смысла.

Ну хочется, хочется людям верить, что их де "оболванивает" официальная наука, но они принадлежат особой касте древних, которые всегда знали Истину, и оболваниванию не поддаются. Ну и пусть себе верят.