кстати, Григорий Перельман - гениальный российский математик так же глубоко верующий в Бога человек...
Атеизм ! что он дает ?
Свернуть
X
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
РРµСелСман, РСРёРіРѕСРёР№ РЇРєРѕРІР»РµРІРёС в Рикипедия
А вы, когда нибудь видели глубоко верующего в бога еврея???
И тут же встаёт вопрос: а в какого бога? Явно иъеся тут ни при делах...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Комментарий
-
Мои поиски в гугле не увенчались успехом. В единственном интервью, которое само по себе сомнительное, Перельман ничего о вере в бога не говорит.
Так что, Карбофос, вы снова свои фантазии выдаете за факты?
Дайте, угадаю, ссылку на высказывания Перельмана о своей "глубокой вере в Бога" вы не предоставите, а как-нибудь нелепо отмажетесь, как обычно. Ведь правда, Карби?http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Владимир П А Вы не в курсе,что агностики не отрицают гипотезу существования Бога?Бублик постоянно говорит - "я не атеист".
И что ему мешает им стать?[/QUOTE]Дырка!Спасайся кто может !Комментарий
-
Комментарий
-
[/QUOTE]
Я неоднократно затрагивал сей вопрос - что мешает агностику стать атеистом.Вариант предложенный Вами вполне рабочий.Можно еще предположить,что агностики по сравнению с атеистами тупые...не врубаются ,что Бога нет.
На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
И это опять из серии - опрос проведенный в инете показал, что 100% россиян пользуются инетом. Известно, что в Творение верит ничтожный процент ученых, их и выбрали для списочка, из миллионов всех ученых.
Список верующих современников Ньютона вообще неактуален - тогда почти все были верующими, и наука была совсем другой.
И вообще мериться длинами списков - несерьезно. Лучше привести статистику, собранную нейтральными организациями. Статистика такая есть, и она далеко не в пользу креационистов.
Of the scientists and engineers in the United States, only about 5% are creationists, according to a 1991 Gallup poll (Robinson 1995, Witham 1997). However, this number includes those working in fields not related to life origins (such as computer scientists, mechanical engineers, etc.). Taking into account only those working in the relevant fields of earth and life sciences, there are about 480,000 scientists, but only about 700 believe in "creation-science" or consider it a valid theory (Robinson 1995). This means that less than 0.15 percent of relevant scientists believe in creationism. And that is just in the United States, which has more creationists than any other industrialized country. In other countries, the number of relevant scientists who accept creationism drops to less than one tenth of 1 percent.
Так что можете привести фамилии этих 700 ученых-креационистов. И что? Мне привести фамилии остальных 480.000 ? Это еще 1995 года статистика, с тех пор подозреваю креационистов стало намного меньше, т.к. открытий в ТЭ произошло дофига.Последний раз редактировалось w5346c; 08 July 2011, 03:24 AM.Комментарий
Комментарий