Атеизм ! что он дает ?

[carbophos]

Все прекрасно уместились в Ковчеге. Они же в анабиозе были. Их бог усыпил, что бы они не кушали и не какали. Понятное дело, что семья Ноя упарилась бы их кормить и за ними убирать.

неплохой вариант, кстати... а что в этом невозможного?

[ibs]

Есть версия, что вперёд всех его нашёл ети и перерятал таперь ищут ети что бы узнать куда он дел лохнеское чудовище.

Ети его у антиподов держит.
Уж к ним-то ни один правоверный креационист не заглянет.

[Arigato]

Все прекрасно уместились в Ковчеге. Они же в анабиозе были. Их бог усыпил, что бы они не кушали и не какали. Понятное дело, что семья Ноя упарилась бы их кормить и за ними убирать.

Но при этом указание запастись жратвой дано все же было. Если учесть плотность по 4 особи на 1 кв.м. ковчега, то жратву на эту ораву не ясно куда складывать.

[carbophos]

Но при этом указание запастись жратвой дано все же было. Если учесть плотность по 4 особи на 1 кв.м. ковчега, то жратву на эту ораву не ясно куда складывать.

Крыз же объяснил, что в анабиозе все... Какая жратва?

[Arigato]

Крыз же объяснил, что в анабиозе все... Какая жратва?

Библию почитайте.

[carbophos]

Библию почитайте.

Дык варианты обсуждаем, ведь... Крыз предположил, что в анабиозе все были... Что в этом невозможного? И жратвы не надо...

[KPbI3]

Но при этом указание запастись жратвой дано все же было. Если учесть плотность по 4 особи на 1 кв.м. ковчега, то жратву на эту ораву не ясно куда складывать.

Полагаю, что в данном случае под словом пища следует понимать препараты для анабиоза. Спросите у нашего Админа, он тут недавно объяснял, что библейские светила, это проекции небесных тел на небесную сферу. Уверен, что у них в церкви и про пищу/препараты все уже давно известно.

[KPbI3]

Библию почитайте.

Библию следует читать духовным зрением, ветхий человек© в ней видит только буквы, но не понимает смысла, а для новой твари© открывается скрытый смысл. Вы явно не из новых тварей.

[void]

Дык варианты обсуждаем, ведь... Крыз предположил, что в анабиозе все были... Что в этом невозможного? И жратвы не надо...

у Ноя был приборчик, который позволял уменьшать/увеличивать что угодно в 100 раз. кстати, этим объясняется наличие останков "невозможно громадных" динозавров -- на самом деле они были нормальных размеров, со страуса -- на них Ной тренировался: нечаянно увеличил, от чего они и помре.

[KPbI3]

у Ноя был приборчик, который позволял уменьшать/увеличивать что угодно в 100 раз. кстати, этим объясняется наличие останков "невозможно громадных" динозавров -- на самом деле они были нормальных размеров, со страуса -- на них Ной тренировался: нечаянно увеличил, от чего они и помре.

Ракоскорпионов он тоже увеличил?

[Lokky]

не обязательно. атеизм -- это просто отсутствие веры в богов. ну, некоторые атеисты утверждают, что бога нет. но это лучше назвать уверенностью, а не верой.

По словарю: "Атеи́зм в широком смысле отрицание веры в существование Бога или богов; в более узком прямое убеждение в том, что богов не существует."
Вы разницу между "отрицание" и "отсутствие" не замечаете? Читая многие посты на этом форуме разница становится очень наглядной (особенно в темах типа "наука доказала - бога нет").
А вот в чем Вы видите разницу между "уверенностью" и "верой"?

[void]

Ракоскорпионов он тоже увеличил?

это была (неудачная) попытка отогнать СИ, которые отвлекали от работы. почему неудачная? спустя 4 дня в дверь Ноя кто-то вежливо постучал. на пороге стоял улыбающийся Jaekelopterus. он вежливо поинтересовался, известно ли Ною, что "миллионы ныне живущих никогда не умрут"? именно после этого эпизода Ной позвонил наверх и сообщил, что у него, в принципе, всё готово.

[Orphee]

Lokky


"Атеи́зм в широком смысле отрицание веры в существование Бога или богов; в более узком прямое убеждение в том, что богов не существует."
Вы разницу между "отрицание" и "отсутствие" не замечаете?

Вы не дописали то определение, которое взяли из википедии.
А дальше там пишут следующее:
"В самом широком смысле атеизм простое отсутствие веры в существование богов[5][6][7][8]. "

И ссылочки там кстати в конце не зря стоят.

Могу дать другие определения из других словарей. Там о неверии будет говорится как об одном из основных определений.

Только вот к чему это все?

[Lokky]

Вы не дописали то определение, которое взяли из википедии.

А я из словаря брал

А дальше там пишут следующее:
"В самом широком смысле атеизм простое отсутствие веры в существование богов[5][6][7][8]. "

Ну, в таком смысле, если таких людей называть атеистами, то это, конечно не вера и не религия. Только, обычно, это или агностики или пофигисты.

Только вот к чему это все?

К тому, что на этом форуме (и не только)куча атеистов ведет себя очень похоже как религиозные фанатики. К тому, что когда у чела не "отсутствует вера в богов", а, наоборот, присутствует отрицание Бога, - я совершенно не вижу, чем это отличается от своеобразной религиозности.

[Orphee]

Локки

Ну, в таком смысле, если таких людей называть атеистами, то это, конечно не вера и не религия. Только, обычно, это или агностики или пофигисты.

Так и тех и других можно называть атеистами.
Изначально ведь так называли любых не-теистов.

К тому, что на этом форуме (и не только)куча атеистов ведет себя очень похоже как религиозные фанатики.

Увы. В семье не без уродов

К тому, что когда у чела не "отсутствует вера в богов", а, наоборот, присутствует отрицание Бога, - я совершенно не вижу, чем это отличается от своеобразной религиозности.

Ну, видимо, у Вас о-очень широкое определение религиозности