Невежество в церкви.

[plug]

Пример то как раз хороший. Пример того как атеизм и секуляризация портят общество. Пример того как гомосятина становится нормой. Вам это не кажется большей опасностью?
Ньютону что, христианство мешало заниматься наукой? А вот если бы педерасты под окнами гей-парады устраивали, он бы наверное больше думал "а как это может отразиться на детях?"

А вот интересно. Часто выступая против "гомосятины" вспоминают об "опасности для детей".

А как Вы думаете - почему она существует? Или в чем заключается?
Вот Вы, глядя на гей-парад не побежите же "пробовать секс с мужчиной". А что могут сделать или захотеть дети, глядя на такой парад? И почему они могут то, чего не сделаете Вы?

Вот если-бы педикам, вместо прав, ремня бы дали по их голубой жопе, то это было бы лучше.

А, так вы поклонник BDSM?

[Медя]

А еще лучше - полное обезрелиживание общества... Но до этого пока еще далеко.

А Вы знаете. Был уже один такой умник.Обещал показать последнего верующего. Только его уже давно черви съели. Ух, чуть не написал черти.

[Медя]

Для Plug

А вот интересно. Часто выступая против "гомосятины" вспоминают об "опасности для детей".
А как Вы думаете - почему она существует? Или в чем заключается?


Вопрос конечно интересный. Оказывается гомосятина существует и у животных. С точки зрения естественного отбора-откуда она взялась, и зачем нужна для выживания вида? У гомиков дети не рождаются, а их становится всё больше. Парадокс?
Бог на этот вопрос отвечает так:17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя
(Быт.3:17)
За грех Адама, под проклятие попал и животный мир.

[Медя]

А, так вы поклонник BDSM?

Нет Plug, я не поклонник BDSM. Сначала Вы Сергею130 пытаетесь подложить собачку, затем на мой пост об извращённой форме атеизма коммунистов реагируете вопросом об извращениях. Теперь вот BDSM. И кого же здесь интересуют извращения?

[sergei130]

Нет Plug, я не поклонник BDSM. Сначала Вы Сергею130 пытаетесь подложить собачку, затем на мой пост об извращённой форме атеизма коммунистов реагируете вопросом об извращениях. Теперь вот BDSM. И кого же здесь интересуют извращения?

тут все просто

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели,

26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.

оскотинивание это естественное следствие безбожия

http://srbn.livejournal.com/112124.html

[plug]

Для Plug

А вот интересно. Часто выступая против "гомосятины" вспоминают об "опасности для детей".
А как Вы думаете - почему она существует? Или в чем заключается?


Вопрос конечно интересный. Оказывается гомосятина существует и у животных. С точки зрения естественного отбора-откуда она взялась, и зачем нужна для выживания вида?

Говорят, что как регулятор рождаемости.

С другой стороны, не каждое отклонение обязано нести полезное совойство. Может быть это просто сходные для всех млекопитающих "сбои" механизмов.

У гомиков дети не рождаются, а их становится всё больше. Парадокс?

Насколько я знаю, парадокс существует лишь в вашем воображении. По статистике их процент всегда одинаков с незначительными колебаниями.
Просто сейчас они, во-первых, получили возможность не прятаться, а во-вторых появилась даже мода на это отклонение. Причем, нельзя не заметить, что мода прежде всего на разновидность протеста и необычности. Если бы общество стало к ним равнодушным, то желающих демонстративно объявить себе гомосексуальным было бе не больше, чем, скажем объявить себя "рыжим-конопатым". Ну да - не такой, как большинство. Но и - ничего особенного.

Но Вы не ответили на мой вопрос:
Часто выступая против "гомосятины" вспоминают об "опасности для детей".
А как Вы думаете - почему она существует? Или в чем заключается?

Ведь для себя лично Вы опасности не видите. Не так ли?
А в чем принципиальное отличие детей от Вас, что для них гей-парады предстaвляют такую угрозу, которой нет для Вас?

[plug]

Нет Plug, я не поклонник BDSM. Сначала Вы Сергею130 пытаетесь подложить собачку, затем на мой пост об извращённой форме атеизма коммунистов реагируете вопросом об извращениях. Теперь вот BDSM. И кого же здесь интересуют извращения?

Меня интересуют. Но не в том смысле, какой Вы имели ввиду.

Забавно, но сексуальные отклонения - одно из немногих, что для христиан абсолютно неприемлемо.

Они могут оправдать для себя многое - ложь, ненависть, насилие, даже убийство. Не все, конечно, но ... Если я разговариваю с малознакомым человеком и желая, в качестве примера, поставить его перед однозначным выбором скажу что то типа - "я утверждаю, что вы вчера убили человека", то могу в ответ получить не ожидаемое "нет, ни за что", а что-то типа "вчера - нет, но убью не задумываясь, если опасность будет грозить моим близким". И вся однозначность примера пропадает.

Но я еще ни разу не видел ни одного христианина, который бы на предположение "вы вчера изнасиловали собачку" или "приняли участие в BDSM-вечеринке" ответил бы "вчера нет, но если надо будет для дела (спасения, во славу божью, для вразумления и т.п.) - изнасилую (поучаствую) не задумываясь".

Поэтому, для подобных примеров эффективными оказываются только сексуальные девиации. Такие вот забавные особенности у христиан.

[Медя]

Для Plug
А вот интересно. Часто выступая против "гомосятины" вспоминают об "опасности для детей".

А как Вы думаете - почему она существует? Или в чем заключается?
Вот Вы, глядя на гей-парад не побежите же "пробовать секс с мужчиной". А что могут сделать или захотеть дети, глядя на такой парад? И почему они могут то, чего не сделаете Вы?
Вы же сами и ответили на этот вопрос:появилась даже мода на это отклонение. Причем, нельзя не заметить, что мода прежде всего на разновидность протеста и необычности.
И мода эта, это не просто штаны-сегодня одел одни, завтра другие. Первый секс. опыт отпечатывается в мозгу человека. Это называется импринтинг.РапеСР°Сление в Рикипедия

[nonconformist]

Выбор между смертью и унижением. Неужели все уже настолько плохо?
Вот уж, торжество сатанизма... И Вы, "в первых рядах" его.

Да, милейший! Погано ваше атеистическое дело, а не просто плохо. То, чему вы радуетесь есть признак зажравшейся и разложившейся нации или группы наций без разницы. А такие атеистические герои, как здесь собрались, воевать с Исламом за свои "убеждения" не станут, о нет! Быстренько побежите и обрежетесь и намазы совершать будете, как миленькие, лишь бы вас ватерклозета уютного не лишили.
Скажете нет?
Ну, тогда явите миру героя светлой идеи атеизма! Отправляйтесь прямиком в Саудовскую Аравию или Иран и несите тамошним темным религиозникам свой свет! Вот тогда я вам поверю. А пока что пустомельство в уютном кресле за бутылочкой пива.

[nonconformist]

У нас один путь и мы им уже давно шагаем - секуляризация общества и тотальное разделение государства и религии. А еще лучше - полное обезрелиживание общества... Но до этого пока еще далеко.

Ну и как, успешно "обезрелиживаете" турков или арабов?
Статистику по мечетам в Германии сами знаете или мне напомнить?

[plug]

Для Plug
А вот интересно. Часто выступая против "гомосятины" вспоминают об "опасности для детей".

А как Вы думаете - почему она существует? Или в чем заключается?
Вот Вы, глядя на гей-парад не побежите же "пробовать секс с мужчиной". А что могут сделать или захотеть дети, глядя на такой парад? И почему они могут то, чего не сделаете Вы?
Вы же сами и ответили на этот вопрос:появилась даже мода на это отклонение. Причем, нельзя не заметить, что мода прежде всего на разновидность протеста и необычности.

Но сама протестная мода то чем опасна?
Молодежи свойствено демонстрировать протест против устоявшегося порядка. Это принимает разнообразны формы - от необычной одежды, до ухода в другие социальные группы. Демонстративная "голубизна" лишь од из них.

И мода эта, это не просто штаны-сегодня одел одни, завтра другие. Первый секс. опыт отпечатывается в мозгу человека. Это называется импринтинг.РапеСР°Сление в Рикипедия

То есть, Вы опасаетесь, что глядя на гей-парад ребенок может захотеть испытать первый секс именно с однополым партнером. И, более того, после этого опыта станет неспособным к разнополому? Так?

А Вы же, глядя на тот же парад, не захотите такого опыта. Не так ли? А почему ваши дети могут захотеть?

[plug]

Да, милейший! Погано ваше атеистическое дело, а не просто плохо. То, чему вы радуетесь есть признак зажравшейся и разложившейся нации или группы наций без разницы. А такие атеистические герои, как здесь собрались, воевать с Исламом за свои "убеждения" не станут, о нет! Быстренько побежите и обрежетесь и намазы совершать будете, как миленькие, лишь бы вас ватерклозета уютного не лишили.

А-а-а, так Вы уже обрезались. Что же Вы сразу то не сказали?

Только непонятно, почему люди равнодушные к религии должны это же сделать?

Ну, тогда явите миру героя светлой идеи атеизма! Отправляйтесь прямиком в Саудовскую Аравию или Иран и несите тамошним темным религиозникам свой свет!

Зачем? Достаточно у себя иметь законы, которые защищают от неприемлемого отношения. От кого бы оно не исходило - от мусульман, христианских фанатиков или неоязычников.

Вы опять пытаетесь на всех перенести свое чисто христианское представление о "достойном поступке". Типа - пойти пропагандировать своего "Пахана" другим народам и сдохнуть там в Его славу, проявив враждебность и неперпимость к их святыням. Но христианин то за это (за глупость и вандализм), по вашим верованиям, получит то, к чему и так стремился - блаженство в обществе своего Господина.
А зачем это безумие нужно тем, кто не стремится к "почетной смерти"?

Вот тогда я вам поверю.

А это то нам зачем?
Да в чем вас надо уверить то?

[nonconformist]

Зачем? Достаточно у себя иметь законы, которые защищают от неприемлемого отношения. От кого бы оно не исходило - от мусульман, христианских фанатиков или неоязычников.

Да ну?
Что-то не сильно ваши законы помогли Рушди или авторам карикатур на Мохаммеда! Но ведь головой подумать вам лениво! Авось само рассосется как-нибудь!

[Pioneer]

Миллионов 50 наберется!

Ага, отлично.
А теперь с документальными подтверждениями, будь добр.
Просто, по опыту, люди с подобными твоим убеждениями обычно завышают цифры репрессий приблизительно на порядок.

[Pioneer]

"Все, Сережа, достаточно.
С этой секунды на твои бессмысленные посты не отвечаю."

очередное противоречие пионерское

Ты как обычно не прав, Серега.
В том твоем посте был смысл, хоть и неправильный.
Так что, Серега, нашел уже, где в ОТО утверждается, что в допланковскую эпоху была бесконечная плотность и температура?