Невежество в церкви.

[Ваня_Оо]

Народ это быдломасса. Зато следующий лидер будет думать.
Чёрт, вот кто знает как обустроить Россию , ужасно что таких людей как вы в политику не пускают.

[Ваня_Оо]

Вот это
Народ это быдломасса
и это
Я прекрасно понимаю атеиста Ницше
взаимоисключающии параграфы.

[Orphee]

Медя

Дело в том, Orphee, что в науке зачастую уживается даже больше, чем два параллельных взгляда. И никому это не мешает. И вот тут между наукой и христианством можно даже увидеть параллели.
Смотрите:Иисус- Бог и Человек, свет-волна и частица. Соотношение неопределённостей импульса и координаты, Судьба: Бог знает все события от начала и до конца, и в то же время каждому человеку дана свобода выбора.

Очень странные отождествления, на самом деле.
Например, да, свет - это поток частиц, распределение которых можно описывать с помощью волновой функции. Вполне совместимые свойства. О неопределенности, имхо, вообще не в тему, так как принцип неопределенности следствие дефекта не самой частицы, а измерения.
Что касается "Судьбы", то всевиденье Бога и свобода выбора человека - действительно вещи принципиально несовместимые и противоречащие друг другу. Ибо одно напрочь исключает другое. Априори можно знать результат выбора, только в том случае, если он предопределен. Ни о какой свободе в таком случае речи быть не может.


Дальше могут быть вопросы и ответы, но только совсем другого порядка.

Т.е никакого мнения насчет того, о чем я вас спрашивал у вас нет?

[Orphee]

Нонконформист

Да? Ну про убивать не скажу. А вот жить за чужой счет или трахать как можно больше самок это большинству людей весьма приятно!

Да. Но это порицается обществом. Воровство у нас уголовно наказуемо.
Прелюбодеяние в общем не одобряется. Вот человеку, дабы ужиться в обществе, приходится приносить ему в жертву свои индивидуальные желания, для того, чтобы в целом этому самому обществу было лучше. Такие уж закономерности совместной жизни всех социальных животных.

[plug]

А у меня исследовательский интерес.

Ну так проведите "опыт на себе". Найдите вождя, и обращайтесь к нему за решением всех моральных проблем.

Если Ваш опыт окажется эффективным, то "люди к Вам потянутся".

Я прекрасно понимаю атеистов Достоевского.

А у Достоевского нет атеистов. Откуда они у писателя, который сам "в шкуре атеиста" не был?
Есть искусственно созданные псевдо-атеисты, как они должны выглядеть с точки зрения верующего. Поэтому являются скорее карикатурами на атеистов, и к реальным атеистам имеют очень отдаленное отношение.

То что вы понимаете карикатуры, сочиненные христианином Достоевским, это нормально, но и ничего ценного в этом нет. Реальных атеистов то Вы от этого лучше понимать не стали.

А вы застряли где-то на полпути от христианства к атеизму.

А я к тому карикатурному "атеизму", который Вы имеете ввиду, идти не собираюсь. Так что, это только Вам видится какой-то путь и его половина. Для моих путей, он совершенно "перпендикулярен". Вот я этот Ваш "путь" и пересек по середине. И пошел дальше по своим.

[nonconformist]

Вот это
Народ это быдломасса
и это
Я прекрасно понимаю атеиста Ницше
взаимоисключающии параграфы.

Отнюдь. Ницще говорил о Сверхчеловеке, Человекобоге, возвышающемся над никчемной быдломассой, которая не более, чем навоз под его ногами. Для Сверхчеловека не нужна мораль. Почитайте мысли Ницще о морали, крайне интересно.

[plug]

А вот и пораскиньте мозгами. Лидер полунищей страны приговаривает к смерти гражданина ядерной державы и все, что последняя может сделать это только спрятать этого гражданина подальше, как беглого преступника. Это в вашем понимании нормально?

Вы не ответили на вопрос.

Надо было "бомбу кинуть" на Иран? Или что?

[Ваня_Оо]

Отнюдь. Ницще говорил о Сверхчеловеке, Человекобоге, возвышающемся над никчемной быдломассой, которая не более, чем навоз под его ногами. Для Сверхчеловека не нужна мораль. Почитайте мысли Ницще о морали, крайне интересно.
Дело как раз в том ,что я их читал непосредственно в книге , а не в агитке аля " ницше пособник фашизма" .Человечество у него путь к сверхчеловеку , а не навоз . Это как раз пример того как вы "поняли" его мысли.

[nonconformist]

Да. Но это порицается обществом. Воровство у нас уголовно наказуемо.
Прелюбодеяние в общем не одобряется. Вот человеку, дабы ужиться в обществе, приходится приносить ему в жертву свои индивидуальные желания, для того, чтобы в целом этому самому обществу было лучше. Такие уж закономерности совместной жизни всех социальных животных.

Как это мелко, господа атеисты! Ладно приносить жертву всемогущему Богу! Но тупой быдломассе жертву??? Бр-р-р! Она не стоит ваших жертв!

[nonconformist]

Отнюдь. Ницще говорил о Сверхчеловеке, Человекобоге, возвышающемся над никчемной быдломассой, которая не более, чем навоз под его ногами. Для Сверхчеловека не нужна мораль. Почитайте мысли Ницще о морали, крайне интересно.
Дело как раз в том ,что я их читал непосредственно в книге , а не в агитке аля " ницше пособник фашизма" .Человечество у него путь к сверхчеловеку , а не навоз . Это как раз пример того как вы "поняли" его мысли.

Вот именно. Путь к Свехчеловеку. Значит все поколения до Сверхчеловека это и есть навоз.

[plug]

В моем понимании нормально убить этого лидера!

А это уже бесполезно. После того, как он приговорил.

Может быть даже наоборот - он станет "мучеником" в глазах последователей, что спровоцирует еще бОльшую жестокость. Те же теракты.

Какие-то негодные у Вас советы.

Кстати, Медя, обратите внимание - еще один яркой пример к моим словам об оправдания убийства христианами. И все цитаты из Библии беспомощно разбиваются о конкретный опыт общения с христианами.

[Ваня_Оо]

Вот именно. Путь к Свехчеловеку. Значит все поколения до Сверхчеловека это и есть навоз.
Не знаю где вы читали , что вы читали , но он свои мысли высказывает вполне чётко например в "человеческое , слишком человеческое". Поэтому не надо придумывать что автор хотел сказать , что он хотел сказать он прям по пунктам в этом произведение расписал.

Мне ещё интересно как вы будучи христианином поняли один из ключивых моментов его концепции , а именно об полной безответственности (отсутствия объективной свободы воли)

[Orphee]

Нонконформист


Как это мелко, господа атеисты! Ладно приносить жертву всемогущему Богу! Но тупой быдломассе жертву??? Бр-р-р! Она не стоит ваших жертв!

Что-то вас совсем разнесло. Вам бы водички попить, подышать глубоко.
Лед в конце концов на лоб положить.

И Вам рано читать Ницше. Вы его не понимаете.

Что касается "быдломассы", как я понимаю, которой Вы любезно нарекаете основную часть человечества, да она стоит, жертв. Не знаю, насколько это врожденная эмпатия к своему виду, насколько приобретенная, но я люблю людей и хочу, чтобы общество процветало и развивалось. Это свойственно любому нормальному человеку.

[Медя]

Кстати, Медя, обратите внимание - еще один яркой пример к моим словам об оправдания убийства христианами. И все цитаты из Библии беспомощно разбиваются о конкретный опыт общения с христианами.

В Библии есть и такие цитаты.8 Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам!
9 Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!
(Пс.136:8,9)
И их толковать, на первый взгляд, посложнее, чем слова Нонконформиста.

[Владимир П.]

Конфликты может решать Великий Вождь. Или класс вождей. Или Уголовный Кодекс. Мораль тут не при делах. Пропиши правила и наказания и все дела. Ну и полицию имей. "1984" читали?
Там мораль ( в обществе) была и ещё какая.

Вы где мораль видели,во сне?