Невежество в церкви.

[Vespa_Cabro]

все !!! и тому масса примеров

Нау́ка особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие прогнозировать. Те естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

Ну ка, выдайте что нибудь что-бы соответствовало определению науки.

[nonconformist]

Нонконформист уже ответил: незнание основ библеистики. Добавлю и вообще плохое знание содержания. Часто декларируется почтительное отношение к Писанию, но при этом все ограничивается выдергиванием цитат подходящих к моменту. А при знании текстов интерес к библеистике сам появится. Потому что появятся вопросы. Типа почему пастор назвал Пятикнижие Моисееевым. Как его мог написать сам Моисей, он что во Второзаконии сам повествовал о собственной кончине? Или в Бытии о приходе Авраама в Сихем:" В этой земле тогда жили хананеи"12:6. Значит во время автора там обитали уже израильтяне? И много других вопросов: почему в Быт7-17 потоп продолжался 40 дней, а по версии Быт 7-24 - 150 дней? Отчего путаница в родословных и тд и тп.
Вопросов не возникает из-за незнания текста или очень поверхностного прочтения.

Датировка Пятикнижия это вообще отдельная интереснейшая тема.
Например, почему допленные пророки не цитировали его, хотя казалось бы именно на него и должны были опираться.

[ТотсамыйБублик]

все !!! и тому масса примеров

Масса примеров говорящих ослиц?

[sergei130]

Нау́ка особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие прогнозировать. Те естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

Ну ка, выдайте что нибудь что-бы соответствовало определению науки.

выдавать тебе будет .................

[sergei130]

Масса примеров говорящих ослиц?

[sergei130]

Нонконформист уже ответил: незнание основ библеистики. Добавлю и вообще плохое знание содержания. Часто декларируется почтительное отношение к Писанию, но при этом все ограничивается выдергиванием цитат подходящих к моменту. А при знании текстов интерес к библеистике сам появится. Потому что появятся вопросы. Типа почему пастор назвал Пятикнижие Моисееевым. Как его мог написать сам Моисей, он что во Второзаконии сам повествовал о собственной кончине? Или в Бытии о приходе Авраама в Сихем:" В этой земле тогда жили хананеи"12:6. Значит во время автора там обитали уже израильтяне? И много других вопросов: почему в Быт7-17 потоп продолжался 40 дней, а по версии Быт 7-24 - 150 дней? Отчего путаница в родословных и тд и тп.
Вопросов не возникает из-за незнания текста или очень поверхностного прочтения.

а вы мне задайте, только по одному, nonconformist личность странная он и логикой отрицания пользуется и БОГУ не верит

[ТотсамыйБублик]

В библии приведен диалог ослицы с человеком. Значит она была говорящая. Приведите пример говорящих ослиц.

[sergei130]

В библии приведен диалог ослицы с человеком. Значит она была говорящая. Приведите пример говорящих ослиц.

речь о БИБЛИИ ? так прочитайте это место а потом спрашивайте

[ТотсамыйБублик]

речь о БИБЛИИ ? так прочитайте это место а потом спрашивайте

Прочитал. Так что там с говорящими ослицами? Где они? Можно не только ослиц, но и например медведей. Главное, чтобы животные понимали о чем говорят.

[sergei130]

Прочитал. Так что там с говорящими ослицами? Где они? Можно не только ослиц, но и например медведей. Главное, чтобы животные понимали о чем говорят.

это было чудо, еще вопросы есть ?

[nonconformist]

это было чудо, еще вопросы есть ?

А зачем оно было нужно?

[ТотсамыйБублик]

это было чудо, еще вопросы есть ?

На этом научность библии заканчивается. Всем спасибо, до свидания.

[sergei130]

А зачем оно было нужно?

это вы у меня спрашиваете ???
вы "христианин 35 лет" вы БИБЛИЮ читали ?

[sergei130]

На этом научность библии заканчивается. Всем спасибо, до свидания.

наука до сих пор не может объяснить что такое электрический ток и ничего все пользуются

[ТотсамыйБублик]

наука до сих пор не может объяснить что такое электрический ток и ничего все пользуются

Явно не чудо.