Невежество в церкви.

[Kentron]

Вы что сомневаетесь?
Я соглашаюсь что верующий он безумный в этом мире,
но мы же как бы в среде верующих или таки нет?
Святой закон используют для умершвления,
не то что материальные вещи.
Весь мир погружон во зло.
Добро и зло
Свет и тьма
Жизнь и смерть
противостоят в окружающем нас мире.
Или вы притворяетесь или меня мордой лица в грязь есть желание.
Так это просто делается.
Не обижусь, безумные речи веду для неверующих.

Попрошу от Вас конкретики и кажется мой вопрос был достаточно таким.

Вы помните мой вопрос?

Не лень могу повторить и добавить:
Ядерное оружие, биологическое оружие, химическое оружие, климатическое оружие, искусственно созданные в секретных лабораториях смертельные вирусы, созданы 'силой и разумом от Бога' который живет в создателях вышеуказанных?

[Lokky]

Тут кто-то уже спрашивал (кажется Rulla) как вы посчитали вероятность возникновения жизни, вам уже известен точный механизм, чтобы иметь возможность рассчитать вероятность?

Угу, а перед этим пан Rulla долго и упорно доказывал, какая эта самая вероятность не маленькая
Только, к чему это тут? Я говорил по поводу веры, а не вероятности. У Вас есть что-то возразить по поводу того, что жизнь возникла по воле Бога?

[deicer]

ещё как разделяю, только это не креацианизм

Креациони́зм (от лат. creatio, род. п. creationis творение) теологическая и мировоззренческая концепция, в рамках которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом.

В чем отличия от вашей концепции?

[deicer]

Угу, а перед этим пан Rulla долго и упорно доказывал, какая эта самая вероятность не маленькая
Только, к чему это тут? Я говорил по поводу веры, а не вероятности. У Вас есть что-то возразить по поводу того, что жизнь возникла по воле Бога?

Есть. Зачем привлекать в качестве объяснения лишнюю сущность да еще такой сложности? Тем более и без нее пока все прекрасно в этом направлении.

[nonconformist]

Есть. Зачем привлекать в качестве объяснения лишнюю сущность да еще такой сложности? Тем более и без нее пока все прекрасно в этом направлении.

Этот вопрос уже за рамками науки. Чем обусловлено возникновение жизни, случайностью или Высшим Разумом это вопрос мировозрения, а не науки.

[Pioneer]

вера в эволюцию это отрицание того что БОГ ВСЕМОГУЩ а я не хочу верить в бессильного бога

Добро пожаловать в мир взрослых, сынок. В нем всем плевать, во что ты хочешь верить. Люди на порядки умнее тебя все уже решили, тебе осталось только сказать им огромное спасибо за проделанную работу и грызть гранит науки.

[Kentron]

я вовсе не креационист,

Вы что издеваетесь или кайфуете, или не то не другое, все это от ЛСД?

Не вы писали что 'Бог сотворил мир за шесть дней' и что для вас не существует никакой иной версии мирасоздания кроме этого????

[nonconformist]

Вы что издеваетесь или кайфуете, или не то не другое, все это от ЛСД?

Не вы писали что 'Бог сотворил мир за шесть дней' и что для вас не существует никакой иной версии мирасоздания кроме этого????

Я вам объясню. Все гораздо проще. Наш герой языками не владеет и поэтому не знает, что латинское Creator означает Творец. А Библию он читает только на русском, вот и не нашел там этого слова.

[Vespa_Cabro]

Вы что издеваетесь или кайфуете, или не то не другое, все это от ЛСД?

Не вы писали что 'Бог сотворил мир за шесть дней' и что для вас не существует никакой иной версии мирасоздания кроме этого????

Как замечательно, Сергей принял Растафарианство и через Траву мудрости открылась ему наконец рациональное видение мира.

[Медя]

Есть. Зачем привлекать в качестве объяснения лишнюю сущность да еще такой сложности? Тем более и без нее пока все прекрасно в этом направлении.

Да нет.Без неё в этом направлении пока всё ещё очень плохо.Есть конечная цель-например химическая формула спирали ДНК или РНК.Нет ещё пока даже цепочки формул химических реакций их появления.Тем более нет и модели.Есть математический расчёт самоорганизации в безразлично рановесных системах.В природе таких систем не обнаружено.На вопрос о первой самореплицирующейся молекуле учёные беспомощно разводят руками...

[plug]

Да нет.Без неё в этом направлении пока всё ещё очень плохо.Есть конечная цель-например химическая формула спирали ДНК или РНК.Нет ещё пока даже цепочки формул химических реакций их появления.Тем более нет и модели.

Хм, а чем же "с ней" то хорошо? Она как-то помогает решить эти проблемы? Дает модель (ту самую, которой нет)?
Или цепочку действий, которую надо проделать, чтобы получить эти самые молекулы?

И вообще, "с ней" есть какие-нибудь перспективы узнать и повторить эти самые действия и "модель"?

[Двора]

Попрошу от Вас конкретики и кажется мой вопрос был достаточно таким.

Вы помните мой вопрос?

Не лень могу повторить и добавить:
Ядерное оружие, биологическое оружие, химическое оружие, климатическое оружие, искусственно созданные в секретных лабораториях смертельные вирусы, созданы 'силой и разумом от Бога' который живет в создателях вышеуказанных?

Скажите пожалуйста, табуреткой, которую сделал нон..можно убить человека?
Какой силой это может быть сделано?
Сделанное на добро, а использовано во зло?
Вы меня будете убеждать или я вас?

[Медя]

Хм, а чем же "с ней" то хорошо? Она как-то помогает решить эти проблемы? Дает модель (ту самую, которой нет)?
Или цепочку действий, которую надо проделать, чтобы получить эти самые молекулы?

Осознание существования иррационального(с точки зрения повседневной логики) помогает понять многое в современной физике.Понять как свет одновременно может быть и волной и частицей,волны вещества,соотношение неопределённостей,да и многое в квантовой механике.
Бог напрямую не даёт ответ на многие вопросы(не только научные).Абстрактное мышление,присущее только человеку, даёт нам возможность познавать окружающий мир.

[plug]

Осознание существования иррационального(с точки зрения повседневной логики)

А вы под "иррациональным (с точки зрения повседневной логики" понимаете именно Бога или просто нечто непривычное?

помогает понять многое в современной физике.Понять как свет одновременно может быть и волной и частицей,волны вещества,соотношение неопределённостей,да и многое в квантовой механике.

Так это давно понятно и никак "на Бога не завязано". Просто элементарные частицы не имеют точных аналогов в макромире, и не моделируются точно никаким предметом или явлением из макромира (доступного для непосредственного наблюдения). Потому мы и вынуждены в разных их проявлениях представлять их разными макро-объектами. Свет (точнее - фотон), не волна и не частица, а нечто третье, что мы не можем представить непосредственно.
И ничего в этом нет мистического. Доступно для понимания самому отродоксальному материалисту.

Бог напрямую не даёт ответ на многие вопросы(не только научные).

Я бы сказал, что на научные никак не дает.

Абстрактное мышление,присущее только человеку, даёт нам возможность познавать окружающий мир.

А при чем тут представление о Боге?

[sergei130]

УПС! Ну, давайте, попроще, чтоб я понял.
Ну, например, есть два школьника. Школьник № 1 сделал табуретку. Школькин №2 сделал станок, который собрал робота, который смастерил ему табуретку. Я правильно понимаю, что по 10-ти бальной шкале могущества - № 1 хорошист, а № 2 - двоечник? А отличник, наверное, ваще табуретку не делал, а просто лёг спать и она ему приснилась.
Я Вас правильно понял?

на счет вашего примера, я не понял к чему он, попробую объяснить свою позицию.
БОГ ВСЕМОГУЩИЙ, т.е тот кто может абсолютно все, решил сотварить мир и при этом ОН вполне может в силу своего всемогущества, создать его сразу, одномоменто, совершенным и готовым, объясните мне пожалуйста, зачем БОГУ идти другим путем, путем создания простейших форм жизни и последующей их эволюции в более сложные ? что бы потрафить эволюционистам ? да и к тому же БИБЛИЯ ясно говорит именно о совершенном создании, которое как написано "ХОРОШО ВЕСЬМА"

поэтому на самом деле верить в эволюцию это значит отрицать то что написано в БИБЛИИ