Невежество в церкви.

[nonconformist]

Образ Бога в человеке выражается в схожих качествах.И это в первую очередь способность творить.

А вот наш общий друг Сергей130 считает по-другому.

я даже добавлю, человек не только не может творить, в смысле дел, но даже в смысле мечтаний
(c) sergei130

[ТотсамыйБублик]

а что потом ?

А потом будет также, как и до рождения. Или как во время сна без сновидений.

[deicer]

Образ Бога в человеке выражается в схожих качествах.И это в первую очередь способность творить.В технике и в искусстве.Тяга к познанию является движущей силой в науке,которая затем воплощается в технологических благах(уютные тёплые квартиры,современный транспорт,компьютеры наконец).Искусство,на первый взгляд,не приносящее никакой пользы,но от которого мы получаем удовольствие.Сходство же человека и обезьяны объяснить очень просто.Зачем выдумывать что-то новое,если уже есть рука,способная выполнять различные сложные операции.

Но ведь не поленился же он создать 350000 видов жуков? А тут вдруг венец творения и стало лень придумывать что-то новое. Христианский бог жукофил? Это ведь самая большая на планете группа видов живых существ.

[Медя]

Но ведь не поленился же он создать 350000 видов жуков? А тут вдруг венец творения и стало лень придумывать что-то новое. Христианский бог жукофил? Это ведь самая большая на планете группа видов живых существ.

Не нужно было создавать 350000 видов жуков.Они вполне могли развиться из протожука.Хотя я думаю,что Богу, по определению, это проблемы бы не составило.

[Германец]

поэтому утверждение что человек произошел от обезьяны это дикое невежество

увы, глядя на Вас, приходится делать исключение. Вы произошли из глины. Однозначно. Со всем вместе взятым, включая и Ваш мозг.

[Германец]

Господа, голодный вид тролля вызывает у вас жалость и вы поэтому продолжаете его кормить?

А, звиняюсь. Не знала, что сей адепт христианства уже перешел в разряд троллей. Теперь буду знатьс.

[Sadness]

и воды и датировку раковин молюсков, а по каким признакам я уже писал, смотри выше

ладно. Коли вы так рьяно настаиваете на проверке следует полагать что какими-либо конкретными претензиями вы не распологаете.
Теперь раз уж вы предпочитаете отмалчиваться про диссертации по пилтдаунскому человеку позвольте мне осветить этот вопрос. Про 500 дисертаций это креационисты конечно попутали. Во первых их было не 500, а две. Во вторых то были не диссертации вовсе, а лишь упоминания в неких учебных заданиях. В третьих они были насписаны уже после разоблачения. Правда креационисты заявляют, что это не они, а эволюционисты попутали мол не говорили мы такого они сами это про нас выдумали. Но судя по всему наш турецкий друг особо не вкурсе этих разборок.

[sergei130]

Это не ответ.
Что значит образ Бога? Опишите, что это такое?
И почему человек так похож на обезьяну(или обезьяна на человека) как внешне, так и поведенчески?



Дикое невежество отрицать очевидные вещи.

во первых человек не похож на обезьяну, это все плод вашего воображения
во вторых образ и подобие БОГА, это не означает что у БОГА есть кости, мышцы и.т.д, это означает что человек похож на БОГА, он имеет схожие с БОГОМ свойства, любовь, ненависть, совесть и многое другое, чего животные не имеют

и вы правы дико и невежественно отрицать очевидное и сравнивать человека с животным

[sergei130]

А потом будет также, как и до рождения. Или как во время сна без сновидений.

вы откуда знаете ?

[sergei130]

увы, глядя на Вас, приходится делать исключение. Вы произошли из глины. Однозначно. Со всем вместе взятым, включая и Ваш мозг.

вы правы из праха земного, но от БОГА, из и от это не одно и то же, а вы я так понимаю только от животного, так кто же вы после этого как не животное ?

[sergei130]

ладно. Коли вы так рьяно настаиваете на проверке следует полагать что какими-либо конкретными претензиями вы не распологаете.
Теперь раз уж вы предпочитаете отмалчиваться про диссертации по пилтдаунскому человеку позвольте мне осветить этот вопрос. Про 500 дисертаций это креационисты конечно попутали. Во первых их было не 500, а две. Во вторых то были не диссертации вовсе, а лишь упоминания в неких учебных заданиях. В третьих они были насписаны уже после разоблачения. Правда креационисты заявляют, что это не они, а эволюционисты попутали мол не говорили мы такого они сами это про нас выдумали. Но судя по всему наш турецкий друг особо не вкурсе этих разборок.

вы в своем пустозвонском репертуаре,

"позвольте мне осветить этот вопрос." это у вас называется осветить ?
да то что я предоставил на порядок авторитетней этой вашей галиматьи которую может править кто угодно да и создателям фильма, как знатокам английского языка я как то больше доверю чем вам, который вообще не демонстрирует подобных знаний, да и даже по вашей ссылке только одни подозрения и не более того
вы просто посмешище

[Sadness]

Ну тут уже претензии не ко мне. Ресурс то креационистский. Хотя в том что это всё галиматья я с вами абсолютно согласен. А чего ж еще то можно с креационистов взять?

[sergei130]

Ну тут уже претензии не ко мне. Ресурс то креационистский. Хотя в том что это всё галиматья я с вами абсолютно согласен. А чего ж еще то можно с креационистов взять?

повторяю еще раз для вас неграмотного , такие ресурсы может править кто угодно, может даже вы поэтому и содержание галиматья

туго у вас с фактами ох туго

[Sadness]

То есть вы там не обратили внимания на ссылки так? А зря. Вот уже и CMI гальматьёй объявили. неблагодарный вы. Ребята из кожи вон лезут чтоб вам лапшу на уши повесить а вы совершенно бескомпромисно - галиматья.

[sergei130]

То есть вы там не обратили внимания на ссылки так? А зря. Вот уже и CMI гальматьёй объявили. неблагодарный вы. Ребята из кожи вон лезут чтоб вам лапшу на уши повесить а вы совершенно бескомпромисно - галиматья.

почему и обратил и почитал

"Идея, что более 500 докторских диссертаций были сделаны на пилтдаунского человека неправильно, и, вероятно, происходит.............. "

всего лишь предположение, фактов у вас нет даже по вашей ссылке

после всемирного позора эволюционистов, не удивлюсь что они под разными личинами пытаются хоть немного отмыться

вы бы сами читали на что ссылаетесь, смешно мне с вас