Невежество в церкви.

[ТотсамыйБублик]

Я конечно понимаю, что в столь нежном возрасте охота высказаться, не думая при этом. Однако осмелюсь напомнить, что речь идет о конфликтах между наукой и религией, а не о межрелигиозных конфликтах.

Речь шла о том, что религия не влияет на научное познание, а не о конфликтах!!!!

[ТотсамыйБублик]

Да что Вы говорите, Бублик! Вы прям как Колумб какой-то... говорите, как будто Америку открываете здесь...



Откуда же Вы такое определение выцарапали?

Вы бы тему то прочитали. Или вы тоже считаете, что энергия это материя?

[ТотсамыйБублик]

ну раз вы не умный то о чем с вами говорить? идите в школу и учитесь а логика это для умных

Это говорит человек, который считает, что энергия это материя.

П.с. Да-да, я буду тыкать вас это утверждение пока вы не признаете обратного. Чтобы дурь видна была (с).

[sergei130]

Эне́ргия скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

Вы знаете что это значит? Хотя кого я спрашиваю... конечно не знаете.

а это вопрос не ко мне

я не придумывал понятие "планковская температура" впрочем если вы считаете что они то же неграмотные, вам видней

[ТотсамыйБублик]

а это вопрос не ко мне

я не придумывал понятие "планковская температура" впрочем если вы считаете что они то же неграмотные, вам видней

Как раз таки к вам. Вы же не знаете что такое энергия.

[sergei130]

Это говорит человек, который считает, что энергия это материя.

П.с. Да-да, я буду тыкать вас это утверждение пока вы не признаете обратного. Чтобы дурь видна была (с).

так считаю не я а википедия, а то что вы выучили как попугай только одну фразу, это очень даже смешно а ваша д...ь и так и видна, не волнуйтесь, я ее давно заметил

[sergei130]

Как раз таки к вам. Вы же не знаете что такое энергия.

да разве только я авторы определения "планковской температуры" то же не знают, вы один просветленный

[Ваня_Оо]

пожалуйста всегда рад, поставить хама на место
если хотите, я могу у вас столько нарыть, что количество очков перевалит за десять.
поверьте, хамства у вас хоть отбавляй и очень скоро вы снова дадите повод, для работы модератора

Как раз таки Плуг на этом форуме , пожалуй , один из самых объективных в своих высказываниях участник , то что вы смогли даже от него получить достоенную оценку свидетельствует о том , что ваш случай совсем запущенный.

[sergei130]

пожалуйста всегда рад, поставить хама на место
если хотите, я могу у вас столько нарыть, что количество очков перевалит за десять.
поверьте, хамства у вас хоть отбавляй и очень скоро вы снова дадите повод, для работы модератора

Как раз таки Плуг на этом форуме , пожалуй , один из самых объективных в своих высказываниях участник , то что вы смогли даже от него получить достоенную оценку свидетельствует о том , что ваш случай совсем запущенный.

вот как раз ему за его "объективность" модератор и влепил три штрафных балла

а ваше высказывание, свидетельствует о том что вы неровно к нему дышите, вот и все

[Ваня_Оо]

вот как раз ему за его "объективность" модератор и влепил три штрафных балла

Если в правилах форума написано (или как то из них следует) , что идиота нельзя называть идиотом , то тут ничего не поделаешь 3 штрафных бала закономерны и покажут лишь несоответствие высказыванья правилам , а никак ни его не объективности , доказательством которой служит уйма сообщений этого самого идиота на форуме.

[nonconformist]

Осмелюсь заметить, что вы первый начали называть всех невеждами. По этому, видимо, спор проиграли вы. Ну что вы, неужели так расстроились, что слили спор? А в жизни как с обидами расправляетесь? Аргументов у вас нет.

Зато у атеистов-комуняк просто целая мвсса! Только вот беда ни одного до сих пор не привели.
Одна только пурга про камни, говорящих ослов и фантастически идиотских вопросов о сотворении(!!!!) Бога!

[nonconformist]

Речь шла о том, что религия не влияет на научное познание, а не о конфликтах!!!!

Ага! У комуняк только их комунячий атеизм-сатанизм влияет! А кто не их сатанист, тот ни разу не ученый, а пособник "продажных девок американского империализма"!

[sergei130]

вот как раз ему за его "объективность" модератор и влепил три штрафных балла

Если в правилах форума написано (или как то из них следует) , что идиота нельзя называть идиотом , то тут ничего не поделаешь 3 штрафных бала закономерны и покажут лишь несоответствие высказыванья правилам , а никак ни его не объективности , доказательством которой служит уйма сообщений этого самого идиота на форуме.

или другой вариант, ваша с плугом идейная дружба

которая по сути обратная известному высказыванию " Сократ мне друг, но истина дороже" вам очевидно плуг, дороже, даже здравого смысла

[Медя]

Дремучее мракобесие в том, чтоб смешать эволюцию и Бога. Одно другое не приемлет, либо Бог, либо эволюция. СТЭ не дает внятных ответов на многочисленные вопросы, одни нестыковки. Имея красный диплом и не ознакомиться с креотрудами и выносить суждения... глупо. Даже смею предположить знакомство с СТЭ у вас поверхностное на уровне популизма. А в какого бога вы верите? Вы верующий так, в культурном контексте? Или исповедуете личностного Бога?

Немногие христиане(если учесть католиков и православных), верят в 6000-летнюю Землю. Креа..гм..труды имеют к науке такое же отношение, как и я к балету, и конечно я с ними знаком. Если Вы не верите учёным (хотя с удовольствием пользуетесь благами НТП), то я бы посоветовал Вам прочесть христианских авторов. Например А.Мень "ИСТОКИ РЕЛИГИИ" Истоки религии: АЛЕКСАНДР МЕНЬ
Вера же моя вполне евангельская, основанная на Библии.

[plug]

пожалуйста всегда рад, поставить хама на место

Помилуйте, да в чем хамство то? Вы считаете, что я Вас неверно оценил? Что Вы - адекватный вменяемый собеседник, способный признать ошибки в своих построениях?

Давайте проверим. Вы признаете свою ошибку, когда Вы объявили атеизм абсурдным, потому, что, якобы, абсурдно отрицать то, чего нет?