Опровержение эволюции

[Владимир П.]

Ваша - определяется, знаете ли. Как бы вы назвали человека (себя), который требует доказательств, не понимая, что означает само это слово.

А Вы понимаете?

Я бы назвал идиотом или троллем, а вы?

Да Ваш пост идиотский ибо Вы не понимаете,что выдвигаете тезисы без доказательств,видимо не понимая что это такое.

[Greens]

Почему нет варианта - Эволюция это факт и правда который уже 80 лет как доказан?

Опрос имхо не честный.

Теорией она была до открытия СТЭ после открытия СТЭ ее считают фактом все биологи

Папа Римский признал Эволюцию,мусульмане Шииты признали эволюцию

Католицизм крупнейшая христианская конфессия

[Владимир П.]

Почему нет варианта - Эволюция это факт и правда который уже 80 лет как доказан?

Опрос имхо не честный.

Теорией она была до открытия СТЭ после открытия СТЭ ее считают фактом все биологи

Папа Римский признал Эволюцию,мусульмане Шииты признали эволюцию

Что значит признал?Процесс изменений в системе никто не отрицает.Отрицается полная автономность процесса.

[Владимир П.]

Детский сад, чесслово. "я первый спросил!". Основой док-в в ест науках есть факты, наблюдения, эксперименты. Слова "возможно", "может быть", "вероятно" - к доказательствам - никоим боком(!) не относятся..
Теперь, о вменяемости. Вменяемость, дорогой мой, ни на пятом курсе политеха, ни даже, выпускником оного - не определяется, знаете ли. Профиль, понимете ли, несколько иной. Так что, о зкзамене на вменяемость - забудьте. Или, если уж так хоцца, пойдите поучитесь еще годиков шесть - по соответствующему профилю.
И. напоследок, о троллях. Не употребляйте слишком часто это слово - оно чудодейственное. У тех, кто его слишком часто вставляет - рога и копыта расти начинают (шутка) Все. что хотел сказать - если в ваших собственных постах мелькают такие эпитеты, как: "тупой", "идиот", "кретин" и многое подобное сему, вполне возможно, что вы сами нечаянно попали в эту некрасивую категорию.
Все. Наверное, общение с вами пора прекратить. Всех вам благ.

Цитата участника ИлюхаМ:

Да, для меня не существует ничего, кроме моего субъективного опыта, "снаружи" его вечный хаос, небытие, называй как хочешь. Для тебя - точно так же. Но мы, тем не менее, "общаемся". Так "совпало", что то, что ты говоришь мне "изнутри" своего сознания, говорит мне твой образ в моем сознании, хотя мы нигде и никогда по отношению к друг другу. Вот такая фигня. Шиза, да, но мне нравится

[Greens]

Что значит признал?Процесс изменений в системе никто не отрицает.Отрицается полная автономность процесса.

Происходит ли это автономно или по воле Бога это уже религиозное понятие наверно а не научное. Биологи просто констатируют факты не пытаюсь доказать или опровергнуть существование Бога

Возникновение жизни - атеисты не считают случайностью а проявлением законов природы для среды в которой она появилась

ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
ru.wikipedia.org/wiki/Химическая_эволюция

[Владимир П.]

Происходит ли это автономно или по воле Бога это уже религиозное понятие наверно а не научное.

Наверное не аргумент.Согласно теории систем подсистемы не имеют полной независимости.Теория систем не является религиозной.

Биологи просто констатируют факты не пытаюсь доказать или опровергнуть существование Бога

Какой факт?Изменения происходят и при селекции и при генной инженерии.

[Vetrov]

2БАБАЙ
Здесь есть закавыка. Среде все равно, она не нацелена на "конечный результат". Хоть все вымрут - какое ей дело?
Никакого. А я где-то утверждал иное?
"Нацеленность среды на результат" в реальном мире есть накопление энтропии и наличие стрелы времени.

[w5346c]

Чаще всего в нашем геноме встречается ген,
кодирующий белок обратную транскриптазу. В организме
человека для этого белка нет никакой работы. Если бы из
генома отдельно взятого человека извлекли и удалили все
копии гена обратной транскриптазы, здоровье,
долголетие и благополучие человека от этого совершенно не
пострадали бы, скорее наоборот. Обратная транскриптаза
нужна только одной группе паразитов ретровирусам. Это
необходимый элемент жизненного цикла вируса СПИДа,
без которого он не смог бы заражать и убивать людей. Для
клеток человека этот белок бесполезен, он несет только
дополнительную угрозу. Тем не менее это самый обычный
ген в нашем геноме. Насчитывается несколько сотен, а
может быть, даже тысяч копий данного гена по всему геному
человека. Открытие, которое должно насторожить нас не
меньше чем факт, что половина продаваемых лекарств в
аптеках подделки. Почему так получилось?
Объяснение заключается в функции белка обратной
транскриптазы. Данный фермент прикрепляется к РНК,
копирует ее обратно в ДНК и встраивает полученный
фрагмент ДНК в геном. Это обратный билет для генов,
покинувших геном. С помощью обратной транскриптазы вирус
СПИДа встраивает свой геном в хромосому человека
лучший способ спрятаться и копироваться вместе с
хромосомой, не затрачивая на это никакого труда. Множество
генов обратной транскриптазы это тела вирусов,
выстроившихся когда-то давно или недавно в геном человека и
оставшихся здесь на века, а может, на время. Несколько
тысяч таких инертных вирусных частиц насчитывается во
всех хромосомах человека. В общей сложности
человеческие эндогенные ретровирусы (human endogenous retrovi-
ruses, Hervs) составляют 1,3% длины всего генома. Может
показаться, что это не так много, но следует вспомнить,
что все родные гены человека составляют всего 3% длины
генома. Если идея о том, что вы произошли от обезьяны,
ранит ваше достоинство, то задумайтесь над тем, что с еще
большей уверенностью можно сказать, что мы все
произошли от вирусов.
Но что делают все эти вирусы в нашем геноме? В
действительности большинство из них уже нельзя назвать
вирусами. Они потеряли многие свои гены, в некоторых случаях
осталась одна обратная транскриптаза. На каком-то этапе
активный паразит прекратил свой небезопасный бизнес
заражения окружающих людей с помощью слюны или во
время полового акта, а вместо этого устроился бесплатным
пассажиром в хромосоме и передается уже не от человека к
человеку, а из поколения в поколение. Генетический
паразит в чистом виде. При этом некоторые бывшие вирусы,
называемые ретротранспозонами, продолжают копировать
себя, плодясь внутри генома в невероятных количествах.
Наиболее известным из них является самокопируемая
последовательность ДНК, называемая LINE-i. Это «абзац»
ДНК длиной от 1 000 до 6 000 «букв», ближе к середине
которого находится пропись обратной транскриптазы.
Последовательность LINE-i не только часто встречается в
геноме насчитывается более 100 000 копий, но еще и
склонна к образованию колоний. В некоторых местах на
хромосомах этот «абзац» текста повторяется множество
раз, образуя длинную цепь. LINE-i занимает своими
копиями 14,6% генома, т.е. эта последовательность
встречается примерно в 5 раз чаще, чем нормальные гены человека.
При этом пандемия LINE-i продолжается. Вся
последовательность LINE-i может транскрибироваться с хромосомы,
синтезировать свой собственный белок обратную транс-
криптазу, которая опять превращает РНК LINE-i в ДНК и
встраивает новую копию в любом месте генома. Вот почему
в геноме так много копий LINE-i. Возмутительно, не правда
ли? Наш геном полон генов, которые хороши лишь тем,
что могут успешно копировать себя. «У блохи есть меньшая
блоха, которая живет на ней, а ту кусает еще меньшая
блоха, и так до бесконечности». Последовательность LINE-i в
этом плане не исключение. На ней успешно паразитирует
другой, более мелкий, но еще более успешный паразит
ретротранспозон Alu. Этот ретротранспозон давно
забросил куда-то свою обратную транскриптазу (а зачем она ему,
когда вокруг так много LINE-i), сократив свое тельце всего
до 180-280 «букв». Несмотря на то что в тексте Alu не
записана структура никаких белков, он успешно
транскрибируется и использует чужие обратные транскриптазы для
возвращения своих копий в геном. Всего в геноме человека
более 2 млн копий Alu, которыми заполнено 10% генома
человека (Kazazian H. H., MoranJ. V. 1998. The impact of L,
retrotransposones on the human genome. Nature Genetics 19:
19-24).

[Alex Pancho]

И скажите мне после этого что все это из-за Первородного греха...

[KCN]

И скажите мне после этого что все это из-за Первородного греха...

Нет, все из-за баб!

[AlekSander]

.... Несмотря на то что в тексте Alu не
записана структура никаких белков, он успешно
транскрибируется и использует чужие обратные транскриптазы для
возвращения своих копий в геном. Всего в геноме человека
более 2 млн копий Alu, которыми заполнено 10% генома
человека (Kazazian H. H., MoranJ. V. 1998. The impact of L,
retrotransposones on the human genome. Nature Genetics 19:
19-24).

Спасибо w5346c, можно удивляться мудростью Создателя.

[Greens]

Зачем Бог создал дельфинам задние плавники ,задние ноги у китов, волосы на теле человека итд ?

Сам факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеется огромное число подтверждающих научных фактов и теорий.




чтобы фальсифицировать теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи. Чтобы опровергнуть эволюционное учение, потребовалось бы предъявить скелет, не соответствующий филогенетическому дереву или не укладывающийся в хронологическую последовательность. Так, в ответ на вопрос о том, какая находка могла бы сфальсифицировать эволюционную теорию, Джон Холдейн отрезал: «Ископаемые кролики в докембрии!» Были найдены миллионы окаменелостей около 250 000 ископаемых видов, и каждая находка это проверка теории эволюции, а пройденная проверка подтверждает теорию.

[AlekSander]

Зачем Бог создал дельфинам задние плавники ,задние ноги у китов, волосы на теле человека итд ?

Просто Бог написал базовую програму, а потом добавляются где какие надо. Как к windows мы добавляем кому что надо.

[zigzag1]

http://forum.brest.by/index.php?act=Print&client=printer&f=67&t=12765

это кому интересно.

Зачем эволюционисты пугают ретровирусами.Нет никаких доказательств,что они являются инструментом эволюции,а не сотворения. Ведь РВ прекрасный кирпичик для строительства.Уже в готовом организме легко вживаются в геном,заменяя одну из цепочек и становясь частью ДНК.РВ как и другие вирусы не могли появиться первыми,т.к.они не могут развиваться вне тела.Вирусы вышли в свет благодаря разрушения белка(оболочки тела).Следы ретровирусов были действительно изначально у человека.Как раз эти РВ являлись причинами эпидемий на земле.Учёные уже несколько РВ оживили.Экспериментируя с обезьянами люди сами вытащили на свет ВИЧ.
Почему обезьяны не болеют спидом? Да потому, что в их геноме присутствует этот РВ,а у человека его нет.

[w5346c]

Зачем эволюционисты пугают ретровирусами.Нет никаких доказательств,что они являются инструментом эволюции,а не сотворения.

Во-первых непонятно зачем всемогущему Богу для сотворения ДНК использовать какие-то там вирусы, если он мог просто взять и создать ДНК за мгновение.
Во-вторых, вирусные фрагменты четко отличаются от всего остального, и сейчас можно с уверенностью сказать - они совершенно бесполезны, и даже вредны, т.к. на их копирование тратится ценная энергия клетки.