Твитнуть
В сад!
-
О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(
Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.
(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
(с) Арнольд Амальрик
Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария -
Легче всего убежать от проблемы,чем вместе её решать.Комментарий
-
Почему мы должны решать ваши проблемы с образованием?Комментарий
-
Об эволюции
То, что не найден генетический предок человека, это знают наверное многие. Как он был сотворён это - уже другой вопрос.
Комментарий
-
Есть доказательства?Сообщение от socyusКомментарий
-
а по мойму вы просто человек с больным воображением, как и все эволюционисты...
кент ховинд говорил в одной из лекций (цитирую почти дословно) "что если землю уменьшить до размеров 30 см глобуса то вся вода покрывающая эту землю займет не более столовой ложки, воды на земле очень много, но в сравнении с размерами земли ее кол-во незначительно"
он говорил что одна из причин старения это излучение (приводя пример рентгена, когда врачь рентгенолог делая снимок уходит в другую комнату что бы не подвергаться излучению.... и что пароводяной купол окружавший землю до потопа, предотвращал во многом это излучение подобно азоновому слою земли теперь.... это одна из причин, из за чего люди до потопа жили до тысячи лет, и т.д.
а что применялась чтоли (эта ваша чертова эволюция....) ??? а вот многие технические решения были как раз взяты с природных феноменов, совершенных и законченых....
нет, ну вы просто критин !!!
кент ховинд говорил что вода потопа была из недр земли (и эти разломы видны даже сейчас, трещину на дне атлантического океана со спутника видно, посмотрите в гугл карту и вы увидите трещину посреди атлантики.....) и из за разрушения паровадяной оболочки земли которую разрушил огромный снежный метеор, который в свою очередь разрушаясь, был притянут магнитным полем земли к полюсам...
далее он приводил цитату
Притчи Соломона. Глава 25. Стих 23 [1.000] "Северный ветер производит дождь"
холодный ветер с полюсов разрушал (пароводяную оболочку и по всей земле шел проливной дождь... и т.д.
вы посмотрите прежде за своим "эволюционным" маразмом, который с родни размышлениям сумасшедшего о произхождении человека из прото-обезьяны....Комментарий
-
египет, вам респект! Вы ворвались в это кубло эволюционистов ну просто как сумасшедший с топором! Тюк-тюк и готово!
В первом же посте - и такой успех!
О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(
Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.
(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
(с) Арнольд Амальрик
Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ МакарияКомментарий
-
Это, типа, кто-то наверху в снежки играл?Сообщение от египет
Хм... значит, это неопровержимо доказывает существование высшего разума?!
Поработаем над этим?
Отличное начало! Осталось поработать над русским...Сообщение от египетКомментарий
-
Epic Fail: дана ссылка на видео с Ховиндом, где он прямым текстом произносит, что "теоретически, одна капля воды может покрыть весь мир" конец цитаты. Это сказано на видео самим Ховиндом.
А вот что на самом деле говорил Ховинд и как это опровергается. Как еще врать будете?
Epic fail. Фильм Blind Watchmaker именно ее применению и посвящен.
Вот конкретный пример:
YouTube - ‪Richard Dawkins PWNZ Kent Hovind‬‏
Т.е., Ховинд прямо солгал, утверждая, что эволюция не помогла человеку добраться до Луны или изобрести компьютеры и калькуляторы. Строго говоря, именно благодаря ей они и появились.
Сударь, добро пожаловать в мой игнор-лист. Вы асоциальны. Тратить своё время на Вас считаю излишним. Кстати, правильно писать "кретин" через букву "е". Вы даже грамотно ругаться не в состоянии не то что оппонировать. Всех благ! Игнор-лист.
Строго говоря, Кент Ховинд говорил про ледяной метеор. Хотя, может быть, он где-то еще говорил и про "метеор" "снежный" Ховинд часто меняет свою точку зрения и не особо заботится о точности формулировок.
Расчеты того, что было бы с Землей в случае удара такого "ледяного метеора" см. здесь:
YouTube - ‪Why do people laugh at creationists? (part 3).‬‏
А вот тут про то, как Ховинд путается с "водяной" оболочкой: то она у него "над" атмосферой, то она у него "часть" атмосферы. И к вопросу о том, почему это невозможно:
YouTube - ‪Why do people laugh at creationists? (part 5).‬‏
Это замечательно, но Библия в науке вообще не аргумент. И, строго говоря, данная цитата к "теории Ховинда" вообще отношения не имеет. А имеет отношение вот к чему:
Северный ветер производит дождь, а тайный язык - недовольные лица.
Т.е., Ховинд отрезал половину цитаты, прицепив ее сбоку-припёку к своей "теории". Между тем, цитировать следует полностью и становится понятным, что речь идет о метафоре как литературном приеме: лжесвидетельство, клевета и обман (за последнее Ховинд, напомню, сидит в тюрьме) уподобляются неблагоприятным стихиям природы очень красивое сравнение. Может быть, есть что-то в известных библейских комментариях, подтверждающее "теорию Ховинда"? Увы, опять ничего.Комментарий
-
Даже Ваша интерпретация слов Ховинда уже неправда. Но вот что говорил Ховинд на самом деле и вот как это опровергается:
YouTube - ‪Why do people laugh at creationists? (part 6).‬‏
Когда Вы прекратите врать?Комментарий
-
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но, судя по обилию постов в этой теме, кто-то нашел, все-таки, медведЯ в кембрийских отложениях? (это я так... чисто разогреть...)Комментарий
-
Вот, маладець! мимо проходил, а зецепил нечайно батинком интересный вопрос. Ну-ка, Бубли, главный любитель медведёв в Кембрии, объясните нам, почему, ни медведей, ни метеоритов в Кембрии? Вы же не будете отрицать, что метеориты падали в Кембрии? И масса упавших метеоритов уж наверняка больше массы сдохших (гипотетически существовавших медведёв)? Бубли, оторвитесь, плиз, от попыток прочтения заглавия книжки "Научный креационизм"...Комментарий
-
Медведёв там нет, потому как их, согласно СТЭ, там их и не должно быть. У Вас есть другая теория? В студию! Рассмотрим.
А метеориты целиком слишком редко падают, чтобы их найти, хвала юпитеру.
Мне даже интересно: каким таким способом укаменевшую каменюку можно отнести к метеоритам? Да и вообще... Причем тут, казалось бы, СТЭ ?Вы же не будете отрицать, что метеориты падали в Кембрии?
Чуть-чуть не по адресу.Бубли, оторвитесь, плиз,
Я просто мимо проходил, но если хотите пообщаться "плодотворно", то нам сюда:
Дадите покушать?
Комментарий
Ладно, я так... мимо проходил...
Комментарий