Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[АкваВитт]

А Вам же уже указывали на целых три возможных схемы возникновения голометаморфоза. Мало показалось?

Так Вы же сами говорили, что ни одно из этих предположений не доказано... Или с того времени всё изменилось? А то что я слышал, это, простите, обычные выдумки.

[АкваВитт]

Интересно. Это кто же у нас такой умный и могущественный, который определяет, что можно а чего нельзя Творцу всего сущего.

"Невозможно по определению" - и "Запрещено мною" - это разные понятия.

[Bujim]

McLeoud
Угадай с трех раз?С трех раз и обычная цыганка угадать может...Нашли чем хвалиться.

А чем похвалитесь вы?

Думаю, ученым было бы легче достичь результа обладай они бОльшим фактическим материалом. Согласитесь, сложно изучать насекомых и другую мелюзгу живую обладая очеь редкими экземплярами. Епт! Эти букашки жили сотни мульёнов лет назад!

Вики так и пишет:
Установление происхождения класса насекомых проблематично. Ключевая проблема состоит в отсутствии окаменелостей, по которым можно было бы установить филогенетические отношения насекомых.[4]

[Alex-S]

"Невозможно по определению" - и "Запрещено мною" - это разные понятия.

Не понял, откуда взялись эти две фразы в кавычках и что они обозначают.

[Vladilen]

Цитата участника ТотсамыйБублик:
Сущий только Google.

Хоть и смешно, но не по сути.

Друг,
а мне показалось, что это не смешно, но ... по сути!!

Ведь Google это поисковая информационная система. За такими системами - большое будущее (уже сегодня трудно представить себе человека, стремящегося к образованию, который не пользовался бы Интернетом).

По аналогии (правда, отдалённой, но иной нет) Творца вселенной также можно представить "Всемогущей информационной системой" без которой невозможным было бы существование вселенной и жизни в ней.

[АкваВитт]

Друг, а мне показалось, что это не смешно, но ... по сути!!

Можно конечно и так, только ТотсамыйБублик, навряд ли хотел, чтобы его так поняли.

[Vladilen]

Цитата участника Pioneer:
2 Германец
Вот этот пост Vladilen'а, выше, это, я так понял, и есть те самые креационистские брошюрки?

это одна из многих. Не стоит даже обращать на них внимание, тем более, что "креа-аргументики" в сих текстах повторяются с завидной постоянностью.

Ну,
если не обращать на такие доказательства внимание,
тогда следует признать, что Германец произошёл от обезьяны!

[Vladilen]

Можно конечно и так, только ТотсамыйБублик, навряд ли хотел, чтобы его так поняли.

Кто знает, кто знает ...
лукаво сердце человеческое!

[АкваВитт]

Не понял, откуда взялись эти две фразы в кавычках и что они обозначают.

Цитата участника Alex-S: Интересно. Это кто же у нас такой умный и могущественный, который определяет, что можно а чего нельзя Творцу всего сущего.
Определяет не кто, а что, в данном случае невозможность для Бога быть сотворённым, определяется Его природой. Сотворённое не может быть Творцом всего, что сотворено. Нарисованное не может быть художником того, что нарисовано.

[McLeoud]

АкваВитт

А Вам же уже указывали на целых три возможных схемы возникновения голометаморфоза. Мало показалось?
Так Вы же сами говорили, что ни одно из этих предположений не доказано...

Так Вы же просили не доказательств какого-либо конкретного пути возникновения метаморфоза, а описания того, как такое возникновение возможно в ходе эволюции. Так вот, таких возможных путей возникновения есть целых три. Все эволюционные, заметьте.

[Андрей Рамин]

Цитата участника Alex-S: Интересно. Это кто же у нас такой умный и могущественный, который определяет, что можно а чего нельзя Творцу всего сущего.
Определяет не кто, а что, в данном случае невозможность для Бога быть сотворённым, определяется Его природой. Сотворённое не может быть Творцом всего, что сотворено. Нарисованное не может быть художником того, что нарисовано.

Именно, сущий не может быть Творцом сущего.

[АкваВитт]

Думаю, ученым было бы легче достичь результа обладай они бОльшим фактическим материалом. Согласитесь, сложно изучать насекомых и другую мелюзгу живую обладая очень редкими экземплярами.

А что бактерии из до-Кембрия значительно крупнее?

[Vladilen]

АкваВитт

А Вам же уже указывали на целых три возможных схемы возникновения голометаморфоза. Мало показалось?
Так Вы же сами говорили, что ни одно из этих предположений не доказано...

Так Вы же просили не доказательств какого-либо конкретного пути возникновения метаморфоза, а описания того, как такое возникновение возможно в ходе эволюции. Так вот, таких возможных путей возникновения есть целых три. Все эволюционные, заметьте.

Заметил!
ВСЕ выдуманы эволюционистами.

[АкваВитт]

Именно, сущий не может быть Творцом сущего.

Не Творцом сущего, а Творцом всего существующего. Разница в природе: всё что существует - имеет начало, а Бог - Сущий вечно, - Безначальный.

[АкваВитт]

Так Вы же просили ... описания того, как такое возникновение возможно в ходе эволюции.

Именно этого я и добивался, а мне предоставлены описания предполагаемых изменений, являющихся слишком резкими, и совершенно неестественными для хода эволюции, т.е. невозможных в рамках ТЭ, именно поэтому и недоказанных.