Наука доказала - Бога нет!

[Nur]

женщины тоже?

нет у женщин наоборот, они басом говорят, из-за тестостерона.

[KPbI3]

Илюха, вы не читали статьи? Там черным по белому написано: доказывать надо как позитивные, так и негативные тезисы.

Почему бы христианам не доказать, что их бог не вымысел и что других богов не существует?

[Nur]

Я не говорю, что рядом со словом "вероятность" Вы пишете бОльшую чушь, чем все остальные.

Там где стоят слова: наука и научные методы познания, всегда стоит слово вероятность/ probability

[Германец]

нет у женщин наоборот, они басом говорят, из-за тестостерона.

Значит Вы поете на низких нотах, ну... когда Вы находитесь в религиозном экстазе?

[Bovlan]

Так не начинайте её.

Нечестно играете.

В какой области?

Да, в общем-то в любой. Где есть возможность проверки.

Личный опыт гения - штука неотвратимая.

Конечно. Гении ошибаются редко. Но их опыт тоже нуждается и подвергается научной проверке. И перестаёт быть личным опытом.

Я не говорил, что Б-г не познаваем.

Тогда Ваши варианты.

Кесарю кесарево, Б-гу Б-гово. Не вижу проблемы.

Нормальное, христианское лицемерие.

Pyatachok[/URL];1810063]уважаемый Бовлан прочитал ее и осознал свою ошибку

Вообще-то Бовлан с младых ногтей воспитан на этом. Надеюсь, я не давал повода в том сомневаться.

[Bovlan]

Итак. Пора освежить в теме тезисы и добавить новый.
1. На свете нет ни одного Священного Писания совместимого с реальностью.
2. Наука исследовала, как возникали и развивались религии разных народов. И ..., не нашла влияния чего бы то ни было сверхестественного на возникновение и развитие каких бы то ни было религиозных представлений.
3. Все явления, происходящие в реальном мире, находятся в компетенции науки.
4. Все представления людей о боге основаны на священных писаниях и личных переживаниях.

5. Апологеты основных мировых религий наделяют бога комплексом внутренне противоречивых свойств.

Я думаю, это не спроста.

[Nur]

Значит Вы поете на низких нотах, ну... когда Вы находитесь в религиозном экстазе?

нет, мне это не грозит. Т.к. С возрастом желания и похоти у женщин отличны от мужских.

[Германец]

нет, мне это не грозит. Т.к. С возрастом желания и похоти у женщин отличны от мужских.

Так значит низких нот у Вас нет? И религиозных экстазов также?

[Мариин]

Логика - нелюбимая наука верующих.

Логика была порождена и разработана Аристотелем. Один из основных учителей Католической Церкви Фома Аквинский сплотил учение Аристотеля с Христианской верой. Лично я, очень люблю логику, потому что, именно логика, помогает вере во Христа!

[Nur]

1. На свете нет ни одного Священного Писания совместимого с реальностью.

позвольте не согласится. Сейчас очень много людей утверждающих о себе что с ними сам Бог разговаривает. Или что они не от себя глаголят а от духа святого. Много таких.

2. Наука исследовала, как возникали и развивались религии разных народов. И ..., не нашла влияния чего бы то ни было сверхестественного на возникновение и развитие каких бы то ни было религиозных представлений..

промолчу

3. Все явления, происходящие в реальном мире, находятся в компетенции науки.

особено спонтанная ремисия, да ведь?

4. Все представления людей о боге основаны на священных писаниях и личных переживаниях..

но не в исламе

[Nur]

Так значит низких нот у Вас нет? И религиозных экстазов также?

я вообще-то не повышаю голос и не понижаю, я в балансе
к моему счастью Вы пишите религиозных экстазов

[KPbI3]

но не в исламе

Да в исламе хватает священного писания. Хотя куда при этом деть суфиев непонятно.

ЗЫ Любят исламисты выдавать свою религию, как за какое то исключение, хотя со стороны видно, что религия, как религия. Ничем особенным не отличается о ближайших родственников, иудаизма и христианства.

[Мариин]

Наука доказала - Бога нет!

Наука постоянно доказывает свою ограниченность и бесконечную целеустремлённость.

Сама наука, в отношении Бога, ничего не доказывает. Однако различные люди, используя науку, доказывают свои рахзличные взгляды на Бога. Атеисты используют науку для своих доказательств, материалисты - также, ничем не отличаются идеалисты, и христиане также используют, во всю, науку для доказательства христианской веры.

Наука всем поддаётся. Она сама ничего не доказывает, но в чьи руки попадает, тому и служит для доказательств.

При коммунистической партии, наука успешно "доказывала" коммунизм.

[Германец]

я вообще-то не повышаю голос и не понижаю, я в балансе
к моему счастью Вы пишите религиозных экстазов

С чего Вы тогда решили, что -

"хорошо что на высоких нотах запели, в годах голос из-за накопленных женских гормонов у мужчин становится тоньше и мужик вопит в экстазе".?

[Мариин]

Да в исламе хватает священного писания. Хотя куда при этом деть суфиев непонятно.

ЗЫ Любят исламисты выдавать свою религию, как за какое то исключение, хотя со стороны видно, что религия, как религия. Ничем особенным не отличается о ближайших родственников, иудаизма и христианства.

Действительно, иудаизм, ислам и христианство объединяет теистический взгляд на Бога и вера Священным Писаниям.