Наука доказала - Бога нет!

[enesa 13,]

Кто-нибудь может объяснить почему мне становиться противно только от одной мысли о присутствии чувства веры в бога у людей, что мне хочется тут же вымыть руки или встать под очищающие теплые водные струи душа.И еще. Я заметила за собой такое непреодолимое желание узнать заранее о человеке: верующий он или нет, прежде чем садиться с ним за один стол. Если он или она окажется верующим в бога человеком - Я с ним не сяду за один стол. Не желаю иметь дел с верующими в бога в реальности, никаких и никогда!

enesa13

[Владимир П.]

enesa 13,

Кто-нибудь может объяснить почему мне становиться противно только от одной мысли о присутствии чувства веры в бога у людей,

Вы милашка сайты попутали,Вам на медицинский нужно.Как попасть сообразите или с сопровождением помочь?

[enesa 13,]

enesa 13,

Вы милашка сайты попутали,Вам на медицинский нужно.Как попасть сообразите или с сопровождением помочь?

А по-моему это вы перепутали ответ с предложением.
Впрочем верующие всегда так поступают: спросишь у об одном, а услышишь ответ о чем-нибудь совершенно другом.
Последовательность в мысли верующим не ведома, как не ведомые им наука и логика.

enesa13

[Владимир П.]

enesa 13,

Цитата участника Владимир П.:
enesa 13,

Вы милашка сайты попутали,Вам на медицинский нужно.Как попасть сообразите или с сопровождением помочь?





А по-моему это вы перепутали ответ с предложением.

Ваша проблема довольно специфична и вполне логично обсудить ее в кругу специалистов.В чем я не прав?

[enesa 13,]

enesa 13,

Ваша проблема довольно специфична и вполне логично обсудить ее в кругу специалистов.В чем я не прав?

Вы беретесь утверждать, что чувствуете и познали нечто большее - бога.
Так или нет?
Мой простой вопрос "почему" намного менее сложен, чем ваши "божественные познания", но вы тем не менее не в состоянии на него ответить.

enesa13

[enesa 13,]

И не надо злиться, что это Я вам испортила настроение на весь выходной, Владимир П.
Вы сами себе испортили!

enesa13

[Мариин]

Кто-нибудь может объяснить почему мне становиться противно только от одной мысли о присутствии чувства веры в бога у людей, что мне хочется тут же вымыть руки или встать под очищающие теплые водные струи душа.И еще. Я заметила за собой такое непреодолимое желание узнать заранее о человеке: верующий он или нет, прежде чем садиться с ним за один стол. Если он или она окажется верующим в бога человеком - Я с ним не сяду за один стол. Не желаю иметь дел с верующими в бога в реальности, никаких и никогда!

А вы к учёным обращались?

Очень хорошо, что вы потихоньку, через форум, имеете дела с верующими. Бог милостив к вам. Зная, что вы не сядете с верующими за один стол, Он предоставил вам возможность и вдохновение "сесть" за один форум. Кушайте не спеша, и общайтесь по больше.

[Мариин]

Последовательность в мысли верующим не ведома, как не ведомые им наука и логика.

Обожаю науку и логику.

Ведь они не полностью отравлены неверием!

И бедные отравленные. Когда им предлагают хорошую пищу, им противно и их тошнит. Внутренняя отрава действует.

[Владимир П.]

Цитата участника enesa 13,:

Цитата участника Владимир П.:
enesa 13,

Ваша проблема довольно специфична и вполне логично обсудить ее в кругу специалистов.В чем я не прав?





Вы беретесь утверждать, что чувствуете и познали нечто большее - бога.
Так или нет?

Я лишь утверждал,то что обозначено выше.Фантазировать не нужно...

И не надо злиться, что это Я вам испортила настроение на весь выходной, Владимир П.

Вы явно переоцениваете свои возможности.

[Vladilen]

Кто-нибудь может объяснить почему мне становиться противно только от одной мысли о присутствии чувства веры в бога у людей, что мне хочется тут же вымыть руки или встать под очищающие теплые водные струи душа.И еще. Я заметила за собой такое непреодолимое желание узнать заранее о человеке: верующий он или нет, прежде чем садиться с ним за один стол. Если он или она окажется верующим в бога человеком - Я с ним не сяду за один стол. Не желаю иметь дел с верующими в бога в реальности, никаких и никогда!

enesa13

Еnesa,
я могу объяснить.
Вами владеет дух противления, который хочет Вас уничтожить (его цель: украсть, убить и погубить душу).
Поэтому он вызывает в Вас отвращение к истине и её носителям.

[Bovlan]

А, ну да ну да. Все должны быть телепатами, чтобы знать наверняка, что вы там себе напридумывали.

Не надо быть телепатом. Надо держать тему.

[Bovlan]

Кстати, хотел Вас спросить: а телепатия возможна? Если нет - какая наука это установила? (надеюсь для такого простого вопроса не надо изучать все науки в комплексе, как Вы обычно советуете?). А если возможна - то какая наука (а ещё лучше - какие учёные) её изучает?
ПС. Надеюсь, Вы не будете возражать, что для объяснения многочисленных реальных случаев понятие телепатии необходимо изучить (есть/нет-мошеничество\что-то другое)?

Насколько мне известно, достоверно зарегистрированных свидетельств телепатии нет. Все претенденты-телепаты не смогли продемонстрировать свои способности в лабораторных условиях. Никто пока не смог предложить какой-либо нефантастической гипотезы телепатии. Но я здесь не специалист.

[Мариин]

Bovlan, у меня к вам вопрос для размышления.

Истории известны такие случаи, когда известные во всём мире учёные, будучи настроены атеистически, встретившись с христианской верой, радикальным образом изменили свои взгляды и стали верить в Бога.

Известны ли вам случаи, когда самые известные во всём мире верующие, встретившись с доказательствами науки, радикальным образом изменили бы свои взгляды и стали проповедывать, что Бога нет?

[Ольгерд]

Не надо быть телепатом. Надо держать тему.

Блджад, нужно быть дебилом, чтобы создавать темы, которые вы предлагаете "держать".

[Lokky]

Насколько мне известно, достоверно зарегистрированных свидетельств телепатии нет.

Вы разве не поняли вопроса? Я же не про телепатию, а про науку спросил. Вот, решил немножко вернуть тему "в русло" обсудить Ваш замечательный тезис "Все явления, происходящие в реальном мире, находятся в компетенции науки."
Если Ваш тезис верен, значит явление, которое принимают за телепатию (не зависимо от того, что это такое) должно быть (как явление происходящие в реальном мире) находится в компетенции науки и изучаться.
Так Вы будете свой тезис отстаивать?