Природа мысли.

[enesa13]

Без чувства веры ни один человек не может существовать! Вы например верите в Золотого Теленка (наука)! Верите в то что она принесет в будущем человечеству счастье, хотя до этого она и не мало горя принесла!
Вера - очень человеческое явление!

Во мне нет никакого чувства веры.
Для вас повторю отдельно.
Я не верю ни в Коммунизм, ни в науку, как вы выразились - Золотой теленок,
ни в мистику, ни в правду и ни в ложь, ни в добро и ни в зло, и т.д и т.п.
Я обычно констатирую, а людям предоставляю возможность выбора.

enesa13

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Объясняющую все. Просто Вам неудобную.

Предложите мне хотя бы "неудобную теорию", но ведь и такой не предложите...

Землю увидели со стороны.
А до этого что, не знали?
Да и Вы же сами ее не видели, верно? Но справочнику/учебнику доверяете. Вот и непонятна та дивная избирательность, с которой Вы подходите к выводам науки.
Будьте последовательны. Ставя под сомнение знания полученные с помощью научного метода в одной области, будьте добры ставить и в другой.

Достаточно на Луну и другие планеты посмотреть, чтобы представить форму земли, даже если на острове с одинокой пальмой живешь.
Покажите куда мне посмотреть, чтобы увидать природу мысли?

Но то, что сознание - функция мозга, давно установленный факт. Не говоря уже о давно опред. отделах, основных узлах и общих принципах работы.

Это материалистический подход, который иным быть и не может.
Христианский подход совершенной иной. Буддист с вами и согласится и не согласится. Шаман вообще перестанет с вами общаться. Вы всего лишь заняли одну из сторон и считаете ее единственной верной. Остальные так же считают свою точку зрения единственной верной и испытанной.

Что, Скай, настолько умирать страшно?

Страшно, что некие "добрые люди" играют роль иллюзионистов и придумывают для ни в чем не повинных людей новую игру под названием "Жизни нет".

[enesa13]

А когда? Какие ваши прогнозы?

Я уже говорила.
Читайте выше.
Пока,пока.... Добром не поминайте!

[Vetrov]

2Sky_seeker

Предложите мне хотя бы "неудобную теорию", но ведь и такой не предложите...
Она в учебниках. И, естественно, как и все в науке, не с потолка.

Достаточно на Луну и другие планеты посмотреть, чтобы представить форму земли, даже если на острове с одинокой пальмой живешь.
При чем тут Луна? Да и круг мы видим, а не шар.
Врут справочники про сфероид, как пить дать.

Покажите куда мне посмотреть, чтобы увидать природу мысли?
Я уже много раз указывал направление. Так уж и быть, повторю. В учебник/справочник.

Это материалистический подход, который иным быть и не может.
Научные выводы, в отличии от догматов религий, не из пальца высосаны.

Христианский подход совершенной иной. Буддист с вами и согласится и не согласится. Шаман вообще перестанет с вами общаться. Вы всего лишь заняли одну из сторон и считаете ее единственной верной. Остальные так же считают свою точку зрения единственной верной и испытанной.
Дело не в точке зрения как таковой, а в ее обоснованности.

[Sky_seeker]

[QUOTE]

а с повышенным?

В т.ч. и с повышенным. Ведь есть грустные примеры, когда груди полны молока, а к ребенку мать равнодушна.

да, потому что есть большая вариация гена рецептора вазопрессина + должен сработать импринтинг по запаху.

Сорри, но я все равно не понял связи
Допустим, что есть рецепторы, отвечающие за синтез определенных веществ, способствующих тяге к партнеру. Ну и что, вазопрессин все равно один и тот же. Импринтинг по запаху помогает определиться "свой-чужой" и все.

есть прямая корреляция между уровнем т. у женщин и либидо

да уж... особенно в постменопаузальном периоде...

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Она в учебниках. И, естественно, как и все в науке, не с потолка.

Сбросьте хотя бы одну ссылку.

Я уже много раз указывал направление. Так уж и быть, повторю. В учебник/справочник.

Хотя бы одну.

Научные выводы, в отличии от догматов религий, не из пальца высосаны.

А кто Вам сказал, что проблема разума решена?

Дело не в точке зрения как таковой, а в ее обоснованности

Вам ее обоснуют.

[Andy_asp]

Нет, конечно. Это область нейронаук.

Квантовая физика - основа любой физики! Наука об элементарных частицах которые в основе всего!

Не могу. Давайте ссылки на эксперименты.

Я для вас поищу надежные источники (эксприменты с наблюдателем и объектом наблюдения)

Частота чего? Колебания чего? Что подразумевается под формой энергии?

Информация - колебание энергии (субатомарных частиц). (частота).
Информационно-энергетическое поле!

Частица переносчик? Ее св-ва? Что и как генерирует поле?

Сама вибрация частицы создает то или иное информационное поле. Какая из субатомарных частиц- я думаю все в той или иной степени!
К примеру фотон (на лазерных проигрывателях) или электрон на кассетах.

[Andy_asp]

Я уже говорила.
Читайте выше.
Пока,пока.... Добром не поминайте!

Счастливо, но у меня не получиться!

[Andy_asp]

enesa13

Во мне нет никакого чувства веры.
Для вас повторю отдельно.
Я не верю ни в Коммунизм, ни в науку, как вы выразились - Золотой теленок,
ни в мистику, ни в правду и ни в ложь, ни в добро и ни в зло, и т.д и т.п.
Я обычно констатирую, а людям предоставляю возможность выбора.

Вы робот новой модификации? Терминатор ТС9000?
Что констатируете? Свои субъективные мысли которые быстро меняются под воздействиями внешних факторов! Какой лично вы мне выбор предоставили, а?

[Vetrov]

2Andy_asp
Квантовая физика - основа любой физики! Наука об элементарных частицах которые в основе всего!
Надо же. Редко пишите не чушь. Но вопросами функционирования мозга занимаются нейронауки.
Также как и своими вопросами геология или химия.

Я для вас поищу надежные источники (эксприменты с наблюдателем и объектом наблюдения)
Давайте. Интересуют, как я уже указал, эксперименты по обнаружению поля и его характеристик.

Информация - колебание энергии (субатомарных частиц).
(частота).
Информационно-энергетическое поле!
Вы сами вообще понимаете, что пишете? Я вот нет.
Какая энергия каких частиц имеется ввиду? Как и за счет чего она колеблется? Каким образом это создает Инф. Поле? Что есть частица переносчик поля? Ее св-ва?

Сама вибрация частицы создает то или иное информационное поле.
Как и за счет чего она колеблется? Каким образом это создает Инф. Поле? Что есть частица переносчик поля? Ее св-ва?

Какая из субатомарных частиц- я думаю все в той или иной степени!
К примеру фотон (на лазерных проигрывателях) или электрон на кассетах.
Ничего не понял. Еще раз подробнее. Вопросы выше.

[Vetrov]

2Sky_seeker

Сбросьте хотя бы одну ссылку.
Сообщение №80.
Или, в принципе, любой справочник на тему.

А кто Вам сказал, что проблема разума решена?
Какая именно?

Вам ее обоснуют.
Нет, разумеется. Если бы шаманы могли доказать свои фантазии, это было бы научным знанием.

[войд]

В т.ч. и с повышенным. Ведь есть грустные примеры, когда груди полны молока, а к ребенку мать равнодушна.

да, иногда бывают сбои. но в общем он срабатывает.

Допустим, что есть рецепторы, отвечающие за синтез определенных веществ, способствующих тяге к партнеру.

нет, рецепторы не синтезируют, они срабатывают.

да уж... особенно в постменопаузальном периоде...

не знаю насчет пмп, но у фертильных женщин это так. когда -то читал на эту тему статью, сейчас так сразу не найду.

[Sky_seeker]

[quote]

да, иногда бывают сбои. но в общем он срабатывает.

какой гормон у отцов отвечает за материнскую любовь?

нет, рецепторы не синтезируют, они срабатывают.

да, запускают механизм дальнейших реакций.

не знаю насчет пмп, но у фертильных женщин это так. когда -то читал на эту тему статью, сейчас так сразу не найду

Думаете у женщин с выраженным ростом волос на теле и лице, и развитыми мышцами высокое либидо?

[войд]

какой гормон у отцов отвечает за материнскую любовь?

в смысле, отцовскую? честно скажу: не знаю. но судя по тому, что отцы привязваются к детям постепенно, возможно, что здесь чисто психологический механизм.

да, запускают механизм дальнейших реакций.

Вы спрашивали: почему у некоторых не возникает привязанность? я Вам ответил: потому что есть вариация в гене рецептора. недостаточно наличие в, надо еще чтобы рецептор сработал. собственно, это цитата из работы, которая выявила эту роль в. на опытах со степными полевками.

насчет волосатости/либидо умолчу из этических соображений. это всё же хр. форум, замнём.

[diana]

Sky seeker, может природа мысли похожа на природу молнии?