Природа мысли.

[Sky_seeker]

[quote]

Нет. Не заходил. Вы просто не нашлись с ответом.

Что мне Вам отвечать, если Вы не идете дальше установки: биохимия = мысль? На любое мое сообщение Вы выдаете только одну и ту же мысль не обьясняющую ничего. Поэтому я и решил, что лучше ничего не ответить, чем снова получить ответ ни о чем.

Не более чем в то, что Земля - эллипсоид. Это тоже в справочнике написано.

Землю увидели со стороны.

А Вам и не надо. Этими вопросами занимаются профессионалы. Вы таковым являетесь?
Нет? Тогда Ваше дело слушать и кивать.

Нет, не являюсь. Просто любитель, интересующийся темой и знающий, что этот научный вопрос до сих пор никем не раскрыт.

[Vetrov]

2Sky_seeker

Что мне Вам отвечать, если Вы не идете дальше установки: биохимия = мысль?
Это справочный факт. К сожалению для Вас.

На любое мое сообщение Вы выдаете только одну и ту же мысль не обьясняющую ничего.
Объясняющую все. Просто Вам неудобную.

Поэтому я и решил, что лучше ничего не ответить, чем снова получить ответ ни о чем.
Другого не будет, естественно. Если 2х2=4, то так оно и останется.

Землю увидели со стороны.
А до этого что, не знали?

Да и Вы же сами ее не видели, верно? Но справочнику/учебнику доверяете. Вот и непонятна та дивная избирательность, с которой Вы подходите к выводам науки.
Будьте последовательны. Ставя под сомнение знания полученные с помощью научного метода в одной области, будьте добры ставить и в другой.

Нет, не являюсь. Просто любитель, интересующийся темой и знающий, что этот научный вопрос до сих пор никем не раскрыт.
С нужной Вам степенью подробности изложения - да.
Но то, что сознание - функция мозга, давно установленный факт. Не говоря уже о давно опред. отделах, основных узлах и общих принципах работы.


Что, Скай, настолько умирать страшно?

[Армагедонтыч]

2Армагедонтыч
Если Вы ссылаетесь на справочники, в которых данная информация якобы имеется, по потрудитесь выложить эту информацию здесь, или дать ссылки на эти справочники.
А ссылку на таблицу умножения или азбуку Вам не дать?
Как я уже указал, эту информацию ничего не стоит найти в любом учебнике, справочнике или ресурсе в сети на тему.
Если у Вас такая сильная аллергия на функцию "поиск", то можете посмотреть хотя бы здесь:

Биология и медицина

В разделе "Физиология".
Там Вам будет и про мозг, и про его функции, и про отделы, и про нарушения работы и др. и пр.

В приведённой Вами ссылке нет формул, подробно описывающих электрохимические процессы мозга, соответствующие той или иной мысли. Там нет химических формул, соответствующих отдельным словоформам и знакам препинания. Там нет никакого описания химических реакций между словоформами и получения химических соединений, соответствующих предложениям.
Возьмём, к примеру, предложение:
"Помиловать нельзя повесить."(например Ветрова)
Приведите мне химические формулы веществ, соответствующих слову помиловать, слову нельзя и слову повесить, а также постарайтесь объяснить с точки зрения химии двусмысленность данного предложения.
Жду конкретных химических формул, биохимик Вы наш доморощенный.

[Vetrov]

2Армагедонтыч
Жду конкретных химических формул, биохимик Вы наш доморощенный.
Если бы Вы читали глазами, а не ж...й, то вы могли бы узнать, что я говорил Вам уже про невозможность (на сегодняшний день) такой подробности в описании. Мозг - сложное устройство, но это не отменяет того, что общие принципы работы и основные узлы давно выявлены.
О чем Вы могли, опять же, прочитать по ссылке, читатель, ептэ, Вы наш внимательный.

[Армагедонтыч]

2Армагедонтыч
Жду конкретных химических формул, биохимик Вы наш доморощенный.
Если бы Вы читали глазами, а не ж...й, то вы могли бы узнать, что я говорил Вам уже про невозможность (на сегодняшний день) такой подробности в описании. Мозг - сложное устройство, но это не отменяет того, что общие принципы работы и основные узлы давно выявлены.
О чем Вы могли, опять же, прочитать по ссылке, читатель, ептэ, Вы наш внимательный.

Браво Ветров!
Слив засчитан.

[Vetrov]

2Армагедонтыч
Браво Ветров!
Само собой.

Слив засчитан.
Приятно, когда собеседник все делает сам.

[Армагедонтыч]

2Армагедонтыч
Браво Ветров!
Само собой.

Слив засчитан.
Приятно, когда собеседник все делает сам.

Если вдруг захотите, чтобы Вас ещё раз слили - обращайтесь.

[войд]

Не будете ли Вы столь любезны, для подтверждения своих слов, в качестве доказательства привести несколько формул электрохимических процессов. Например электрохимическую формулу любви

это смотря какая любовь. влюбленность -- это 2-фенилэтиламин, материнская любовь -- пролактин, привязанность к партнеру -- вазопрессин, либидо -- тестостерон.

[Vetrov]

2Армагедонтыч
Если вдруг захотите, чтобы Вас ещё раз слили - обращайтесь.
Армагедоныч, я было думал Вы поняли, что слились и сами себе слив посчитали. Но раз не поняли (что ожидаемо), то я Вам об этом сообщу в индивидуальном порядке.
Вы слили и не смогли ничего внятного, кроме "ну ка, напишите мне формулу" возразить. Будут аргументы против общеизвестного факта, что мышление, память и т.п. есть функция мозга, приходите.

[Allent]

это смотря какая любовь. влюбленность -- это 2-фенилэтиламин, материнская любовь -- пролактин, привязанность к партнеру -- вазопрессин, либидо -- тестостерон.

а прикосновение скальпелем или пинцетом к лобным извилинам это галлюцинации?
тогда добавьте в химию процесса и хромоникелевую сталь которая вызывает эти явления

[Andy_asp]

это смотря какая любовь. влюбленность -- это 2-фенилэтиламин, материнская любовь -- пролактин, привязанность к партнеру -- вазопрессин, либидо -- тестостерон.

Пролактин вызывет материнскую любовь, но тогда что вызывает пролактин? И почему по отношеню к родному ребенку он выробатывается, а по отношению к чужому -нет. Или почему у некоторых женщин он выробатывается по отношению к чужим детям тоже?
Нужно понимать что за физиологией стоят более глубокие процессы!

[Allent]

Нужно понимать что за физиологией стоят более глубокие процессы!

на полиграфе прекрасно видно что реакция следует ЗА раздражителем а не перед ним

так что химия....вторична

[Andy_asp]

А вы не правы!
Известны не только физические свойства мысли, но и определен источник и точно вычеслены и зафиксированы первые моменты возникновения мысли на подопытных животных.
Кстати, думаю, вам не безразлично будет узнать, что мыслите не только вы, люди = мыслят и животные - кошки , например.
А вам пока большего знать не следует и по очень понятным причинам.
Если желаеие узнать каким - спрашивайте!

enesa13

Странно, но сколько ученные не копались в мозгу но источник мысли не нашли! Например, у человека возникла мысль съесть клубничное мороженное...не нашли ученые эту мысль в сером веществе...!
Мысль зарождается в информационном поле в виде чистого потенциала! Наш мозг просто "друшляк" которое ненужное отсеивает а нужное оставляет. Функция мозга = функция преемника. На какой волне настроились ту "музыку" и слушаете!

[Allent]

Функция мозга = функция преемника.

генератора

[Andy_asp]

генератора

не-а, преобразователя! Мозг преобразовывает пакет информация в информационном поле в мыслю. Это уже квантовая физика! по аналогии с фотосинтезом у растений, преобразовывающих ультрафиолет в кислород!