-
"И с полной ответственностью за свои слова я заявляю, что христианская религия в своей церковной организации была и все еще продолжает оставаться главным врагом нравственного прогресса в мире." Бертран Артур Уильям Рассел -
Джокер
никакого нарушения принципа неопределенности тут нет
Я про закон сохранения энергии. Ну да ладно, если честно я в этих опытах ни черта не понял.
признаю за вами право иметь собственное мнение
Еще один вопрос, дабы Вы меня лучше поняли.
Если мы начнем из Вашего мозга удалять по одному нейрону, на каком из них Ваша личность претерпит существенные* изменения?
* Такие, что Вас близкие не смогут опознать без продолжительного визуального контакта.
КРЫС. Если из вашего мозга удалять по одному нейрону, ничего не изменится. Это факт.
Душа человека находится не в мозге. Впрочем, вам этого не понять...Последний раз редактировалось Марииша; 06 February 2009, 07:41 PM.Комментарий
-
я пока нет
буду проводить самостоятельно, но не раньше чем через год.
Единственные более-менее адекватные эксперименты, зафиксированные документально, насколько я знаю, проводил Монро - они успехом не увенчались.
Так-же я общался с людьми, которые эти эксперименты проводили (степень достоверности низкая - знакомство через интернет-форум) - тоже ничего не вышло.
Ну и это, вобщем-то, естественно - во сне можно увидеть лишь сон и модель реальности, а вовсе не реальность - насколько-бы реальным это ни казалось (а оно кажется совершенно реальным - уж поверьте )
"И с полной ответственностью за свои слова я заявляю, что христианская религия в своей церковной организации была и все еще продолжает оставаться главным врагом нравственного прогресса в мире." Бертран Артур Уильям РасселКомментарий
-
да, создал
если вы непредвзято прочитаете первую книгу - до создания школы, и хотя-бы начнете вторую - во время и после создания - вы поймете, где кончается хотя-бы видимость науки, и начинается откровенное шарлатанство, хотя и не злонамеренное (что, тем не менее, как мы знаем, от ответственности не освобождает)
хыхы
вы Монро почитайте, а потом почитайте мнения дилетантов - эти дилетанты зачастую более вменяемы, адекватны и образованы, чем Монро до его окончательного помешательства
кстати, с чего вы взяли, что Монро не дилетант? Самый натуральный дилетант, который занимался этим заведомо предвзято - у него установка такая была - что все, что он видит в ОС - эта наша реальность. А вот когда его ложные убеждения не совпали с фактами - вот тогда он и создал институт и занялся там контактами с вне-нашим разумом - ну что-бы таким образом отстраниться от кризиса своей теории
"И с полной ответственностью за свои слова я заявляю, что христианская религия в своей церковной организации была и все еще продолжает оставаться главным врагом нравственного прогресса в мире." Бертран Артур Уильям РасселКомментарий
-
Если бы внетелесным опытом занимался один только Монро, все было бы очень просто. Можно было бы сослаться, что Монро жульничает.
Но сведения про ВТО поступают со всех концов планеты от Китая до США, причем не только от домохозяек, но и от людей подставляющих свою научную репутацию. Пример документального фильма я Вам привел.
Поэтому, лично для меня, игнорировать этот накопленный и продолжающий поступать материал уже бессмысленно.Комментарий
-
а где я говорил что Монро жульничает?
зачем-же вы так далеко ходите - я могу вам предоставить хотя и небольшой, но зато из первых рук, опыт т.н. ВТО
а не надо игнорировать
надо лишь правильно интерпретировать - т.е. строить модель, которая не противоречит фактам
модель Монро (ака ВТО, ака астрал) фактам противоречит - поэтому эта модель выводится из научных автоматически"И с полной ответственностью за свои слова я заявляю, что христианская религия в своей церковной организации была и все еще продолжает оставаться главным врагом нравственного прогресса в мире." Бертран Артур Уильям РасселКомментарий
-
[quote]"... начинается откровенное шарлатанство.."
Предоставьте. Интересно будет узнать.зачем-же вы так далеко ходите - я могу вам предоставить хотя и небольшой, но зато из первых рук, опыт т.н. ВТО
Поясните, пожалуйста, что значит строить модель не противоречащую фактам, в отношении ВТО?а не надо игнорировать
надо лишь правильно интерпретировать - т.е. строить модель, которая не противоречит фактам
модель Монро (ака ВТО, ака астрал) фактам противоречит - поэтому эта модель выводится из научных автоматическиКомментарий
-
в интерпретации
"если факты не совпадают с нашей теорией - тем хуже для фактов" - подозрительно напоминает образ мышления Монро
впрочем, ему простительно, он не ученный и не в курсе научного метода
что конкретно вас интересует?
это значит строить модель, которая не противоречит имеющимся фактам
правда, просто?
"И с полной ответственностью за свои слова я заявляю, что христианская религия в своей церковной организации была и все еще продолжает оставаться главным врагом нравственного прогресса в мире." Бертран Артур Уильям РасселКомментарий
-
"И с полной ответственностью за свои слова я заявляю, что христианская религия в своей церковной организации была и все еще продолжает оставаться главным врагом нравственного прогресса в мире." Бертран Артур Уильям РасселКомментарий
-
доступ к кратковременной памяти существенно затруднен, хотя хорошо доступна память, оформленная как навязчивое желание ("намерение" по Кастанеде)
сильная подверженность эмоциям - особенно любовь/жалость и сексуальное влечение, иногда страх, хотя иногда страх наоборот притупляется
ощущение тела - обычное
без тела пока не пробовал, так что тут ничего интересного не скажу
факт невозможности извлечь какую-либо информацию из реального мира находясь в т.н. вне-тела - противоречит теории ВТО в буквальном её понимании"И с полной ответственностью за свои слова я заявляю, что христианская религия в своей церковной организации была и все еще продолжает оставаться главным врагом нравственного прогресса в мире." Бертран Артур Уильям РасселКомментарий
Твитнуть
Комментарий