О невозможности объединения науки и религии.
Свернуть
X
-
ваш покорный слуга
можно правда посмотреть работы моего коллеги Агафонова Владимра Павловича. у него и кандидатская и докторская о диффузии в мембранах.
Опыт Агафонова. Ставили мы вместе. я на основе этого опыта предложил другой в этих же условиях. от результатов глаза на лоб у научного руководителя вылезли. воспроизводимость результатов полная.
документирование на лентах самописцев
работы были сделаны в конце 80хвсе проходитКомментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
возможно сам опыт не найдете.
поясню его на пальцах. он очень прост.
в стакане с водой находится электрод генерирующий водород ( или кислород) в этом же стакане находится полярографический датчик реагирующий на этот водород ( кислород)
включаем систему, ждем ответного сигнала датчика от генератора водорода.
ок. получаем, измеряем расстояние, температуру, смотрим в справочник на парметры диффузии водорода в воде и улыбаемся. Закон Фика работает.
справочник не врет
делаем то же самое но в глубоком подвале ( в питере использовали бомбоубежище ГО в 4 утра когда не работает метро) в термостатированном ящике ( гранитная плита в пенопластовом ящике изолированная олюминиевой фольгой и заземленой сеткой.
включаем систему. может пройти и час и два. сигнала нет. если легонько хлопнуть в ладоши или просто что-то сказать сигнал появляется моментально
это собственно опыт Агафонова. в спокойном состоянии газ в воде не диффундирует. причем САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ТО ЧТО ЗА ЭТО ВРЕМЯ НА ГЕНЕРАТОРНОМ ЭЛЕКТРОДЕ УЖЕ ВЫРОС ЗДОРОВЕННЫЙ ПУЗЫРЕК ВОДОРОДА!!!!
по мере ваших возражений и уточнений позже сообщу свой вариант постановки этого опытавсе проходитКомментарий
-
делаем то же самое но в глубоком подвале ( в питере использовали бомбоубежище ГО в 4 утра когда не работает метро) в термостатированном ящике ( гранитная плита в пенопластовом ящике изолированная олюминиевой фольгой и заземленой сеткой.
включаем систему. может пройти и час и два. сигнала нет.
наблюдалась ли в лаборатории реакция на звуковые волны?...каким образом была проведена проверка данной реакции?Sapere aude!Комментарий
-
требования к условиям
термостатирование
исключение воздействий ИК излучения
отсуствие микросейсмики.
опыт был вопросизведен в колодце на даче и в лаборатории голографии государственного оптического института.
звуковые волны влияют чисто сейсмикой.
можете сами поставить этот опыт. 4 операционных усилителя 10 см платиновой проволочки из любого термодатчика. нуи хлорсеребряный опорный естественно.все проходитКомментарий
-
есть у этого опыта всегда только два состояния. диффузия или есть, или ее нет.
промежуточных результатов не было.
ради интереса хотели было на святой воде опыт провести, но спирт в подвале было нечем разбавить и весь "экспериментальный материал" ушел на разбавление спирта
подозреваю что результат бы воспроизвелся.
кстати на растворах электролитов получаются те же результаты. использовали 0.9 проц раствор рингера - локкавсе проходитКомментарий
-
если условия опыта соответствуют указаным выше ее нет. если не соответствуют то она есть.
эффект при этом "триггерный", промежуточных значений коэфф. диффузии мы не обнаружилии. или близка к нулю ( максимальная продолжительность опыта была 4 часа, расстояние между электродами пара сантиметров) или в точности соответсвует указанному в справочнике, плюс-минус погрешность регистрациивсе проходитКомментарий
-
дальше еще интереснее
введем дополнительную преграду.
это уже мой вариант опыта.
в центре стакана генерирующий электрод.
на равных расстояниях от него два регистрирующих. газ водород или кислород.
отгородим один из регистрирующих электродов пленочкой.
в опыте использовали ПВДФ электретную мембрану 30 мкм толщиной.
мембрану расположим перпендикулярно линии соединяющей электроды в и перпендикулярно основанию стакана. размер мембранки 2 на 2 см.
в лаюборатории включаем систему. ок, сигнал на экранированном электроде появляется позже.
так и должно быть.
идем в подвал
ваши предположения о результате?все проходитКомментарий
Комментарий