О невозможности объединения науки и религии.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • EDX
    аналитик

    • 20 June 2006
    • 861

    #271
    Сообщение от Валентин.
    Вы, короче, Аллента не трож. Не каждый может себе позволить ремонтную станцию за границей.
    а он что, неприкосновенный у вас?...и я его и не собираюсь обижать, мне просто интересно, а Allent, похоже знает о чем говорит...
    и причем тут моя ремонтная станция?...
    Sapere aude!

    Комментарий

    • Allent
      Allent

      • 22 September 2005
      • 13332

      #272
      Сообщение от EDX




      ок...ссылки на опыты...кто, когда, где......
      ваш покорный слуга
      можно правда посмотреть работы моего коллеги Агафонова Владимра Павловича. у него и кандидатская и докторская о диффузии в мембранах.
      Опыт Агафонова. Ставили мы вместе. я на основе этого опыта предложил другой в этих же условиях. от результатов глаза на лоб у научного руководителя вылезли. воспроизводимость результатов полная.
      документирование на лентах самописцев

      работы были сделаны в конце 80х
      Последний раз редактировалось Allent; 21 August 2007, 01:54 PM. Причина: указана дата
      все проходит

      Комментарий

      • Allent
        Allent

        • 22 September 2005
        • 13332

        #273
        Сообщение от Allent
        я на основе этого опыта предложил другой в этих же условиях.
        кстати сразу же получили уникальный датчик для использовании в газовом хроматографе и фактически "искусственный нос"

        работы правда я забросил из-за азарта бизнеса в перестройку
        все проходит

        Комментарий

        • EDX
          аналитик

          • 20 June 2006
          • 861

          #274
          Сообщение от Allent
          работы правда я забросил из-за азарта бизнеса в перестройку
          жаль...но вы как человек знающий понимаете, что без задокументированого описания опыта сурьезно ваши высказывания воспринимать мы не имеем права...
          Sapere aude!

          Комментарий

          • EDX
            аналитик

            • 20 June 2006
            • 861

            #275
            Сообщение от Allent
            можно правда посмотреть работы моего коллеги Агафонова Владимра Павловича.
            ну давайте посмотрим...
            Sapere aude!

            Комментарий

            • Allent
              Allent

              • 22 September 2005
              • 13332

              #276
              Сообщение от EDX
              ну давайте посмотрим...
              возможно сам опыт не найдете.
              поясню его на пальцах. он очень прост.
              в стакане с водой находится электрод генерирующий водород ( или кислород) в этом же стакане находится полярографический датчик реагирующий на этот водород ( кислород)
              включаем систему, ждем ответного сигнала датчика от генератора водорода.
              ок. получаем, измеряем расстояние, температуру, смотрим в справочник на парметры диффузии водорода в воде и улыбаемся. Закон Фика работает .
              справочник не врет
              делаем то же самое но в глубоком подвале ( в питере использовали бомбоубежище ГО в 4 утра когда не работает метро) в термостатированном ящике ( гранитная плита в пенопластовом ящике изолированная олюминиевой фольгой и заземленой сеткой.
              включаем систему. может пройти и час и два. сигнала нет. если легонько хлопнуть в ладоши или просто что-то сказать сигнал появляется моментально
              это собственно опыт Агафонова. в спокойном состоянии газ в воде не диффундирует. причем САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ТО ЧТО ЗА ЭТО ВРЕМЯ НА ГЕНЕРАТОРНОМ ЭЛЕКТРОДЕ УЖЕ ВЫРОС ЗДОРОВЕННЫЙ ПУЗЫРЕК ВОДОРОДА!!!!
              по мере ваших возражений и уточнений позже сообщу свой вариант постановки этого опыта
              все проходит

              Комментарий

              • EDX
                аналитик

                • 20 June 2006
                • 861

                #277
                Сообщение от Allent
                делаем то же самое но в глубоком подвале ( в питере использовали бомбоубежище ГО в 4 утра когда не работает метро) в термостатированном ящике ( гранитная плита в пенопластовом ящике изолированная олюминиевой фольгой и заземленой сеткой.
                включаем систему. может пройти и час и два. сигнала нет.
                ок ваш вывод...почему в подвале ГО диффузии практически нет, а в лаборатории есть?...проводился ли опыт над подвалом?...

                Сообщение от Allent
                если легонько хлопнуть в ладоши или просто что-то сказать сигнал появляется моментально
                наблюдалась ли в лаборатории реакция на звуковые волны?...каким образом была проведена проверка данной реакции?
                Sapere aude!

                Комментарий

                • Allent
                  Allent

                  • 22 September 2005
                  • 13332

                  #278
                  Сообщение от EDX
                  ок ваш вывод...почему в подвале ГО диффузии практически нет, а в лаборатории есть?...проводился ли опыт над подвалом?...


                  наблюдалась ли в лаборатории реакция на звуковые волны?...каким образом была проведена проверка данной реакции?
                  воспроивзодим в любых помещениях с условием.
                  требования к условиям
                  термостатирование
                  исключение воздействий ИК излучения
                  отсуствие микросейсмики.
                  опыт был вопросизведен в колодце на даче и в лаборатории голографии государственного оптического института.

                  звуковые волны влияют чисто сейсмикой.
                  можете сами поставить этот опыт. 4 операционных усилителя 10 см платиновой проволочки из любого термодатчика. нуи хлорсеребряный опорный естественно.
                  все проходит

                  Комментарий

                  • EDX
                    аналитик

                    • 20 June 2006
                    • 861

                    #279
                    Сообщение от Allent
                    воспроивзодим в любых помещениях с условием.
                    так и каковы результаты в разных помещениях?...зависит ли скорость диффузии от помещения?...или это только в подвале аномалия проявилась?...
                    Sapere aude!

                    Комментарий

                    • Allent
                      Allent

                      • 22 September 2005
                      • 13332

                      #280
                      Сообщение от EDX
                      так и каковы результаты в разных помещениях?...зависит ли скорость диффузии от помещения?...или это только в подвале аномалия проявилась?...
                      нет не зависят.
                      есть у этого опыта всегда только два состояния. диффузия или есть, или ее нет.
                      промежуточных результатов не было.
                      ради интереса хотели было на святой воде опыт провести, но спирт в подвале было нечем разбавить и весь "экспериментальный материал" ушел на разбавление спирта
                      подозреваю что результат бы воспроизвелся.
                      кстати на растворах электролитов получаются те же результаты. использовали 0.9 проц раствор рингера - локка
                      все проходит

                      Комментарий

                      • EDX
                        аналитик

                        • 20 June 2006
                        • 861

                        #281
                        Сообщение от Allent
                        нет не зависят.
                        есть у этого опыта всегда только два состояния. диффузия или есть, или ее нет.
                        когда она есть, когда ее нет?...пару примеров, приведите...
                        Sapere aude!

                        Комментарий

                        • Allent
                          Allent

                          • 22 September 2005
                          • 13332

                          #282
                          Сообщение от EDX
                          когда она есть, когда ее нет?...пару примеров, приведите...
                          если условия опыта соответствуют указаным выше ее нет. если не соответствуют то она есть.
                          эффект при этом "триггерный", промежуточных значений коэфф. диффузии мы не обнаружилии. или близка к нулю ( максимальная продолжительность опыта была 4 часа, расстояние между электродами пара сантиметров) или в точности соответсвует указанному в справочнике, плюс-минус погрешность регистрации
                          все проходит

                          Комментарий

                          • EDX
                            аналитик

                            • 20 June 2006
                            • 861

                            #283
                            Сообщение от Allent
                            если условия опыта соответствуют указаным выше ее нет. если не соответствуют то она есть.
                            нтиресна...ну и как вы сие обьясняете?...
                            Sapere aude!

                            Комментарий

                            • Allent
                              Allent

                              • 22 September 2005
                              • 13332

                              #284
                              Сообщение от EDX
                              нтиресна...ну и как вы сие обьясняете?...
                              дальше еще интереснее
                              введем дополнительную преграду.
                              это уже мой вариант опыта.
                              в центре стакана генерирующий электрод.
                              на равных расстояниях от него два регистрирующих. газ водород или кислород.

                              отгородим один из регистрирующих электродов пленочкой.
                              в опыте использовали ПВДФ электретную мембрану 30 мкм толщиной.
                              мембрану расположим перпендикулярно линии соединяющей электроды в и перпендикулярно основанию стакана. размер мембранки 2 на 2 см.

                              в лаюборатории включаем систему. ок, сигнал на экранированном электроде появляется позже.
                              так и должно быть.

                              идем в подвал
                              ваши предположения о результате?
                              все проходит

                              Комментарий

                              • EDX
                                аналитик

                                • 20 June 2006
                                • 861

                                #285
                                Сообщение от Allent
                                идем в подвал
                                ваши предположения о результате?
                                а там!...как не должно быть......угадал?...но почему?...
                                Sapere aude!

                                Комментарий

                                Обработка...