О невозможности объединения науки и религии.

[Алексей Ивин]

Науку и религию сравнивать нельзя,по той причине,что священники понимают буквально,текст Библии непонимая,что он зашифрован.Христос говорил всем притчами,обьяснял их только ученикам.Библия написана Высшим разумом,писал ее Ездра и 5учеников,что им было продиктовано. (3Ездры 14).В (2Ездры 3:4) сказано:что истина сильнее всего на свете.Наука стремится к истине.Библия и есть-истина,но Она спец-но зашифр.,чтобы мы сами до всего дошли,потрудились.В Библии время,размеры,вес и т.д.относятся к тому очем идет речь.Напр.создание жизни на земле за 6 дней.Сейчас мы знаем,что планеты живут млрд.лет,сл-но 1день равен 1-му млрд.лет.Сл-но земле уже идет 7-ой млрд.лет.Вначале она была покрыта водой (льдом),спутники Юпитера:ганимед,Европа-тоже.Первая жизнь зародилась на Земле на 3-ий день,прим.3,5-3,8 млрд.лет,также считают и ученые.Первая жизнь появилась в воде,считают ученые,тоже и в Библии,на 5-ый день,т.е.прим.1-1,5млрд.лет назад.Скоты,звери,,гады появились на 6-ой день,т.е.прим.около 1млрд.лет,затем человек.Кроме этого читаем у (3Ездры гл.6) ст.2 Прежде нежели утвердились силы подвижные (говорит о том,что литосферные плиты плавают.о чем теперь знают ученые).ст.42 На 3-ий день Ты 6 частей осушил.СТ.45 В 4-ый день Ты повелел быть сиянию Солнца,свету Луны,Расположению Звезд и повелел,чтобы они служили человеку.(сл-но планеты перемещались меняли свои места).Почитайте 3Ездры,там очень много тайн открыто.Чтобы правильно понимать Библию нужно знать,что развитие человеческого Плода в утробе матери и развитие Человечества (плода Земли) под озоновым зонтиком-Подобны,поэтому так много национальностей на земле,разный цвет кожи,страны отделены друг от друга границами,как и у челов.плода много разных клеток и органов .Адам и Ева-зачатие плода,Сиф-первый месяц челов-ва,Енох-2-ой (переводится,как муж Божий-человек,через два мес.плод тоже счит-ся человеком)-Ной последний 9-ый месяц.Под сынами Божьими понимается не один человек а много,поэтому Они так долго жили,кроме того время это зашифр.Зашифровано просто,но так может только Высший разум.Во Вселенной все живое и одни и теже законы для всего что ЕЕ наполняет.Миры:микро,макро,мего-подобны,только разные размеры и плоть.

[Алексей Ивин]

Науку и религию сравнивать нельзя,по той причине,что священники понимают буквально,текст Библии непонимая,что он зашифрован.Христос говорил всем притчами,обьяснял их только ученикам.Библия написана Высшим разумом,писал ее Ездра и 5учеников,что им было продиктовано. (3Ездры 14).В (2Ездры 3:4) сказано:что истина сильнее всего на свете.Наука стремится к истине.Библия и есть-истина,но Она спец-но зашифр.,чтобы мы сами до всего дошли,потрудились.В Библии время,размеры,вес и т.д.относятся к тому очем идет речь.Напр.создание жизни на земле за 6 дней.Сейчас мы знаем,что планеты живут млрд.лет,сл-но 1день равен 1-му млрд.лет.Сл-но земле уже идет 7-ой млрд.лет.Вначале она была покрыта водой (льдом),спутники Юпитера:ганимед,Европа-тоже.Первая жизнь зародилась на Земле на 3-ий день,прим.3,5-3,8 млрд.лет,также считают и ученые.Первая жизнь появилась в воде,считают ученые,тоже и в Библии,на 5-ый день,т.е.прим.1-1,5млрд.лет назад.Скоты,звери,,гады появились на 6-ой день,т.е.прим.около 1млрд.лет,затем человек.Кроме этого читаем у (3Ездры гл.6) ст.2 Прежде нежели утвердились силы подвижные (говорит о том,что литосферные плиты плавают.о чем теперь знают ученые).ст.42 На 3-ий день Ты 6 частей осушил.СТ.45 В 4-ый день Ты повелел быть сиянию Солнца,свету Луны,Расположению Звезд и повелел,чтобы они служили человеку.(сл-но планеты перемещались меняли свои места).Почитайте 3Ездры,там очень много тайн открыто.Чтобы правильно понимать Библию нужно знать,что развитие человеческого Плода в утробе матери и развитие Человечества (плода Земли) под озоновым зонтиком-Подобны,поэтому так много национальностей на земле,разный цвет кожи,страны отделены друг от друга границами,как и у челов.плода много разных клеток и органов .Адам и Ева-зачатие плода,Сиф-первый месяц челов-ва,Енох-2-ой (переводится,как муж Божий-человек,через два мес.плод тоже счит-ся человеком)-Ной последний 9-ый месяц.Под сынами Божьими понимается не один человек а много,поэтому Они так долго жили,кроме того время это зашифр.Зашифровано просто,но так может только Высший разум.Во Вселенной все живое и одни и теже законы для всего что ЕЕ наполняет.Миры:микро,макро,мего-подобны,только разные размеры и плоть.

[Мачо]

Афтар! Срочно займитесь расшифровкой таблицы умножения с христианских позиций. Цитирование Библии при этом обязательно.

[Валентин.]

Эко вас понесло К чему этот несвязный бред был?
Циолковский хотябы мыслил последовательно, чего у вас не наблюдается..

Обывательские, у Вас, разговорчики.

[EDX]

Но это не относиться к теме, вы постарались перевести вопрос в иную плоскость,

пардон, я забыл о чем я говорил, так как я это не серьезно сказал......извините...в этом свете ваш пост сразу стает логичным и понятным...

Путь в осознанность лежит через ясность сознания.

тема понятна...могу также согласится, что подобная практика ведет к улучшению качества жизни и ведет к переосмыслению жизни...в этом смысле думаю здесь вполне уместно говорить о самопознании...

[Veniamin8]

Последняя новость: Наука за религию!

Прежде чем заниматься словесным пинг-понгом,
прочитайте:
Христианский Научно - апологетический центр
Библиотека "Вехи". Русская религиозно-философская и художественная литература.

Потом поговорим...

[Gaad]

Самое лучшее доказательство самому провести эксперимент. Заодно узнаете, что такое резко заморозить и прочие детали.

Вы уже проводили?

Запрашиваете докторскую диссертацию Зенина и читаете. Там и обоснования и доказательства и прочие штуки.

Вы ее видели?
Киньте ссылочку бо мне лень искать, чесслово.

А в контрастно-фазовый микроскоп много чего интересного увидите.

Вы хоть сам микроскоп этот видели?

Например, чем отличается обычная дистиллированная вода, от такой же, но структурированной.

Ну.. вы поняли

У нас в городе не просто люди видели, у нас гаишники за НЛО гонялись.

Гаишники не просто люди)) Тем не менее и они подвержены массовому психозу или массовым галлюцинациям, уж не знаю точно.

Вот одно из наблюдений.

вы верите всему что пишут в газетах, и даже в бульварных?

Исследование влияния фрактально-матричного резонатора «АЙРЭС» на оптические свойства дистиллированной воды. Лукьянов Г.Н., 2006 г. Санкт-Петербургский Государственный Университет Информационных Технологий, Механики и Оптики (СПбГУИТМО) (727 кб)

Наслышан я и об этом институте (кстати есть еще и "международный" типа такой же) и об аппаратах "Айрес". Впрочем слухи могут быть достоверными могут быть и нет - это в данном случае неважно. Настораживает тут другое: исследуется не физичическое явление а некие аппараты Айрис, что весьма странно для случае "объективного" научного исследования. Судя по всему г-н Зенин исполнял заказ на пиар упомянутого аппарата. Ну и где тут может объективность если то что Зенин пытается за нее выдать можно купить за деньги? Осталось лишь добавить что настоящим ученым таковая деятельность совершенно чужда. Жаль что вы этого не понимаете. Ведитесь и дальше на рекламу куриных яиц в кислоте

350 100%
7 2%
171 ~ 49%
172 ~ 49%

Объясните мне глупому пожалуйста что означают сии цифры.

[Gaad]

Уметь надо уметь работать:
1. С.В.Зенин,Б.М.Полануер, Б.В.Тяглов. Экспериментальное доказательство наличия фракций воды. Ж. Гомеопатическая медицина и акупунктура. 1997.?2.С.42-46.

Самиздат )))

2. С.В.Зенин, Б.В.Тяглов. Гидрофобная модель структуры ассоциатов молекул воды. Ж.Физ.химии.1994.Т.68.?4.С.636-641.

Журнал физ химии достаточно уважаемый. Однако статейку найти не удалось. Есть с 1997 года. Вобщем если вы ее видели скажите там есть хоть слово о "структурированной воде"? Название статьи не несет для меня никакой другой смысловой нагрузки чем к примеру "мяслофобная модель структуры ассоциатов молекул масла маслянного" из того же разряда. Кстати дарю название для вашей будущей научной статьи, бесплатно ))

3. С.В.Зенин Исследование структуры воды методом протонного магнитного резонанса. Докл.РАН.1993.Т.332.?3.С.328-329.

О как. Почему не гидрофобного магнитного резонанса? Ну ладно неважно протон там или диссоциат водорода.

4. С.В.Зенин, Б.В.Тяглов. Природа гидрофобного взаимодействия. Возникновение ориентационных полей в водных растворах. Ж.Физ.химии.1994.Т.68.?3.С.500-503

Помнится природу этого взаимодействия нам сначала по химии в школе объясняли несколько упрощенно а потом еще в универе углубленно. А тут надо же - еще научная статья появилась в 1994 году. Видимо Зенин с Тягловым открыли чтото новое в этой области с тех пор. Ндаа, наука не стоит на месте, глядишь скоро и нобелевку ему присудят))

5. С.В.Зенин, Б.В.Тяглов, Г.Б.Сергеев, З.А.Шабарова. Исследование внутримолекулярных взаимодействий в нуклеотидамидах методом ЯМР. Материалы 2-й Всесоюзной конф. По динамич. Стереохимии. Одесса.1975.с.53.

Не в тему. Мы ж про воду. Причем структурированную, забыли?

6. С.В.Зенин. Структурированное состояние воды как основа управления поведением и безопасностью живых систем. Диссертация. Доктор биологических наук. Государственный научный Центр "Институт медико-биологических проблем" (ГНЦ "ИМБП"). Защищена 1999. 05. 27. УДК 577.32:57.089.001.66.207 с.

Ну это да. Это шедевр, судя по тому сколько желтых страниц интернета на него ссылаются - вне всякой конкуренции. Вот в была бы эта диссертация в виде статейки в том же журнале физической химии - это безусловно добавило бы ей весу. А так - боюсь уже далеко не уникальный в своем роде случай подлога в нашей отдельно взятой биологической науке. Вон Лысенко - это да, это глыба! Человечище! Зенину до него еще кашлять и кашлять

Жизнь не укладывается в учебники. Только определённые срезы. При этом не стоит забывать, что это срезы, а не сама жизнь и вы не будете верующим в эти срезы жизни.

Я не увидел в опытах Зенина ничего такого что бы не укладывалось в тот же учебник по физике и химии для десятого класса. Если бы жизнь не укладывалась в школьные учебники их бы заменили. Вас они не устраивают? Тогда переадресуйте свои претензии министерству образования.

По принципу сам дурак? Что остаётся делать верующему.

Типичный пример передергивания. Видители я не верующий.

Нормальные у меня были оценки (у меня мама была учительницей по химии и биологии, к моему счастию в другой школе).

Я конечно рад за вас, но вдруг для вас и двойки были номальными оценками? Это ведь все относительно

Ну вот, а что же вы тогда утверждали, что мудрые налогоплательшики США не дадут транжирить деньги?

Я и сейчас это утверждаю. И вовсе не категорически но сравнительно с самого начала. Что касается ваших болтиков то я вам указал на ошибку в вашем утверждении "Разве забыли про «золотые» болтики и винтики в армии США?" - "Я и не помнил такого.". И попросил "конкретнее пожалуйста о каком таком проекте идет речь и чем он вам не угодил на этот раз?". Конкретики не вижу, следовательно заключаю что ваш пример высосан из пальца.

Опять вас ваша вера подвела.

Тут вы опять не в теме.

Советую вам тщательнее читать газеты и смотреть новости.

Конечно же все что пишут бульварные газетенки и показывается по телевизору - чистая правда. Долой сомнения. Как это такие серьезные дяденьки с тетеньками нам могут с экрана врать))

Дальше вы пересказываете как бабушки у подъезда сериалы о том что оказывается "Контртеррористическая операция в Афганистане война между силами, действующими под эгидой НАТО, во главе с США и талибами, начавшаяся в 2001" и т.д. А я (входя в роль дедушки) вам в нужных местах поддакиваю ("ага-ага") и восклицаю ("та ну?!", "о, шо ж делаица то в мире!!!", "да-а-а-а", т.п.)

[Allent]

Настораживает тут другое: исследуется не физичическое явление а некие .

а простейший опыт структурирования воды можете поставить сами
убедитесь в неправильности закона Фика.
будет вам объективное доказательство.
затрат копейки- назидания оченно много

[EDX]

а простейший опыт структурирования воды можете поставить сами
убедитесь в неправильности закона Фика.
будет вам объективное доказательство.
затрат копейки- назидания оченно много

о каком именно структурировании идеть речь то? и при чем здесь законы Фика?...при чем здесь уравнения описывающие диффузионные процессы?...

[Валентин.]

о каком именно структурировании идеть речь то? и при чем здесь законы Фика?...при чем здесь уравнения описывающие диффузионные процессы?...

Вы, короче, Аллента не трож. Не каждый может себе позволить ремонтную станцию за границей.

[Sign]

Ну вот, а что же вы тогда утверждали, что мудрые налогоплательшики США не дадут транжирить деньги?

Я и сейчас это утверждаю. И вовсе не категорически но сравнительно с самого начала. Что касается ваших болтиков то я вам указал на ошибку в вашем утверждении "Разве забыли про «золотые» болтики и винтики в армии США?" - "Я и не помнил такого.". И попросил "конкретнее пожалуйста о каком таком проекте идет речь и чем он вам не угодил на этот раз?". Конкретики не вижу, следовательно заключаю что ваш пример высосан из пальца.

Странно, что вы этого не знаете.
Ну, раз так, то я введу вас в курс. Однажды, случайно, было обнаружено, что цена некоторых болтиков и винтиков в изделиях предназначенных для армии США сопоставима с ценной аналогичных изделий из золота. Был грандиозный скандал.

Советую вам тщательнее читать газеты и смотреть новости.

Конечно же все что пишут бульварные газетенки и показывается по телевизору - чистая правда. Долой сомнения. Как это такие серьезные дяденьки с тетеньками нам могут с экрана врать))

Где вы у меня увидели слово верить новостям? Я говорю тщательнее смотреть надо. Т.е. думать, анализировать, сопоставлять.
А вы сейчас делаете ровно то, в чём обвиняете меня вы верите.

[Sign]

Самое лучшее доказательство самому провести эксперимент. Заодно узнаете, что такое резко заморозить и прочие детали.

Вы уже проводили?

Проводил, только другой эксперимент. И вообще, поскольку я использую структурированную воду с 2001 года, то результатов тьма.

Запрашиваете докторскую диссертацию Зенина и читаете. Там и обоснования и доказательства и прочие штуки.

Вы ее видели? Киньте ссылочку бо мне лень искать, чесслово.

Как-то потребовалась мне ссылка, я за пару минут нашёл. Ключевые слова ВАК, Зенин, докторская, диссертация.

А в контрастно-фазовый микроскоп много чего интересного увидите.

Вы хоть сам микроскоп этот видели?

А что? Надо было?
Естественно, одно дело подсчитывать количество эритроцитов с помощью микроскопа, а другое дело рассматривать кластеры. Разные микроскопы нужны. Ну а уж прицепить контрастно-фазовую насадку это дело техническое.
Для вашего сведения, на сегодняшний день световые микроскопы позволяют рассматривать объекты 0.3 мкм (это например, микроскопы серии ЛабоМет). Кластеры воды имеют большие размеры.

Например, чем отличается обычная дистиллированная вода, от такой же, но структурированной.

Ну.. вы поняли

Да, я понял, что вы предпочитаете верить.
Я знаю, чем отличается дистиллированная структурированная вода от не дистиллированной структурированной при разглядывании в подходящий микроскоп. Вы предпочитаете верить, а не знать.

У нас в городе не просто люди видели, у нас гаишники за НЛО гонялись.

Гаишники не просто люди)) Тем не менее и они подвержены массовому психозу или массовым галлюцинациям, уж не знаю точно.

Хорошее объяснение.
Главное удобное для верующего человека.

вы верите всему что пишут в газетах, и даже в бульварных?

Дело в том, что я сам житель Красноярска. Когда НЛО носились по городу, об этом знали практически все и видели многие, не только «галюционирующие» гаишники. А в газетах об этом вообще не писалось. Кстати, это продолжалось несколько дней.

Исследование влияния фрактально-матричного резонатора «АЙРЭС» на оптические свойства дистиллированной воды. Лукьянов Г.Н., 2006 г. Санкт-Петербургский Государственный Университет Информационных Технологий, Механики и Оптики (СПбГУИТМО) (727 кб)

Наслышан я и об этом институте (кстати есть еще и "международный" типа такой же) и об аппаратах "Айрес".

Сомневаюсь, поскольку вы употребили слово аппараты «Айрес».
Тогда может и об этих наслышаны: ФРТ КАФЕДРА МИКРОРАДИОЭЛЕКТРОНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ РАДИОАППАРАТУРЫ (МИТ). Для пояснения, слово фрактально-матричные транспаранты - это и есть то, что вы обозвали аппаратами.
Изделия фирмы «Айрес» исследовали и исследуют, кроме СПбГУИТМО -
СПбГЭТУ (ЛЭТИ), г. Санкт-Петербург
СПбГТУ (ЛПИ), г. Санкт-Петербург
СПбГМА, г. Санкт-Петербург
СПбГУ, г. Санкт-Петербург
СПБ ГТИ (ТУ), г. Санкт-Петербург
А так же:
Институт физиологии им. Павлова, СПб
Военно-медицинская академия им. Кирова, СПб
Психоневрологический НИИ им. Бехтерева, СПб
НИИ Скорой Помощи им. Джанелидзе, СПб
СПб ГМУ им. Павлова, кафедра детской хирургии на базе ДИБ № 5
МАПО (Центр по лечению хирургических инфекций - ГБ № 5)
Городская больница № 20, СПб
СПб Государственный Аграрный университет
ВНИИ защиты растений, СПб
ВНИИ генетики и разведения с/х животных, СПб,-Пушкин
НПЦ Традиционной Медицины и Гомеопатии МЗ, Москва
НКЭЦ традиционных методов диагностики и лечения, Москва
Республиканский врачебно-физкультурный диспансер, детские поликлиники №№ 2 и 3, Уфа
СПбГПУ - УНЦ "Мониторинг и реабилитация природных гиперкомплексных систем"
ГУ "Северный межрайонный центр Госсанэпиднадзора в СПб"
Стоит упомянуть
ВНЦ ГОИ им. С.И. Вавилова, СПб

Впрочем слухи могут быть достоверными могут быть и нет - это в данном случае неважно.

Очень важно. Слухи они и есть слухи. Вы на них не ориентируйтесь и всё будет хорошо.

Настораживает тут другое: исследуется не физичическое явление а некие аппараты Айрис, что весьма странно для случае "объективного" научного исследования. Судя по всему г-н Зенин исполнял заказ на пиар упомянутого аппарата.

Нет, он выполнял свои должностные обязанности.
Для получения бумаги со словами «изделие медицинского назначения», требуется пройти определённые процедуры проверки. Причем, тестирование Зенина, только предварительные. Если бы эти изделия не прошли его лабораторию, то дорога для дальнейших исследований тремя независимыми медицинскими учреждениями (как требует закон) была бы закрыта.
Это уже потом, заинтересовавшись необычными результатами, он сам стал проявлять инициативу в изучении изделий «Айрэс».

[Allent]

о каком именно структурировании идеть речь то? и при чем здесь законы Фика?...при чем здесь уравнения описывающие диффузионные процессы?...

структурирование- упорядочение молекул в жидкости.
не называть же это явление кристаллизацией

справочники предписывают на несколько ПОРЯДКОВ иные скорости (большие)диффузии водорода в воде нежели получено опытами.
причем такое состояние воды чрезвычайно чувствительно к внешним воздействиям на нее

[EDX]

структурирование- упорядочение молекул в жидкости.
не называть же это явление кристаллизацией

да что такое структурирование - понятно, не понятно о КАКОМ ИМЕННО идет речь...

справочники предписывают на несколько ПОРЯДКОВ иные скорости (большие)диффузии водорода в воде нежели получено опытами.
причем такое состояние воды чрезвычайно чувствительно к внешним воздействиям на нее

ок...ссылки на опыты...кто, когда, где...тока так чтобы найти можно было...у меня доступ к университетской библиотеке, соответственно ко всем сурьезным международным физ/хим изданиям...