О невозможности объединения науки и религии.

[RehNeferMes]

Наш мир пропитан информацией и этого вполне достаточно, чтобы поверить в Бога.

Ваш постинг станет чем-то большим, чем вяканье, когда вы наконец откроетесь насчёт вашей личной веры в говорящих ослиц - или же в "пятнистую" правдивость Библии.

[gidrion32]

[QUOTE=Глюк Иваныч;1685008]

Кто Вам сказал, что научная картина возникновения нашей Земли не соответствует Библии?

Ни один научный факт и доказательство не противоречит Библии. /quote]Я вам подскажу один такой факт: научная картина мира категорически не согласна с Библией в части существования говорящих ослиц. Библия утверждает, что ослицы разговаривают. Наука утверждает, что нет.

(Это любимая тема участника Gidrion. Как я ни выпытывал у него, он так и не набрался духу дать мне прямого честного ответа. Может, хоть вы не побоитесь?)

Бедняга... вас склероз еще не сьел?

[RehNeferMes]

Бедняга... вас склероз еще не сьел?

Нет. Он у вас. Я ведь предупреждал: всякий раз, как вы будете попадаться мне на форуме с попыткой проповеди, я буду ставить вопрос ребром - или вы честно и без оглядки верите в говорящих ослиц, или вы верите в Библию "пятнами", избирательно. Предупреждал? Предупреждал.

Что ж вам теперь остаётся? Юлить и натужно отшучиваться...

[gidrion32]

Нет. Он у вас. Я ведь предупреждал: всякий раз, как вы будете попадаться мне на форуме с попыткой проповеди, я буду ставить вопрос ребром - или вы честно и без оглядки верите в говорящих ослиц, или вы верите в Библию "пятнами", избирательно. Предупреждал? Предупреждал.

Что ж вам теперь остаётся? Юлить и натужно отшучиваться...

Ну в таком случае не говорите, что я вам не отвечал про говорящих ослиц. А иначе вы лжец. На всякий случай я буду напоминать вам про ваш склероз.

[Германец]

Для gidrion32

Знаете, когда вы сможете приобщить себя к роду богов?

Да не переживайте Вы так.

Когда сможете создавать жизнь, как раз плюнуть; когда научитесь создавать материю и законы; когда создадите искусственный интелект; ну и так далее... Т.Е. - никогда

А кто говорит, что я приравниваю себя к явлениям природы? Нет нет, только к богам

Наш мир пропитан информацией и этого вполне достаточно, чтобы поверить в Бога.

Ну если брать Вас в пример, то количеством информации, которой Вы обладаете, действительно хватает только на веру в Бога.

А остальные разговоры про эволюцию или творение уже не имеют значения.

Ну нет так нет.

[Германец]

Германец, вот Вы всё спамите, спамите и спамите... Неужели так сложно столь великому учёному привести хотя бы один раз ясно, четко, конкретно, убедительно хотя бы несколько фактов противоречащих ТК?
Разбейте эту теорию в пух и прах неопровержимыми аргументами и фактами!
Докажите нам, что Вы не уборщица в немецкой лаборатории, а действительно думающий учёный.

Карбофос, я Вас тоже очень люблю (c) Игорян

[carbophos]

Карбофос, я Вас тоже очень люблю (c) Игорян

Да любите Игоряна сколько Вам влезет... На поставленный вопрос можете ответить?

[gidrion32]

Да не переживайте Вы так.
Это атеисты так провоцируют сегодня?



А кто говорит, что я приравниваю себя к явлениям природы? Нет нет, только к богам.

К Зевсу чтоли?

Ну если брать Вас в пример, то количеством информации, которой Вы обладаете, действительно хватает только на веру в Бога.
Да откуда вам известно, что я знаю? Лучше посморите на своих сторонников, которые не отличают концепцию, теорию и факты, а некоторые считают, что это одно и тоже. На тех, кто не способен понять, что Вселенная имела начало. И на тех, кто считает, что скелет и череп синонимы. (Еще можно много увлекательного вспомнить)

А потом будете на меня указывать.

[Германец]

Да любите Игоряна сколько Вам влезет...

(c) Игорян. Тобишь цитата его.

На поставленный вопрос можете ответить?

А зачем метать бисер перед свиньями? Мы вроде уже в теме об отсутствии Бога "договорились".http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=588

[Bovlan]

По-моему, это вы не понимаете, что я говорю не о науке.

Я ведь тоже. Я об атеистах, по крайней мере тех, кого можно отнести к научным атеистам.

Вы наука? Кажется, нет.

Вы креститься умеете?

Ничего подобного. Астрология - такая же наука была в свое время. Проблема в том, что она подверглась проверке по критерию Поппера и не выдержала ее.

Я огорчу Вас. Астрология на ура проходит критерий Поппера. Она не проходит испытание практикой. Посему она лженаука.

Т.е. атеизм по своей природе - ненаучен.

Вы сделали такое открытие? Поздравляю. Но, по моему разумению, никто никогда не относил атеизм к науке. Научный атеизм- -это только направление атеизма - не наука - , который признаёт только то знание, которое получено по научной методологии.

А все для того, чтобы иметь сомнительное удовольстве назвать на МКФ свою веру - знанием.

Действие антропного принципа. Не может человек принять, что есть люди, свободные от веры.

Тем не менее, загоняете. Для вас неподчинение предсказательности, как вы говорите, является критерием его противоречивости науке - двойной стандарт, аднака.

Переведите.

Однако, когда создавалсь та тема, вы наверное (предполагаю ) без такой опаски к нему относились?

Сослагательное наклонение всегда опасно. Но это не значит, что им нельзя пользоваться. Только надо всегда оценивать своё владение ситуацией. Научные атеисты, к коим я себя отношу, всегда оставляют за собой право изменить мнение, если будут к этому основания. Но я сейчас не представляю, какие могут быть основания, чтобы у меня крыша съехала, и я поверил в Бога. Посему, в данном случае, я не могу твёрдо сказать, что будет со мной в той гипотетической ситуации.

Гм. Тут очень сложный вопрос, на самом деле. Вообще, как совершенно справедливо заметил в свое время дружище Плаг, "вера", если не зацикливаться на стереотипах, есть величина аналоговая.

Вы, как всегда, ничего не поняли в словах Плага. Это доверие - величина аналоговая. И на крайних полюса её две веры. Вера в Христа, Аллаха ..., и вера в Атея. Не путайте научного атеиста с верующим в Атея.

Однако, бегунок веры в Бога (у христиан) либо неверия (у вас) не сдвинулся бы, не так ли? Ведь это не совсем то что доверие к Библии

Не так. Это у Атеан бегунок не сдвигается.
Да, собственно, зачем я всё это пишу. Вы же даже читать не умеете.

[Германец]

Для gidrion32

Да не переживайте Вы так.
Это атеисты так провоцируют сегодня?

Нет, добродушное настроение

А кто говорит, что я приравниваю себя к явлениям природы? Нет нет, только к богам.
К Зевсу чтоли?

Да к каким хотите

Да откуда вам известно, что я знаю?

Просмотрев Ваши постинги можно быть уверенным, что ничего Вы не знаете


Лучше посморите на своих сторонников, которые не отличают концепцию, теорию и факты, а некоторые считают, что это одно и тоже. На тех, кто не способен понять, что Вселенная имела начало. И на тех, кто считает, что скелет и череп синонимы. (Еще можно много увлекательного вспомнить)

Мдя, самомнение у Вас, будь здоров. Лечиться Вам надо, да в школу походить.

[gidrion32]

Мдя, самомнение у Вас, будь здоров. Лечиться Вам надо, да в школу походить.

Мой iq 121, я закончил юридический университет почти на отлично и сейчас получаю второе образование.

[Германец]

Мдя, самомнение у Вас, будь здоров. Лечиться Вам надо, да в школу походить.

Мой iq 121, я закончил юридический университет почти на отлично и сейчас получаю второй образование.

Я же говорю, у Вас завышенное самомнение. Мой совет, оставайтесь юристом, ведь в естественных науках Вы ни бум-бум.

[gidrion32]

Я же говорю, у Вас завышенное самомнение. Мой совет, оставайтесь юристом, ведь в естественных науках Вы ни бум-бум.

А я естественные науки пока не критиковал и не собираюсь в ближайшем будущем.

[тибет]

А я естественные науки пока не критиковал и не собираюсь в ближайшем будущем.

гидрион вы не понимаете !!! все что в голове у германки, это бум-бум !