Твитнуть
И не только Опенгеймером я возил...
Речь идет об останках многомиллионой давности... Пока.
-
Вот поэтому вам и нужно доказать, что химия изотопов различна. Ведь вы утверждали, что она различна. Это вы пытались этим опровергнуть радиоуглеродный метод датировки. Ну, вот и опровергайте. Доказывайте.
Да, вы еще про писающих лягушек говорили, я помню. Тоже сильный аргумент был.
Так при чем тут углерод вообще? -
Вот и я не понял при чем тут углерод вообще.
Если бы Вы читали не по диагонали, то не ставили этих вопросов.
Речь идет об останках многомиллионой давности... Пока.
Так при чем тут углерод вообще?
Цитата участника FireSword:
С такой стати, что на западе более древнея порода, уважаемый доктранД (забавное слово у Вас получилось). Или менее древняя. То есть идет смешение пород разных времен.
Мы говорили об изотопах углерода, которые встречаются в огранических остатках животных и растений, и которые дают возможность измерять временные промежутки до примерно 30000 лет. При чем тут горные породы и миллионы лет?
Мы не говорили о них - речь шла об урановой датировке. Для нее
идиотизм ситуации наиболее нагляден. Об углеродной - так решили Вы.
Цитата участника FireSword:
Когда же ты смотришь на останки - никогда нельзя сказать, какую часть пониженного содержания изотопа можно отнести к ядерному распаду, а какую к реакциям, вызванным писающей лягушкой.
А что, моча лягушки вымывает углерод из костей?
С радиоуглеродным сложнее - 9000 лет срок небольшой, но и этот метод
непроверен в течение тысяч лет. 50 лет и 9000 лет - сравните-ка...а...
Короче, дорогой
Isotope separation process - Patent 4097247
И цЫтатка оттуда соответственно
The degree of difficulty depends, in general, on the relative differences in some property of the isotopes, for example, the chemical reactivity or the diffusion rate.
Но по большому счету это ничего Вам не даст. По той простой причине что различные реакции вполне могут и компенсироваться.
И тогда Вам не надо поднимать вопрос об изотопах. Если компенсацию докажите.
Доказывать енто Вы требовать не вправе. Я не защищаю метод, как Вы. И не утвеждаю, что у изотопов разная химическая активность (хотя впрочем д-в уже предоставлено), а сею сомнение. Поэтому доказывать мне ничего не нужно.
См. мою цитату.
Я лишь пункиром наметил видимые мне противоречия, не более...
Ибо я лишь критикую. У меня нет метода, который я отстаиваю.Знаете, уважаемый ДокторанД, как в цеховой Ывропе раньше шла защита докторский, нет... Соискатель являлся
на защиту и в течение всего дня ему задавали вопросы (о заседание длилось бессрочно, пока не надоедало). И на все вопросы он (ни ел, ни пил) должен был дать ответы. А мастера
ели, пили, шутили, чуть ли с девушками не целовались, когда
хотели приходили, потом приходили вновь.
А Вы голубчик да на первом скачке. Да еще мастеру, который уже шедевр-то создал...
Вы это... следуйте тут цеховой схеме, придуманной в Ывропах,
которую ввел незабвенный Рулла. Только он вводил в своих интересах, а когда дело касалось применения закона к нему - как-то забвал... А я вот не дал ему забыть...
К сведению - доктор философии по цеховым законам - вне критики.
Его имеет право критиковать только такой же доктор.
Ну да фиг с Вами - это я стебусь
Но Вас прошу цеховой схеме следовать, господин...эээээ... так и не понял квази-христианин или атеист.Ладно, неважно.
Кстати, воспользовались гуглом - сами бы нашли. Этим и отличается Рулла от остальной ленивой части населения.
Больше ничем. А потом про него сказки сказывают - какой он там молодец...
И наконец, не только о моче лягушек шла речь.
Кроме того, доказана уже возможность влияния электронных возбуждений на термоядерные реакции. Шваркните молотком по льду или подвергните электролизу воду - термояд посыпется только так
(на этом построен холодный ядерный синтез). Зависят ядерные реакции
от химических (и иных возбуждений электроных структур - стресс, например) - доказано уже. Не такие уж они недотроги. Только вот цепных реакций пока не получают. НО нам это и не надо...
Читать надо не по диагонали.
Итак выхода нет. Проверять надо радикально...Экспериментально (Вас ведь параметр Опенгеймера не убедил, эксперементЫ захотелось)
Короче результаты проверок методов - для тысяч в течение тысяч,
для млн. в течение миллионов лет - на стол, господа!
Заждался я...
Комментарий
-
Не истина возвышает человека, а человек истину. А где она, Истина...
Под стулом нет, под кроватью тоже...Вы... это... слышали о том, что человек должен прибывать в Истине, а не искать Истину, а...
То есть прибывать в определенном Состоянии. Тот, кто находит Истину, тоже, кстати, прибывает в Ней, но лишь Миг. То есть важнее удержать Состояние, нежели привести Его в Полное Исполнение.
Сложно наверное это для Вас.
С диодным-то мышлением - Да-Нет.
Комментарий
-
-
Это тактика такая: давить оппонента цветовой гаммой. Знаете, Триденис, - действует. Лично я постинги Файерсворда читать перестал.Комментарий
-
До этого у него тоже, не Бог весть, какое оформление было. А сейчас, пост больше картину маслом напоминает, правда, для пущей убедительности, мне кажется, розовых тонов маловато.Комментарий
-
Во блин! Человек, на таком уровне могущий менять цвета и стили, не может быть не прав.Комментарий
-
FireSword
Пишите, пожалуйста, крупнее - у меня плохое зрение.Комментарий
-
Вот ироды: набежали, и издеваются над человеком!
Комментарий
-
Голубчик, раскрашиваю я по многочисленным просьбам (раньше я этого не делал). В том числе и по просьбе Вашего Руллы.
Что касается того, что не способен стройно изложить мысли - это
любимая отмазка всех дилетентов. Неспособных вообще что-либо понять,
независимо от стиля изложения.
Заодно не только Ваша. Обсуждение цветов постингов и порядка изложения - достойное Вашего интеллекта дело...
Девочки-подростки тоже обсуждают губную помаду, почему бы и Вам не обсудить...
Комментарий
-
Комментарий
-
1. Я вас раскрашивать не просил, и читать ваши разукрашки не могу - в глазах рябит
2. Рулла не мой, он "сам по себе мальчик" (с)
Это не отмазка, это констатация факта.Что касается того, что не способен стройно изложить мысли - это любимая отмазка
Вы чего-то не поняли. Я не обсуждаю вашу губную помаду, я как раз наоборот говорю вам, что пока вы не прекратите писать постинги губной помадой разных цветов, я их и читать-то не буду.Девочки-подростки тоже обсуждают губную помаду, почему бы и Вам не обсудить...
Комментарий
Комментарий