Дарвинистам стоит быть поскромнее

[Veniamin8]

Паки и паки:

Паки и паки прошу: приведите хоть один действительно убедительный довод в пользу гипотезы эволюции. Изменения в пределах одного вида не считаются за такой довод.

[McLeoud]

Вы хоть знаете, что именуется термином "вид", болезный Вы мой?

[chemer]

Давненько я здесь небыл, а Вы горец всё не утихомирились. Да кроме фанатизма Вам больше ничего не отстаётся.

[McLeoud]

chemer, Вы уже пополнили свой запас знаний? Или опять поотсвечивать пришли?

[pups_luber]

Veniamin8:

вы лучше объясните, каким образом в антарктиде взялась жизнь после всемирного потопа или в антарктике (белый медведь). так же откуда появились сумчатые в австралии (кенгуру, истребленный сумчатый волк и т.д.), почему об этих видах ни слова в Библии? откуда взялись лимуры на Мадагаскаре или виды жиыущик только на Галопогосских островах? Или их Ной развозил по миру и сам выводил?

[Влад]

А что, по-Вашему в Библии должны упоминаться все мириады видов и вся процедура их распостранения по земному шару? Ищите лучше в Библии спасения души, остальное приложится и откроется Вам.

[pups_luber]

нет, я хотел узнать как вы, креационисты, это объясните

[Veniamin8]

Таракан остался тараканом:

Паки и паки повторяю: дело не в партийных интересах тех, на кого навесили ярлык "креационистов", а потом их в виде недоумков представили. Дело в том, чтобы указать на произвольность построений эволюционистов, с непонятным фанатизмом возрождающих старый миф о превращении лягушек в царевен. Все виды, как и сегодня, существовали и существуют ПАРАЛЛЕЛЬНО, и никто не собирается ни в кого превращаться.

[tabo]

Паки и паки прошу: приведите хоть один действительно убедительный довод в пользу гипотезы эволюции. Изменения в пределах одного вида не считаются за такой довод.

[Orphee]

Паки и паки прошу: приведите хоть один действительно убедительный довод в пользу гипотезы эволюции. Изменения в пределах одного вида не считаются за такой довод.


А возникновение новых видов считается?

[Мачо]

Все виды, как и сегодня, существовали и существуют ПАРАЛЛЕЛЬНО, и никто не собирается ни в кого превращаться.

У эволюционной теории имеется еще один любопытный аспект - каждый полагает, что он понимает ее (с) Жак Мона.

Меня заинтересовал вот какой аспект: почему уже не первый год на этом форуме я наблюдаю, как верующие с настойчивостью, достойной лучшего применения, пытаются выдать свои измышления и фантазии по поводу эволюции за саму эволюцию?

[carbophos]

У эволюционной теории имеется еще один любопытный аспект - каждый полагает, что он понимает ее (с) Жак Мона.

А Вы её понимаете, Мачо?

[pups_luber]

ее (науку в целом) будучи неучем понять не возможно (pups_luber)

[Newshin]

Дело в способе подачи информации

ее (науку в целом) будучи неучем понять не возможно (pups_luber)

Если люди начнут изьяснятся на ясном языке (начнут общаться лучами),
то все возможно понять,поскольку Бог Свет ,то все при встрече с Ним
все начинают прекрасно понимать

[pups_luber]

мне просто интерсно, каким таким магическим образом появились кенгуру или сумчатый волк (считатеся истребленным на сегодняшнтй день) если они не были на ноевом Ковчеге?