Р.Фейнман о регигии

[U2.]

Противоречие в Библии.

У верующих есть почти 2000 лет опыта, как "правильно" истолковывать подобные нестыковки.

[Savskaya]

Тот, кто ворчит, с верой ворчал бы меньше, а тот, кто добрый, с верой был бы ещё добрее.
Т.е. в обоих случаях вера улучшает характер.

По моему у автора написано прямо обратное)

[somekind]

У верующих есть почти 2000 лет опыта, как "правильно" истолковывать подобные нестыковки.

Но ведь получилось же на основании Библии построить более-менее стройное вероучение (в ключевых вещах см. Никео-Константинопольский Символ веры (кроме филиокве)).

- - - Добавлено - - -

По моему у автора написано прямо обратное)

Перечитайте ещё раз.

[Elf18]

"Все мы много согрешаем" - тоже как правило? Если эти два правила объединить, то не получается ли, что рожденных от Бога как бы и нет?

Вот кстати про Феймана и Бога/молитву

[Savskaya]

Перечитайте ещё раз.

Вы прикалываетесь?

Возьмём такой пример: старая дева искренне верит в Бога, но часто ворчит, а добрейший человек в Бога не верит. Откуда мы знаем, насколько больше бы ворчала дева, если бы она не верила, и насколько лучше был бы добряк, если бы он верил?
Чтобы судить, надо знать, с каким сырьём возится Господь в каждом данном случае

[somekind]

Вы прикалываетесь?

Откуда мы знаем, насколько больше бы ворчала дева, если бы она не верила, и насколько лучше был бы добряк, если бы он верил?

Просто разные исходные позиции.
Да, по примеру получается, что даже верующий с «форой» веры оказывается несколько хуже, чем неверующий, но сама «фора» веры всё равно положительная.

[U2.]

Но ведь получилось же на основании Библии построить более-менее стройное вероучение (в ключевых вещах см. Никео-Константинопольский Символ веры (кроме филиокве)).

На основании Библии получилось построить аж несколько более-менее стройных вероучений, друг с другом совместимых не вполне.

[Savskaya]

Откуда мы знаем, насколько больше бы ворчала дева, если бы она не верила, и насколько лучше был бы добряк, если бы он верил?

Просто разные исходные позиции.
Да, по примеру получается, что даже верующий с «форой» веры оказывается несколько хуже, чем неверующий, но сама «фора» веры всё равно положительная.

Я поняла иначе)

[Psychetrik]

На основании Библии получилось построить аж несколько более-менее стройных вероучений, друг с другом совместимых не вполне.

Скорее "эволюция" древа вероучений, способствовала пополнению Библии необходимым "доказательным" материалом

[U2.]

Скорее "эволюция" древа вероучений, способствовала пополнению Библии необходимым "доказательным" материалом

Эволюция как термин сюда хорошо подходит. С изменением представлений о мире меняются и представления о написанном в Библии.

[SirEugen]

Возьмём такой пример: старая дева искренне верит в Бога, но часто ворчит, а добрейший человек в Бога не верит. Откуда мы знаем, насколько больше бы ворчала дева, если бы она не верила, и насколько лучше был бы добряк, если бы он верил?
Чтобы судить, надо знать, с каким сырьём возится Господь в каждом данном случае

Предназначение человека - жить в реальном мире и получать удовольствие от жизни.
Когда у человека искусственная реальность и искусственные цели, то это предрасполагает к душевному нездоровью. Плюс недостаток общения, отсутствие исходящего потока ( деятельности по созданию следствий ) - получается злобный и унылый верующий.

[SirEugen]

Тот, кто ворчит, с верой ворчал бы меньше, а тот, кто добрый, с верой был бы ещё добрее.
Т.е. в обоих случаях вера улучшает характер.

Нет такой закономерности. Вера это вера, а нравственный уровень это нечто другое.
Пример - ИГИЛ.

[HelenaA]

«Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного» (Мф. 5:16)

Не столько словами, но делами.
Просто зачастую так не хочется подниматься с удобного дивана

Это уже другой вопрос.

Почему другой?

Не спорю, много есть нюансов.

А, может быть, эти нюансы тоже важны?
Думаю, что Бог в первую очередь смотрит на внутреннее.
Кому приходится больше бороться с собой, чтобы научиться дружелюбному отношению к окружающим - вспыльчивому и гневливому или спокойному по своей натуре?

Но для глобальной оценки, можно ли считать человека христианином или нет...

А его слов не достаточно?

[Savskaya]

А его слов не достаточно?

Нет. Потому как...

[HelenaA]

Если бы это было так, то тут бы никого не было.

Ну это же нечто другое.
Форумчане - вполне реальные люди

Предполагаете, что вера портит характер?

Somekind Вам уже ответил на этот вопрос.
Без веры характер был бы еще хуже. Именно это говорил Льюис. И я

- - - Добавлено - - -

"Все мы много согрешаем" - тоже как правило? Если эти два правила объединить, то не получается ли, что рожденных от Бога как бы и нет?

Вы ведь уже создавали тему о грехе. Вам не ответили на Ваш вопрос?

- - - Добавлено - - -

Предназначение человека - жить в реальном мире и получать удовольствие от жизни.

Разве я утверждаю иначе?
Просто хочу добавить еще к написанному Вами - и благодарить за всё Бога

- - - Добавлено - - -

Нет. Потому как...

...что?
Наши оценки в любом случае - зачастую ошибочны