-
-
Смотрела как-то передачу про наркоманов...
Идет такой и видит - висит в воздухе цветок.
Но видит только он.
Наркоман, конечно, неподходящий пример.
Но взять хотя бы Джона Форбса. Его реальность была реальна только для него. А он был гениальным человеком.
Только тот факт, что я не ходила сегодня в магазин за хлебом.Вы зачем-то усложнили мой вопрос, внеся в него лишнюю (уж простите) сущность - себя, в наличии первого факта сомневающуюся. Поэтому перефразирую - вот Вы сходили в магазин за хлебом; какие другие факты могут сей факт вытеснить?
- - - Добавлено - - -
Это врядли. Один раз была и чуть не заперли)
Так зачем, по Вашему, все эти движухи, если и так есть все?Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
-
На мой взгляд, новые факты вытесняют не старые факты, а интерпретации старых фактов.
Удар молнии в грунт есть факт, однако интерпретировали его в истории весьма разнообразно.
- - - Добавлено - - -
Да, потому без комментариев.
Тогда у Вас серьезные проблемы, ибо Вы в реальности и ходили в магазин, и не ходили. Полагаю, что такое невозможно.Только тот факт, что я не ходила сегодня в магазин за хлебом.Комментарий
-
Знание и факт понятия разные. Знание основано на уверенности, прежде всего. Вы знаете, что ходили в магазин, завтракали, что умеете водить машину.
Наполеон в марте 1800 года ткнул пальцем в карту , и сказал "Здесь мы разобьем Меласа". В июне он его разбил там, где указал ( Маренго). Это тоже можно считать знанием.
Комментарий
-
Была, была.
Илья (пророк) - kokorinvaУслышав гром, крестьяне обычно говорили: «Илья-пророк по небу на колеснице едет»
По народным представлениям Илья Пророк производит гром и молнию, катаясь по небу в колеснице, запряженной огненными конями. По поверьям, если молиться Илье, то он сойдет со своей колесницы, и тогда пойдет дождь. Крестьяне верили также, что молнии возникают оттого, что Илья бросает стрелы в дьявола, в нечистую силу, которые прячутся от него в земле, под деревьями. Когда часто сверкают молнии, в народе говорят, что Илья прогоняет нечисть, карает бесов.
Это очень хороший пример веры в миф, ничем не хуже любого другого примера.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Вы подсказали мне как вера может перетекать в знание.
Время нужная переменная.
Форбс Вам тоже не угодил?)Да, потому без комментариев.
Тем не менее хлеб у меня есть, так что это не проблема.Тогда у Вас серьезные проблемы, ибо Вы в реальности и ходили в магазин, и не ходили. Полагаю, что такое невозможно.Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
-
Я думала вера)Знание и факт понятия разные. Знание основано на уверенности, прежде всего. Вы знаете, что ходили в магазин, завтракали, что умеете водить машину.
Наполеон в марте 1800 года ткнул пальцем в карту , и сказал "Здесь мы разобьем Меласа". В июне он его разбил там, где указал ( Маренго). Это тоже можно считать знанием.
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. (К Евреям 11:1)Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
-
Вера либо заменяется знанием (при подтверждении), либо убивается (при опровержении). Верить и знать одновременно будет довольно затруднительно.
А что я могу сказать на столь общее высказывание относительно его персональной реальности?Форбс Вам тоже не угодил?)
Запросто может стать проблемой, если выяснится (как с походом в магазин) что он у Вас одновременно есть, и его одновременно нет.Тем не менее хлеб у меня есть, так что это не проблема.Комментарий
-
Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
-
Вера бывает двух типов.
Первая - собственная реальность. Вы знаете, что будет так-то и так-то, и воплощаете свой постулат в жизнь.
Вторая - чужая реальность, с которой вы соглашаетесь, пожертвовав собственной. Эта вера не является знанием.
В самом низу такой веры человек превращается в робота, полностью контролируемого чужой волей.
Царица Савская, с праздником вас!Последний раз редактировалось SirEugen; 07 March 2020, 05:14 PM.Комментарий
-
Я уже говорил, что опровергнуть существование Бога (равно как и доказать) - невозможно. Я перестал верить, когда убедился, что вера в Бога есть изощренная форма самообмана.
Видел. Но что там было фактом? Что главный герой видел какие-то видения. Причем, с какого-то момента сам начал понимать, что эти видения реальности не соответствуют - т.е. фактами они не были.А фильм Игры Разума Вы смотрели?
Основан на реальных событиях.Комментарий
-
Либо сохраняется, а опровержение отвергается.
Например, уже в начале 20-го века развитие геологии привело к опровержению мифа о затонувшем континенте - Атлантиде. В 1930-м году, кажется, на съезде атлантофилов было принято заявление, смысл которого был такой: "никакое научное знание не заставит нас отказаться от нашей веры в Атлантиду". Геотектоническая теория в конце 20-го века окончательно поставила крест на континенте Атлантиде, и многие атлантологи согласились с этим, перейдя на концепцию Атлантиды как архипелага островов. Но теософы и рерихианцы, для которых затонувший континент Атлантида является ключевым в их верованиях, упорно цепляются за эту веру до сих пор. Я имел контакты с несколькими из них, и приводил им данные по геотектонике, о которых они не знали. "И знать не хотим", - отвечали они. - Атлантида существовала, и все тут. Махатмы лучше знают".Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
Твитнуть
Комментарий