Р.Фейнман о регигии

[Ольга Владим.]

Не поверите от христиан.
Именно христиане любят цитировать «если Бога нет, то всё дозволено».

Цитату в студию. (с).

пс. Только именно христиан.

- - - Добавлено - - -

А написано-то «удаляться»...

Так с форумом и удалиться от них. В чем проблема?

[BRAMMEN]

Это да... тяжело... как, видимо, и фарисеи страдали от богохульства Христова. Надо же объявить себя Богом!)

Вы в кач-ве Христа кого сейчас представляете?

[Ольга Владим.]

Нет, не угадали. Исполняем волю Всевышнего и Всемогущего. Он сказал, что конечно знает, что там в помыслах у человека, но хочет, что бы это увидели все! Опять же во исполнение Его пророчеств "ибо тайное станет явным"

Ну, насчет Его воли Он и определит.

[Savskaya]

Это становится природой. Не желание вражды и ненависти, но добра и человечности

Природа и останется, вне зависимости от того будете вы жить вечно там где то или нет.
Вера ничего не меняет. Она бесполезна.

[HelenaA]

Здесь, в разделе «Христианство и наука» в дискуссиях на тему морали и всего, что с ней связано, этот аргумент встречается довольно часто.

В этот раздел я, вообще то, редко захожу.
А что, на самом деле христиане прямо так и говорили?

- - - Добавлено - - -

Природа и останется, вне зависимости от того будете вы жить вечно там где то или нет.
Вера ничего не меняет. Она бесполезна.

Разве мы сейчас говорим о вечной жизни?

[Jewe]

Не поверите от христиан.
Именно христиане любят цитировать «если Бога нет, то всё дозволено».

Довольно бестолковый тезис одного из героя романа Достоевского. Ну смотрите, СССР был атеистическим государством. Так? Так. И что там всё позволено было?

[Savskaya]

Вы в кач-ве Христа кого сейчас представляете?

Ну Вы то поняли, что сейчас в роли законника?

- - - Добавлено - - -

Разве мы сейчас говорим о вечной жизни?

Если говорить о вере, то да.
Она на этом и построена.

[HelenaA]

Довольно бестолковый тезис одного из героя романа Достоевского. Ну смотрите, СССР был атеистическим государством. Так? Так. И что там всё позволено было?

Так дело не в том, что позволено светскими законами, но в том, что позволяет себе сам человек

- - - Добавлено - - -

Если говорить о вере, то да.
Она на этом и построена.

Нет.
Мы говорили о том, что "всё позволено". Здесь и сейчас

[BRAMMEN]

Ну Вы то поняли, что сейчас в роли законника?

Про себя я понял, верно ли я понял в отношении Христа? Я законник, который гонит Христа, Христос у нас в этой истории кто?

[Savskaya]

Не поверите от христиан.
Именно христиане любят цитировать «если Бога нет, то всё дозволено».

Если посмотреть на мир и сделать обратный тезис, то получится -
Судя по тому, что в этом мире все дозволено ( уже эммм как ... тысяч лет) то Бога нет.

[somekind]

Цитату в студию. (с).

Это не я писал.

пс. Только именно христиан.

Я не фиксирую цитаты.
Да и не определить, христианин или нет.
Вот пара-тройка цитат навскидку по поиску:

Мы верили учителям. Если человек не стремится к Богу, то, как правило, он попадает в сети к лукавому. "Если Бога нет, то всё дозволено".

Правда, в другом разделе.

Пока дельцы от науки не начинают использовать её достижения во вред людям. И внушают людям что никакого Бога Творца неба и земли нет. Что Бога нет и всё дозволено, что нет абсолютов и Божьих заповедей и т.д.

Здесь, правда, приписывается атеистам (безосновательно).

Как то я спросил своего друга, христианина
- "Если бы Бог тебе разрешил блудить. Ну, точнее сказал бы, что можешь грешить этим грехом сколько захочешь и наказания тебе не будет за него. Ты бы блудил ???"
Он ответил, что да... аж глаза загорелись.

Весьма показательно.
Это по одной формулировке.
В целом такие идеи встречаются часто здесь.

Так с форумом и удалиться от них. В чем проблема?

Удаляться от них.

[Savskaya]

Нет.
Мы говорили о том, что "всё позволено". Здесь и сейчас

Простите я где то видимо потеряла мысль)
Но мне да! Все что угодно да.

[somekind]

В этот раздел я, вообще то, редко захожу.
А что, на самом деле христиане прямо так и говорили?

Не всегда дословно, но идея о том, что если бы не Бог, то люди бы грешили, встречается.
Обычно так пишут для подтверждения т.н. «нравственного аргумента».

[Savskaya]

Про себя я понял, верно ли я понял в отношении Христа? Я законник, который гонит Христа, Христос у нас в этой истории кто?

А кого Вы гоните?

[HelenaA]

Весьма показательно.
Это по одной формулировке.
В целом такие идеи встречаются часто здесь.

Ну что ж...
Значит, сами мы, христиане, виноваты в том, какое о нас складывается мнение у неверующих