Интервью с Татьяной Черниговской

[Сергей5511]

Т.е. хотите сказать, что интеллект врановых близок интеллекту человека, это полная чушь.

Интеллект врановых конечно высок по сравнению с другими птицами, но до человека ему конечно как до луны.

[Сергей5511]

Он такой... да...
Я поначалу не совсем вкурил, а потом, когда его распробовал - из игнора-то выпустил... паренёк-то грамотный троллятина... угу...

.

Самое прикольное, что из за его любви к много ...эээ... политрындежности, не всегда понятно о чем человек вообще разоряется.
Частенько пост на полстраницы и сидишь тихо охреневаешь от безбрежности расползания Истиргара по древу.
Во ! придумал! Истиргар,это такой расплывшийся пельмень познания

[Ystyrgar]

А где лошадь?
.

Таким как ты - не положено. Провинившиеся слуги бегут сзади кареты господина. И радуются.

- - - Добавлено - - -

Т.е. хотите сказать, что интеллект врановых близок интеллекту человека

Вам осталось показать это мое утверждение.

...это полная чушь.

Это не чушь, а обыкновенная Ваша небрежность.

[Elf18]

Т.е. хотите сказать, что интеллект врановых близок интеллекту человека, это полная чушь.

Выше атеистов

[Полковник]

Как-то так:

Чего только не обсуждается в этой теме!
Закрываю.....

.

[volt]

Нейронные заболевания: клетки мозга, которые не используются, имеют тенденцию вырождаться. Следовательно, если 90 % мозга были бы неактивны, то вскрытие мозга взрослого человека показало бы масштабное вырождение.

Термин «феральные дети»( от лат. Feralis - «мертвый, погребенный») вам знаком?
Речь идет о человекоподобных существах , развитие и воспитание которых взяли на себя животные( волки, собаки, обезьяны и др,) . Так вот, если под когнитивными функциями принято понимать наиболее сложные функции головного мозга, с помощью которых осуществляется процесс рационального познания мира, то уровень когнитивного дефицита у «детей- маугли» был сопоставим с тяжелой умственной отсталостью : вместо речи звукоподражание , передвижение на четырех конечностях, и пр. звериные повадки.
На мой взгляд, вы «фатально» путаете два понятия : материальные процессы в мозгу, и его когнитивные функции, для оценки которых используются нейропсихологические методы исследования, но они вам для справки ! дают лишь общую картину способности человека решать какие-нибудь задачи( умозрительные или реальные)

Словом. утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% ( или больше % ?) не лишено основания потому, что , 1-х, мыслит не мозг, а человек при помощи мозга , 2-х, если человек может жить годами не приходя в сознание, т.е. рефлексивно выполняя одну и ту же механическую работу, то функции нервно- мозговых структур коры мозга низводятся до уровня «придатка» сенсорной системы, или периферической нервной системы, которая, если верить новейшим исследованиям, может не нуждаться в помощи головного мозга, чтобы обрабатывать полученную на месте тактильную информацию.

И вообще, если мы априори уверены в том, что « используем мозг на все 100%», то разве не абсурдно умствовать на тему « как всё-таки заставить мозг работать эффективнее?».

- - - Добавлено - - -

Они все работают... ибо ВСЕ подключены к питанию.
.

И тут « ворона каркнула во все воронье горло»(с).

- - - Добавлено - - -

Автор старттопика , судя по всему, еще не осознал : Черниговскую «обескураживают экспериментальные данные, свидетельствующие о том, что мозг «принимает решение» примерно за 7- 30 секунд (по некоторым данным) до того, как личность это осознаёт», в той мере, в какой материальный орган человеческого тела , « «параллельно с сенсорными ощущениями порождает и ощущение свободы воли, т.е. в прямом смысле «рекурсивно морочит нам голову»...
Отсюда «неприятные вопросы» :
«Т. е. мы здесь игроки? Или нет? Или мы механизм?
Т. е. этот мозг вообще всё делает, а мы здесь как бы для чего?»

И где , позвольте поинтересоваться, содержательные ответы них, или хотя бы робкая попытка предоставить их читателям ветки?
Ау-у, ув. ilya481, Вы кудысь сховались?!

[Ystyrgar]

Как-то так:
"Чего-только не обсуждается в этой теме!
Закрываю."

.

Ща, канешшно. Из-за пары бздунов, не желающих думать и нормально общаться.
Вас легче просто пнуть, чтобы не загораживали панораму своим непотребным видом.
А че? Естественный отбор! Все, как ты любишь.

[Полковник]

Автор старпотика , судя по всему, еще не осознал : Черниговскую «обескураживают экспериментальные данные, свидетельствующие о том, что мозг «принимает решение» примерно за 7- 30 секунд (по некоторым данным) до того, как личность это осознаёт»,

Осталось только убедить всех остальных что это так и есть.
Ну... то есть кинуть ссылку на те самые экспериментальные данные... Ну... просто потому что у меня лично данные другие - лично я при принятии решения, сначала анализирую все возможные варианты и просчитываю вероятности последствий от их реализации, и только затем принимаю решение. Ну никак мимо сознания такое дело пройти не в состоянии, если только речь не идёт о каких-то рефлексивных действиях. (но рефлексия - это совсем другое, она, как правило, вообще сознанием не обрабатывается.)

Так что вперёд и с пестеней...




- - - Добавлено - - -

Из-за пары бздунов, не желающих думать и нормально общаться.
Вас легче просто пнуть,...

Так тебя с эльфом и пинают тут все кому не лень... В чём проблема-то?

.

[volt]

Ну... то есть кинуть ссылку на те самые экспериментальные данные...
.

Полюбопытствуйте : Prediction of human errors by maladaptive changes in event-related brain networks | PNAS

[Сергей5511]

Термин «феральные дети»( от лат. Feralis - «мертвый, погребенный») вам знаком?
Речь идет о человекоподобных существах , развитие и воспитание которых взяли на себя животные( волки, собаки, обезьяны и др,) . Так вот, если под когнитивными функциями принято понимать наиболее сложные функции головного мозга, с помощью которых осуществляется процесс рационального познания мира, то уровень когнитивного дефицита у «детей- маугли» был сопоставим с тяжелой умственной отсталостью : вместо речи звукоподражание , передвижение на четырех конечностях, и пр. звериные повадки.
На мой взгляд, вы «фатально» путаете два понятия : материальные процессы в мозгу, и его когнитивные функции, для оценки которых используются нейропсихологические методы исследования, но они вам для справки ! дают лишь общую картину способности человека решать какие-нибудь задачи( умозрительные или реальные)

Словом. утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% ( или больше % ?) не лишено основания потому, что , 1-х, мыслит не мозг, а человек при помощи мозга , 2-х, если человек может жить годами не приходя в сознание, т.е. рефлексивно выполняя одну и ту же механическую работу, то функции нервно- мозговых структур коры мозга низводятся до уровня «придатка» сенсорной системы, или периферической нервной системы, которая, если верить новейшим исследованиям, может не нуждаться в помощи головного мозга, чтобы обрабатывать полученную на месте тактильную информацию.

К детей Маугли вырождена речевая зона. Вот что бывает, когда какие то нейроны не используются.
И если вы не прекратите отделять мозг от человека, то попадете в ту же лужу, что и Черниговская.
Где то сознание, где то человек, а где то мозг.
Неотделим мозг от человека и его личности.
И таки да, тело может прожить и без высших психических функций.Такое часто бывает при травме лобных долей мозга.Остаются только базовые рефлексы древнего мозга-сосать, глотать,дышать, хватать и трахать.Ну и еще центры продолговатого мозга который относится тоже к древнему. Сосудодвигательный, голода, дыхания....Фсьо.

И вообще, если мы априори уверены в том, что « используем мозг на все 100%», то разве не абсурдно умствовать на тему « как всё-таки заставить мозг работать эффективнее?».

Эффективней,это значит более разумно распределять ресурсы мозга

- - - Добавлено - - -


И тут « ворона каркнула во все воронье горло»(с).

- - - Добавлено - - -

Автор старттопика , судя по всему, еще не осознал : Черниговскую «обескураживают экспериментальные данные, свидетельствующие о том, что мозг «принимает решение» примерно за 7- 30 секунд (по некоторым данным) до того, как личность это осознаёт», в той мере, в какой материальный орган человеческого тела , « «параллельно с сенсорными ощущениями порождает и ощущение свободы воли, т.е. в прямом смысле «рекурсивно морочит нам голову»...

Личность неотделима от мозга. И вот эту популистскую галиматью лучше не повторять
Отсюда «неприятные вопросы» :

«Т. е. мы здесь игроки? Или нет? Или мы механизм?
Т. е. этот мозг вообще всё делает, а мы здесь как бы для чего?»

Ответ выше. Мозг ,это и есть Я. А не куча осознаний в мозгу, человеке и еще черти где.



- - - Добавлено - - -

Ща, канешшно. Из-за пары бздунов, не желающих думать и нормально общаться.
Вас легче просто пнуть, чтобы не загораживали панораму своим непотребным видом.
А че? Естественный отбор! Все, как ты любишь.

Угомонись, истеричка

[Полковник]

Полюбопытствуйте : Prediction of human errors by maladaptive changes in event-related brain networks | PNAS

Ты клон эльфа? По-русски не понимаешь???
Ну тогда и говорить не о чем.

.

[Ystyrgar]

Осталось только убедить всех остальных что это так и есть.
Ну... то есть кинуть ссылку на те самые экспериментальные данные... Ну... просто потому что у меня лично данные другие - лично я при принятии решения, сначала анализирую все возможные варианты и просчитываю вероятности последствий от их реализации, и только затем принимаю решение. Ну никак мимо сознания такое дело пройти не в состоянии, если только речь не идёт о каких-то рефлексивных действиях. (но рефлексия - это совсем другое, она, как правило, вообще сознанием не обрабатывается.)

И вместе с тем, бздит Полковник все также автоматически.
Я, говорит, не рассуждаю на темы, в которых не разбираюсь...
Смешно до слез.

Так тебя с эльфом и пинают тут все кому не лень...

Да-да. Очки не порви, пинатель.
Целых две страницы "ногу поднимаешь", Серега пособляет, а так ничего стоящего и не придумал. Доживу-ли?

[Сергей5511]

И вместе с тем, бздит Полковник все также автоматически.
Я, говорит, не рассуждаю на темы, в которых не разбираюсь...
Смешно до слез.


Да-да. Очки не порви, пинатель.
Целых две страницы "ногу поднимаешь", Серега пособляет, а так ничего стоящего и не придумал. Доживу-ли?

И так ,благородные сэры, наш турнир продолжается и на дристалище , весь в белом выезжает благородный рыцарь Истиргар.
В его могучей правой руке боевой вентилятор, а в правой стратегическая лопата с порцией говнеца из королевского сортира.
Благородный рыцарь Истиргар бросает в галоп верного боевого осла и профессиональным жестом опытного поединщика набрасывает на вентилятор.
Публика ревет от восторга! Трибуны неиствуют!
Но что это? Этот благородный сэр полон сюрпризов и достает передающийся в его роду от отца к сыну, древний говномет арбалетного типа.
Найдется ли смельчак принявший вызов благородного сэра Истирнара, обладателя герба с вытканным золотом стульчаком на флаге? Или благородный сэр Истиргар будет признан победителем этого турнира без боя и получит золотой черпак из рук прекрасной дочери Главного Золотаря При Королевском Замке?
Интрига сохраняется! Боевой осел фыркает и роет копытами землю. Сэр Истиргар горячится в предвкушении победы и разминает руку с вентилятором.

[volt]

Ты клон эльфа? По-русски не понимаешь???
Ну тогда и говорить не о чем..

Сударь, если вы ни бельмеса по- аглиЦки, воспользуйтесь Translate. Ru от PROMT удачи!
Кстати, в индексе научного цитирования - РИНЦ ниже «плинтуса».

- - - Добавлено - - -

Неотделим мозг от человека и его личности..

Ой, очередная сорока и вам на хвосте эту инфу принесла а Нобелевский Комитет ее проспал. Нехорошо-с
Настоятельно рекомендую вам , попреки сложившимся правилам, самостоятельно оповестить Нобелевский Комитет о сделанном вами эпохальном открытии в области нейрофизиологии. Для пущей убедительности, вы можете несколько раз удариться головой о стену - частичная потеря памяти при сотрясении головного мозга усилит ваши шансы на получение денежной прими .

Эффективней,это значит более разумно распределять ресурсы мозга

Угу, «Вовочка», будучи не в силах выучить таблицу умножения, на нелицеприятное замечание учительницы , «глубокомысленно» изрек: вы не правы, Мария Ивановна, я не тупоголовый, иметь рассеянный ум - «значит более разумно распределять ресурсы мозга».

-

[Сергей5511]

Ой, очередная сорока и вам на хвосте эту инфу принесла а Нобелевский Комитет ее проспал. Нехорошо-с
Настоятельно рекомендую вам , попреки сложившимся правилам, самостоятельно оповестить Нобелевский Комитет о сделанном вами эпохальном открытии в области нейрофизиологии. Для пущей убедительности, вы можете несколько раз удариться головой о стену - частичная потеря памяти при сотрясении головного мозга усилит ваши шансы на получение денежной прими .

Собственно, амнезия при травмах мозга и указывает на зависимость сознания от целостности структуры мозга.
И сейчас никем(кроме фриков) не оспаривается неотделимость личности и сознания от мозга

Угу, «Вовочка», будучи не в силах выучить таблицу умножения, на нелицеприятное замечание учительницы , «глубокомысленно» изрек: вы не правы, Мария Ивановна, я не тупоголовый, иметь рассеянный ум - «значит более разумно распределять ресурсы мозга».

Уважаемый, вам надо срочно что то делать со своей головой. По видимому ваш моск не выдерживает нагрузок и вы несете ахинею