Интервью с Татьяной Черниговской

[Сергей5511]

Там ответа два: или "я прав", или "все дураки". Ничего интересного.

Ну и развонялся же ты, подгузник.
Пора тебя в игнор пихать

[Вовчик]

Ну и развонялся же ты, подгузник.
Пора тебя в игнор пихать

[Инопланетянка]

Понятия не имею

Вот. Потому, что они никакие ядра не "долбят", а сталкиваются друг с другом.

Для этого их и сталкивают

Нет. Протон состоит из трёх кварков и глюонов. Так вот, кварки в "чистом" виде не встречаются. Даже на ускорителях. Об этом ты можешь в любой литературе прочитать.
При столкновении протонов, или электронов, или электрон-позитронов новые частицы рождаются из энергий этих столкновений. О чём и говорил Казаков.

[Мон]

При столкновении протонов, или электронов, или электрон-позитронов новые частицы рождаются из энергий этих столкновений. О чём и говорил Казаков.

Это все равно что сказать: шишка на лбу рождается из энергии прилетевшего в голову кирпича)))
По-видимости так и есть, по сути процессов - неверно.
PS Такое впечатление, что у вас авторитарное мышление. Вы целиком под гипнозом авторитета фамилии "Казаков". На мой пост не смогли ответить, предложили посмотреть видео, я прокомментировал - и тишина. Вам дали ссылку на статью, где ученый объясняет, почему в научной среде возникло обыкновение так говорить, и разжевано, почему это в принципе неверно - опять тишина. Авторитет фамилии "Казаков" непоколебим? Своей головой думать отказываетесь напрочь?

[Инопланетянка]

Это все равно что сказать: шишка на лбу рождается из энергии прилетевшего в голову кирпича)))
По-видимости так и есть, по сути процессов - неверно.
PS Такое впечатление, что у вас авторитарное мышление. Вы целиком под гипнозом авторитета фамилии "Казаков". На мой пост не смогли ответить, предложили посмотреть видео, я прокомментировал - и тишина. Вам дали ссылку на статью, где ученый объясняет, почему в научной среде возникло обыкновение так говорить, и разжевано, почему это в принципе неверно - опять тишина. Авторитет фамилии "Казаков" непоколебим? Своей головой думать отказываетесь напрочь?

Какая тишина, вы о чём? Я же вам ответила: "На теорию струн я ссылать не буду, плохо в ней разбираюсь.
Мне и этой фразы достаточно "...формулы там таковы, что энергия, масса - это всё единая сущность"(с)
Про деньги и машину не совсем поняла, ну да ладно))(я)
Какая ссылка мне была дана?
А авторитет да, непоколебим. Ибо не единым Казаковым.
Иваэмон, при всём уважении, но я опираюсь на мнение физиков, а не неизвестных мне людей из интернета. Исключение, это Игорь Край, когда-то присутствующий здесь под ником Rulla. Так он тоже физик, даже какой-то прибор для ЦЕРНа разрабатывал. И он говорит, что материя и энергия это одно и тоже. Если найду эту цитату, то приведу лично вам.

[Elf18]

Для этого их и сталкивают

Их сталкивают что бы узнать -есть ли Бог.

[Инопланетянка]

Это все равно что сказать: шишка на лбу рождается из энергии прилетевшего в голову кирпича)))
По-видимости так и есть, по сути процессов - неверно.
PS Такое впечатление, что у вас авторитарное мышление. Вы целиком под гипнозом авторитета фамилии "Казаков". На мой пост не смогли ответить, предложили посмотреть видео, я прокомментировал - и тишина. Вам дали ссылку на статью, где ученый объясняет, почему в научной среде возникло обыкновение так говорить, и разжевано, почему это в принципе неверно - опять тишина. Авторитет фамилии "Казаков" непоколебим? Своей головой думать отказываетесь напрочь?

Ну и вам тогда задам тот же вопрос, что и Сергею: протоны при столкновениях разлетаются на составные части или нет?

[Elf18]

И он говорит, что материя и энергия это одно и тоже. Если найду эту цитату, то приведу лично вам.

Зачем всякие фантазии приводить.
Итак ясно материя и энергия это разное.
В любом случае нужно сначала видеть очевидное, а потом заниматься буддизмом.

[Инопланетянка]

Зачем всякие фантазии приводить.
Итак ясно материя и энергия это разное.
В любом случае нужно сначала видеть очевидное, а потом заниматься буддизмом.

Вот и не занимайтесь, Эльф. Вам, как христианину, не положено.

[Сергей5511]

Вот. Потому, что они никакие ядра не "долбят", а сталкиваются друг с другом.

Аха. И единственное что происходит при столкновении электрон-электрон, выделение фотона

Нет. Протон состоит из трёх кварков и глюонов. Так вот, кварки в "чистом" виде не встречаются. Даже на ускорителях. Об этом ты можешь в любой литературе прочитать.

Коллайдер построили с одной единственной целью-сталкивать частицы. При столкновении протонов происходит самый обыкновенный взрыв и вылетает куча частиц.Причем большинство из них-беспонтовые и давно известные:электроны, пионы, нейтроны и т.д
Но иногда, если правильно подобрать ускорения, можно получить и новую частицу с неизвестным треком

При столкновении протонов, или электронов, или электрон-позитронов новые частицы рождаются из энергий этих столкновений. О чём и говорил Казаков.

Забудь про слово энергия. Из нее не рождается объект.При столкновении электрона и позитрона образуются два фотона. Из электрона и позитрона, но не из энергии.
Еще раз материя=энергия,это чисто математическая модель.Просто массу высчитывают через этот параметр-энергия.
В реальности энергия и материя,это вещи из совершенно разных рядов.
Движение материи порождает энергию, а не наоборот

[Инопланетянка]

[QUOTE=Сергей5511;6109919]

Аха. И единственное что происходит при столкновении электрон-электрон, выделение фотона

И чё? Фотон был в составе электрона?

Коллайдер построили с одной единственной целью-сталкивать частицы. При столкновении протонов происходит самый обыкновенный взрыв и вылетает куча частиц.Причем большинство из них-беспонтовые и давно известные:электроны, пионы, нейтроны и т.д
Но иногда, если правильно подобрать ускорения, можно получить и новую частицу с неизвестным треком

Откуда вылетает?

Забудь про слово энергия. Из нее не рождается объект.При столкновении электрона и позитрона образуются два фотона. Из электрона и позитрона, но не из энергии.
Еще раз материя=энергия,это чисто математическая модель.Просто массу высчитывают через этот параметр-энергия.
В реальности энергия и материя,это вещи из совершенно разных рядов.
Движение материи порождает энергию, а не наоборот

Еще раз: фотоны были в составе электрона или позитрона?
Так, для справки: электрон, мало того, что безструктурен, так он ещё и ни на что не распадается.

[Сергей5511]

Мне и этой фразы достаточно "...формулы там таковы, что энергия, масса - это всё единая сущность"(с)

Формулы! Понимаешь, формулы! Таковы формулы, что похрен энергия или материя.Это справедливо для математики. Ну йолки, ну как тебе еще объяснить то.

Про деньги и машину не совсем поняла, ну да ладно))(я)
Какая ссылка мне была дана?
А авторитет да, непоколебим. Ибо не единым Казаковым.
Иваэмон, при всём уважении, но я опираюсь на мнение физиков, а не неизвестных мне людей из интернета. Исключение, это Игорь Край, когда-то присутствующий здесь под ником Rulla. Так он тоже физик, даже какой-то прибор для ЦЕРНа разрабатывал. И он говорит, что материя и энергия это одно и тоже. Если найду эту цитату, то приведу лично вам.

Это в математике одно и то же.В математических моделях.Просто массу физики выражают через энергию.Поэтому, в формулах будет однохренственно.Можно выразить в массе, можно выразить в джоулях.
Блииин, ну как же еще объяснить.... Ну вот есть доска. Для ее измерения используют такой параметр как погонный метр.При расчетах пофиг, доска или погонный метр.Но никто же не говорит, что погонный метр порождает доску.Вот и энергия,это просто параметр по которому что то считают.Понимаешь, ПАРАМЕТР
Фсьо.Я устал

- - - Добавлено - - -

Их сталкивают что бы узнать -есть ли Бог.

Давай тебя головой со стенкой столкнем.

- - - Добавлено - - -

Ну и вам тогда задам тот же вопрос, что и Сергею: протоны при столкновениях разлетаются на составные части или нет?

Разлетаются, на целую кучу известных частиц, пионы,электроны,нейтроны и т.д

[Инопланетянка]

[/COLOR]

Разлетаются, на целую кучу известных частиц, пионы,электроны,нейтроны и т.д

"Рукалицо"(с)
Откуда разлетаются?
"Фсьо.Я устал"(с)

[Сергей5511]

[QUOTE=Инопланетянка;6109925]

И чё? Фотон был в составе электрона?

Откуда вылетает?


Еще раз: фотоны были в составе электрона или позитрона?
Так, для справки: электрон, мало того, что безструктурен, так он ещё и ни на что не распадается.

Все. Я пас.Энергия рождает материю, погонный метр порождает доску, ширина стола-это стол, цвет прически это человек, а автомобиль на самом деле это пачка баксов.

- - - Добавлено - - -

"Рукалицо"(с)
Откуда разлетаются?
"Фсьо.Я устал"(с)

Забей .

[Инопланетянка]

[QUOTE=Сергей5511;6109929]

Все. Я пас.Энергия рождает материю, погонный метр порождает доску, ширина стола-это стол, цвет прически это человек, а автомобиль на самом деле это пачка баксов.

- - - Добавлено - - -

Забей .

Разумеется.
Коль скоро ты не понимаешь, что протон, тем более электрон, не могут разлететься на те частицы из которых не состоят, мне на этот спор остаётся только забить.