Интервью с Татьяной Черниговской

[Elf18]

Там нет ошибки. Просто для вас слишком сложно изложено: "В конденсированных (твёрдых и жидких) веществах выделяют внешний (поглощение фотонов сопровождается вылетом электронов за пределы тела) и внутренний (электроны, оставаясь в теле, изменяют в нем свое энергетическое состояние) фотоэффект."(с)
А изменение энергетического состояния электрона без потери энергии в виде испускания фотона не бывает

Так тут говорится не об испускание электрона, а не поглошении -одень очки

Можно всю. Можно только главу, из которой вы цитировали.

Не вижу необходимости

А я вообще, честно говоря, не поняла - при чём тут фармацевтика? Мы же про фотоэффект говорили.

Речь шла о физике, а ты зачем то обратила внимание что этот физический эффект в фармацевтике
хотя это неважно

А свет ещё и преломляться может. Прикиньте?

Я тебе это сразу говорил : отражается, поглощается и пропускает.

Говорю же - дурак. При чём здесь отражения и цвета?

Ты померила IQ?
Как думаешь почему падает белый свет, а отражается например зелёный ?
Почему Бог лишил тебя разума ?

Вот и применяйте глобус. Ибо он глаголит, что Земля не плоская. А карта глаголит, что плоская.

Нет карта это проекция да карта не говорит о всей земле
А для всей земли тоже есть
Список картографических проекций — Википедия

[Инопланетянка]

Солнце...свойствами абсолютно чёрного тела в наибольшей степени обладает Солнце

Угу. Вовчик тоже модель от реального объекта не отличает. Так и запишем.

[Вовчик]

Угу. Вовчик тоже модель от реального объекта не отличает. Так и запишем.

для чего, по Вашему, вводятся модели?

[Инопланетянка]

Так тут говорится не об испускание электрона, а не поглошении -одень очки

"и внутренний (электроны, оставаясь в теле, изменяют в нем свое энергетическое состояние) фотоэффект."(с)
"А изменение энергетического состояния электрона без потери энергии в виде испускания фотона не бывает"(я)

Не вижу необходимости

Значит балабол.

Речь шла о физике, а ты зачем то обратила внимание что этот физический эффект в фармацевтике
хотя это неважно

О как! А кто ссылку на фармацевтику привёл? Я что ли?

Я тебе это сразу говорил : отражается, поглощается и пропускает.

А это не надо говорить. Это общеизвестный факт. Но мы-то говорим о переиспускании.

Ты померила IQ?
Как думаешь почему падает белый свет, а отражается например зелёный ?
Почему Бог лишил тебя разума ?

Говорю же - дурак. При чём здесь отражающая способность поверхностей, когда мы говорим о переиспускании?
И не о призме.

[/QUOTE]

Нет карта это проекция да карта не говорит о всей земле
А для всей земли тоже есть
Список картографических проекций Википедия

Для вас глобус девяносто и девять десятых процента точная модель? Вот и идите по глобусу.

- - - Добавлено - - -

для чего, по Вашему, вводятся модели?

В природе существует абсолютно чёрное тело? Или изолированная система? Вот именно.
А вводятся для работы с приближённой к ним реальностью. Но только с приближенной.

[Вовчик]

В природе существует абсолютно чёрное тело? Или изолированная система? Вот именно.
А вводятся для работы с приближённой к ним реальностью. Но только с приближенной.

тогда в природе не существует вообще ничего из того, о чём Вы говорите...

[Инопланетянка]

тогда в природе не существует вообще ничего из того, о чём Вы говорите...

Ещё один солипсист. Что-то вас многовато в последнее время наблюдается.

[Вовчик]

Ещё один солипсист. Что-то вас многовато в последнее время наблюдается.

Вы самого главного солипсиста в этой теме не видите...

Википедия Вам в помощь...

Любая модель реальнее любого реального тела...если использовать Ваши критерии...

[Инопланетянка]

Вы самого главного солипсиста в этой теме не видите...

Википедия Вам в помощь...

Любая модель реальнее любого реального тела...если использовать Ваши критерии...

Если вы на меня намекаете, то это мимо кассы. Ибо моя аксиома: материя (мир вокруг) существует объективно.
А вот модели, это идеальные структуры. Так понятно?

[Elf18]

"и внутренний (электроны, оставаясь в теле, изменяют в нем свое энергетическое состояние) фотоэффект."(с)
"А изменение энергетического состояния электрона без потери энергии в виде испускания фотона не бывает"(я)
.

Никто не спорит что элекрон изменяет своё состояние когда поглошает или испускает фотон.
Но в явление фотоэффекта происходит поглощение фотона.

Значит балабол.

Я не обещал исполнять твои прихоти

О как! А кто ссылку на фармацевтику привёл? Я что ли?

Я привёл ссылку на физический эффект поглошение/выделения света, а прикладное применение -неважно
ты не пьяная там? Может бы пару бокалов кьянти выпила?

А это не надо говорить. Это общеизвестный факт. Но мы-то говорим о переиспускании.

Мы говорим об исчезновение фотонов, "переиспускание только" частный случай и ты не привела такой пример

Говорю же - дурак. При чём здесь отражающая способность поверхностей, когда мы говорим о переиспускании?
И не о призме.

Белый свет падает на стол-почему стол зелёный например ?

Для вас глобус девяносто и девять десятых процента точная модель? Вот и идите по глобусу.

что бы идти нет

- - - Добавлено - -

В природе существует абсолютно чёрное тело? Или изолированная система? Вот именно.
А вводятся для работы с приближённой к ним реальностью. Но только с приближенной

А степень неважна приближения?

[Вовчик]

Если вы на меня намекаете, то это мимо кассы.

мимо кассы во многих странах составляет 90% бюджета...

Ибо моя аксиома: материя (мир вокруг) существует объективно.

конечно - мир вокруг существует объективно, но Ваши представления о нём субъективны...

поэтому и вводятся модели, для того чтобы субъективное максимально приблизить к объективному...

А вот модели, это идеальные структуры. Так понятно?

лишь бы Вы понимали...что в модель закладывают те характеристики класса изучаемых объектов, которые можно проверить экспериментально...

поэтому я и говорю, что любая модель реальнее любой реальности...

[Инопланетянка]

Никто не спорит что элекрон изменяет своё состояние когда поглошает или испускает фотон.
Но в явление фотоэффекта происходит поглощение фотона.

Проехали.

Я не обещал исполнять твои прихоти

Это не прихоть. Это правила дискуссии. Надо приводить ссылку целиком, чтобы у оппонента не было сомнений, что его хотят нагло на...

Я привёл ссылку на физический эффект поглошение/выделения света, а прикладное применение -неважно
ты не пьяная там? Может бы пару бокалов кьянти выпила?

Нет. Ещё не вечер.

Мы говорим об исчезновение фотонов, "переиспускание только" частный случай и ты не привела такой пример

Проехали.

Белый свет падает на стол-почему стол зелёный например ?

Потому, что часть фотонов с длиной волны примерно пятьсот пятьдесят нанометров отразилась от поверхности и попала нам в глаз.

Ну и стойте на месте.

что бы идти нет

А степень неважна приближения?

Важна. Иначе, какая же это модель?

- - - Добавлено - - -

мимо кассы во многих странах составляет 90% бюджета...

Сочувствую многим странам.

конечно - мир вокруг существует объективно, но Ваши представления о нём субъективны...

Естественно.

поэтому и вводятся модели, для того чтобы субъективное максимально приблизить к объективному...

О чём и речь. Приблизить.

лишь бы Вы понимали...что в модель закладывают те характеристики класса изучаемых объектов, которые можно проверить экспериментально...

Да, только не досягаемые для изучаемых объектов. А то вас послушаешь и складывается впечатление, что модель равна объекту изучения.

поэтому я и говорю, что любая модель реальнее любой реальности...

Идеальнее.

[Elf18]

Потому, что часть фотонов с длиной волны примерно пятьсот пятьдесят нанометров отразилась от поверхности и попала нам в глаз.

А почему свет был белый, а стал зелёный ?

[Инопланетянка]

А почему свет был белый, а стал зелёный ?

А потому, что фотоны, с длиной волны пятьсот пятьдесят нанометров отразились от поверхности и попали вам в глаз. Остальные фотоны (красный, оранжевый,желтый, синий и фиолетовый) свою энергию передали на нагрев поверхности.
Только это не про фотоэффект, если вы сейчас верещать начнёте, мол, как же так, ведь переиспуститься должен.

[Elf18]

А потому, что фотоны, с длиной волны пятьсот пятьдесят нанометров отразились от поверхности и попали вам в глаз. Остальные фотоны (красный, оранжевый,желтый, синий и фиолетовый) свою энергию передали на нагрев поверхности.
Только это не про фотоэффект, если вы сейчас верещать начнёте, мол, как же так, ведь переиспуститься должен.

Получается "фотоны (красный, оранжевый,желтый, синий и фиолетовый) -исчезли.

[Инопланетянка]

Получается "фотоны (красный, оранжевый,желтый, синий и фиолетовый) -исчезли.

"Рукалицо"(с)