Интервью с Татьяной Черниговской

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей5511
    Отключен

    • 03 December 2017
    • 6266

    #451
    Сообщение от Elf18
    Из своей памяти я скопипастил закон ньютона, а далее я его изложил теологически.


    Планшет удобнее.


    куда девается фотон если он по твоему не уничтожается.
    У меня он уничтожается и значит у меня нет затруднений.

    - - - Добавлено - - -


    https://www.calc.ru/Zakon-Sokhraneni...o-Zaryada.html
    Фотон поглощается и появляется новая частица.
    А закон сохранения заряда говорит совсем не о сохранении знака, а о сумме зарядов.
    Так что, дорогой наш Зеленшмуль, ви таки снова облажались и начали гофгригровать литцо

    Комментарий

    • Elf18
      Ветеран

      • 05 January 2019
      • 31332

      #452
      Сообщение от Полковник
      Ну и?
      Я же дал тебе ссылку -

      .
      Мне она не требовалась.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Сергей5511
      Фотон поглощается и появляется новая частица.
      А закон сохранения заряда говорит совсем не о сохранении знака
      А слышал ли ты, что знак это значит число отрицательное или положительное ?
      Или для тебя "+1", "-1" это одно число ?

      Комментарий

      • Сергей5511
        Отключен

        • 03 December 2017
        • 6266

        #453
        Сообщение от Elf18


        А слышал ли ты, что знак это значит число отрицательное или положительное ?
        Или для тебя "+1", "-1" это одно число ?
        Еще один гений математики? Мало нам было Пафнутия с его делением на ноль, тут еще и Зеленшмуль подоспел.
        Так вот, РобоцЫпа, закон сохранения зарядов о неизменной алгебраической сумме. Рколич колич
        (Р+Р+Р...)= (Е+Е+Е...)
        Частица и античастица всегда рождаются парами, поэтому перевеса ни в какую сторону не возникает. (Р+Р+Р....+Р)= (Е+Е+Е....+Е).Атом остается нейтральным

        Комментарий

        • Elf18
          Ветеран

          • 05 January 2019
          • 31332

          #454
          Сообщение от Сергей5511
          Еще один гений математики? Мало нам было Пафнутия с его делением на ноль, тут еще и Зеленшмуль подоспел.
          Так вот, РобоцЫпа, закон сохранения зарядов о неизменной алгебраической сумме. Рколич колич
          (Р+Р+Р...)= (Е+Е+Е...)
          Частица и античастица всегда рождаются парами, поэтому перевеса ни в какую сторону не возникает. (Р+Р+Р....+Р)= (Е+Е+Е....+Е).Атом остается нейтральным
          Ну и ? А ты помнишь свою пару ?
          "Фотон+позитрон" образуют у тебя -электрон.
          Посему тебя и спросил как такое может быть

          поэтому перевеса ни в какую сторону не возникает.
          а во вселенной есть перевес
          Барионная асимметрия Вселенной — Википедия
          Барио́нная асимметри́я Вселе́нной наблюдаемое преобладание в видимой части Вселенной вещества над антивеществом. Этот наблюдательный факт не может быть объяснён в предположении исходной барионнойсимметрии во время Большого взрыва ни в рамках Стандартной модели, ни в рамках общей теории относительности двух теорий, являющихся основой современной космологии. Наряду с пространственной плоскостностью наблюдаемой Вселенной и проблемой горизонта он представляет собой один из аспектов проблемы начальных значений в космологии.
          Как вы это объясните безбожники?

          Комментарий

          • GALAPAGOS
            меньшевик и эсэр

            • 02 April 2012
            • 275

            #455
            Сообщение от Elf18
            Барионная асимметрия Вселенной Википедия

            Как вы это объясните безбожники?
            Ээээ....Как третья,так сказать,сторона в вашем споре,позволю себе нахальство спросить: а какое объяснение предлагаете вы?
            Когда все уже было сказано, полковник Геринельдо Маркес обвел взглядом пустынные улицы,
            увидел капли воды, повисшие на ветках миндальных деревьев, и почувствовал, что погибает от одиночества.

            - Аурелиано, - грустно отстучал он ключом, - в Макондо идет дождь.(с)

            Комментарий

            • Elf18
              Ветеран

              • 05 January 2019
              • 31332

              #456
              Сообщение от GALAPAGOS
              Ээээ....Как третья,так сказать,сторона в вашем споре,позволю себе нахальство спросить: а какое объяснение предлагаете вы?
              Явный намёк на роль Бога.

              Комментарий

              • GALAPAGOS
                меньшевик и эсэр

                • 02 April 2012
                • 275

                #457
                Сообщение от Elf18
                Явный намёк на роль Бога.
                Вот вы и попались,Исаев!(с)

                Отсутствие наблюдаемого антивещества,с точки зрения логики,ни коем образом не намекает на роль Бога. Как не намекало бы и его наличие. Этот факт говорит только о недостатках инфляционной теории.

                А если в качестве ответа на вопрос "как возник сей мир"? Вы ответите: "Бог создал!",ваш ответ будет гносеологически бессодержательным.
                Метафизически-да,содержательным,онтологически-да,а вот гносеологически,увы,нет...А наука,осмелюсь заметить,имеет дело как раз с гносеологией.
                Последний раз редактировалось GALAPAGOS; 18 April 2019, 09:18 AM.
                Когда все уже было сказано, полковник Геринельдо Маркес обвел взглядом пустынные улицы,
                увидел капли воды, повисшие на ветках миндальных деревьев, и почувствовал, что погибает от одиночества.

                - Аурелиано, - грустно отстучал он ключом, - в Макондо идет дождь.(с)

                Комментарий

                • Сергей5511
                  Отключен

                  • 03 December 2017
                  • 6266

                  #458
                  Сообщение от Elf18
                  Ну и ? А ты помнишь свою пару ?
                  "Фотон+позитрон" образуют у тебя -электрон.
                  Посему тебя и спросил как такое может быть
                  Да запросто.Это называется фотоэфектом который открыл Эйнштейн
                  Позитрон поглощает фотон, ядро выплевывает электрон и он уходит свободное состояние, а атом остается нейтральным.На поверхности пластины образуется заряд от свободных электронов.




                  а во вселенной есть перевес
                  Барионная асимметрия Вселенной Википедия

                  Как вы это объясните безбожники?
                  А мы че,должны все знать? Тема пока исследуется, проводятся эксперименты на коллайдере.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Elf18
                  Явный намёк на роль Бога.
                  Ничего не объясняет. Мало того, ты не можешь предоставить ни бога, ни его возможности.С таким же успехом я могу сказать, что это сделал Макаронный Монстр .

                  Комментарий

                  • Мон
                    Скептик

                    • 01 May 2016
                    • 8440

                    #459
                    Сообщение от Инопланетянка
                    В общем смысле так и есть. Как я изначально и сказала Эльфу: энергия и материя, суть одно и то же))
                    Если энергия - это свойство материи, то тогда вовсе не "так и есть", потому что свойство объекта - не есть сам объект.
                    Кстати, свойства и характеристики материальных объектов нематериальны, в том смысле что не состоят из материи.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Elf18
                    Нормально, меня оскорблял, проповедывал марксизм, что человек мыслит всем телом, а теперь значит тело ужалось до нервной системы !
                    Наш профессор анатомии и непревзойденный специалист по расчлененке таки выкрутилса.
                    Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                    Комментарий

                    • Elf18
                      Ветеран

                      • 05 January 2019
                      • 31332

                      #460
                      Сообщение от GALAPAGOS
                      Вот вы и попались,Исаев!(с)

                      Отсутствие наблюдаемого антивещества,с точки зрения логики,ни коем образом не намекает на роль Бога. Как не намекало бы и его наличие. Этот факт говорит только о недостатках инфляционной теории.

                      А если в качестве ответа на вопрос "как возник сей мир"? Вы ответите: "Бог создал!",ваш ответ будет гносеологически бессодержательным.
                      Метафизически-да,онтологически-да,а вот гносеологически,увы,нет...А наука,осмелюсь заметить,имеет дело как раз с гносеологией.
                      Это все "объяснение" ad hoc просто говорит вы предвзяты и одержимы сатаной

                      Комментарий

                      • Мон
                        Скептик

                        • 01 May 2016
                        • 8440

                        #461
                        Сообщение от GALAPAGOS
                        Вот вы и попались,Исаев!(с)

                        Отсутствие наблюдаемого антивещества,с точки зрения логики,ни коем образом не намекает на роль Бога. Как не намекало бы и его наличие. Этот факт говорит только о недостатках инфляционной теории.
                        В рамках инфляционной теории предложено несколько объяснений. Например: Новая модель исчезновения антиматерии
                        Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                        Комментарий

                        • Elf18
                          Ветеран

                          • 05 January 2019
                          • 31332

                          #462
                          Сообщение от Сергей5511
                          Ничего не объясняет. Мало того, ты не можешь предоставить ни бога, ни его возможности.С таким же успехом я могу сказать, что это сделал Макаронный Монстр .
                          кто такой этот Монстр?

                          Да запросто.Это называется фотоэфектом который открыл Эйнштейн
                          Позитрон поглощает фотон, ядро выплевывает электрон и он уходит свободное состояние, а атом остается нейтральным.На поверхности пластины образуется заряд от свободных электронов.
                          Это от куда в атоме взялся позитрон ?

                          Комментарий

                          • GALAPAGOS
                            меньшевик и эсэр

                            • 02 April 2012
                            • 275

                            #463
                            Спасибо,прочту на досуге!

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Elf18
                            Это все "объяснение" ad hoc просто говорит вы предвзяты и одержимы сатаной
                            Сам дурак.
                            Когда все уже было сказано, полковник Геринельдо Маркес обвел взглядом пустынные улицы,
                            увидел капли воды, повисшие на ветках миндальных деревьев, и почувствовал, что погибает от одиночества.

                            - Аурелиано, - грустно отстучал он ключом, - в Макондо идет дождь.(с)

                            Комментарий

                            • Сергей5511
                              Отключен

                              • 03 December 2017
                              • 6266

                              #464
                              Сообщение от Elf18
                              кто такой этот Монстр?
                              А кто такой бог?

                              Это от куда в атоме взялся позитрон ?
                              Позитроны возникают в одном из видов радиоактивного распада (позитронная эмиссия), а также при взаимодействии фотонов, энергия которых больше 1,022 МэВ, с веществом. Последний процесс называется «рождением пар», ибо при его осуществлении фотон, взаимодействуя с электромагнитным полем ядра, образует одновременно электрон и позитрон.


                              Комментарий

                              • Elf18
                                Ветеран

                                • 05 January 2019
                                • 31332

                                #465
                                Сообщение от Сергей5511
                                А кто такой бог?

                                Ты когда прочтёшь справочник атеиста ?!
                                Там ясно говорится что такое -монотеистический Бог.

                                Комментарий

                                Обработка...