христианство и наука

[sergei130]

[QUOTE=Сергей5511;5869716]

В сингулярности так и должно быть. Наши законы работают в четырехмерном пространстве. А сингулярность-точка.Другое пространство.Там наши законы не выполняются

Скукота

А что по твоему из собаки получиться должно?

А если там не выполняются ваши законы может там и Бог есть ? или тут уже ваши законы начинают работать ?

Надеюсь Вам понятен намек ?
Что это за "логика" когда теория порождает вывод не подчиняющийся самим основам ?

Как утверждают науканутые, жизнь из воды вышла на сушу, т.е в конечном счете из обитателей моря появились птицы, вот это макроэволюция и она невозможна, науканутые упорно путают селекцию с этой самой макроэволюцией

[sergei130]

"Волк произошел от плотоядных хищников, живших 100 миллионов лет назад, а около 20 миллионов лет назад от волка произошли собаки. Как вид Canis lupus сложился в Евразии около 1 миллиона лет назад, а к концу плейстоцена он стал самым распространенным хищником."
(Википедия)
Так вот если б Вы знали, насколько, даже чисто морфологически, отличается волк от собаки, Вы бы не писали разную дребедень, от которой уже мутит.

Юродивый Вы наш почитайте

Псо́вые, или соба́чьи, или во́лчьи, (лат. Canidae) семейство млекопитающихотряда хищных. Длина тела от 1822 см до 160 см. Насчитывают 14 родов и около 35 видов.

А мутит Вас от собственной глупости

[Сергей5511]

А если там не выполняются ваши законы может там и Бог есть ? или тут уже ваши законы начинают работать ?

Аха.Давай, его во все неизвестное начнешь пихатьВы своего бога, куда только не пихали: На облако, на небо, в квантовый мир, в другую вселенную, помещали вне времени и пространства. Ну давай ты его в нуль- пространство запихнешь

Надеюсь Вам понятен намек ?
Что это за "логика" когда теория порождает вывод не подчиняющийся самим основам ?

Да сколько угодно. Вот тебе еще очевидный вывод- В двухмерном пространстве некоторые наши физические законы не работают
Или вот. Ньютоновские законы не работают на релятивистских скоростях.
Чему ты удивляешься?

Как утверждают науканутые, жизнь из воды вышла на сушу, т.е в конечном счете из обитателей моря появились птицы, вот это макроэволюция и она невозможна, науканутые упорно путают селекцию с этой самой макроэволюцией

Мальчик, если макроэволюция невозможна, то невозможна и микроэволюция и селекция
Если это все невозможно, то твой бог может убиться лбом о стенку, он даже сотворить ничего не сможет. Фкурил?

[sergei130]

Аха.Давай, его во все неизвестное начнешь пихатьВы своего бога, куда только не пихали: На облако, на небо, в квантовый мир, в другую вселенную, помещали вне времени и пространства. Ну давай ты его в нуль- пространство запихнешь

Да сколько угодно. Вот тебе еще очевидный вывод- В двухмерном пространстве некоторые наши физические законы не работают
Или вот. Ньютоновские законы не работают на релятивистских скоростях.
Чему ты удивляешься?

Мальчик, если макроэволюция невозможна, то невозможна и микроэволюция и селекция
Если это все невозможно, то твой бог может убиться лбом о стенку, он даже сотворить ничего не сможет. Фкурил?

Аха.Давай, его во все неизвестное начнешь пихать

А серьезно, отрицание Бога основано на законах или на хотелках ? и если научная теория утверждает что есть случаи когда не действуют все известные физические законы то значит ли это что пропадает основание для отрицания Бога ?

некоторые наши физические законы не работают

Ты понимаешь разницу между все и некоторые ?

если макроэволюция невозможна, то невозможна и микроэволюция и селекция

Юродивый, ты же на Христианском форуме, должен бы был знать, что Бог сотворил живое по родам,т.е не все многообразие а только родоначальников, а вот они в свою очередь и могли эволюционировать т.е селекция.

[Инопланетянка]

а что искать, скажите своё мнение, плотность вакуума как понятие имеет смысл?

ну и ожидаемо - атеистики скатились на бессмысленные подколки и завывания в сторону оппонентов..

Очевидно, имеет: 4*10^-30 грамм на сантиметр кубический.
Про ожидаемо и атеистиков, не поняла))

[BVG]

Очевидно, имеет: 4*10^-30 грамм на сантиметр кубический.
Про ожидаемо и атеистиков, не поняла))

это плотность самого вакуума или вещества в вакууме?

[Инопланетянка]

это плотность самого вакуума или вещества в вакууме?

Это плотность энергии вакуума. А энергия эквивалентна массе.

[BVG]

Это плотность энергии вакуума. А энергия эквивалентна массе.

вакуум имеет вес?

[Инопланетянка]

вакуум имеет вес?

Нет. Он имеет массу.

[The Man]

Ок. Маякни, когда сможешь.

Не маякну. Это вам к генетикам.

Ладно. Давай посмотрим, что там нам говорит наука. Рассмотрим, например, парадокс Ферми и что там нам говорят о эволюции звёзд. Ой вей, земля сгорит, а у человеков как вида нет никаких перспектив. Надо резко начитать угорать по трансгуманизму, делать искусственные мозги, переносить сознание туда и отправлять их осваивать космос. Подождите, а что там говорит на эту тему Библия? Ах, да. Земля сгорит, у человеков нет перспектив, избранных заберут с земли в новых телах. Хмммм...

Где это "в новых телах"? Цитату?

[BVG]

Нет. Он имеет массу.

в поле гравитации?

[The Man]

А серьезно, отрицание Бога основано на законах или на хотелках ? и если научная теория утверждает что есть случаи когда не действуют все известные физические законы то значит ли это что пропадает основание для отрицания Бога ?

Да какбэ отсутствие богов основано на отсутствии следов оных.

Юродивый, ты же на Христианском форуме, должен бы был знать, что Бог сотворил живое по родам,т.е не все многообразие а только родоначальников, а вот они в свою очередь и могли эволюционировать т.е селекция.

Вы серьёзно полагаете, что слово род тут употреблено в систематическом его значении,

Род (лат. genus, мн. ч. genera, от др.-греч. γένος) один из основных рангов иерархической классификации в биологической систематике.

Та систематика, которая существует сейчас, сложилась всего-то лет 150 назад, у кочевников была систематика в виде "чистый/грязный", да и то кривая, судя по зайцу и летучей мыши..

[Инопланетянка]

в поле гравитации?

Причём здесь поле гравитации? Там как раз таки появляется вес. А я говорю о массе. Она у вакуума ничтожно мала.

[pavel murov]

Yep. И сколько было всяких корректировок, пока этот ваш радиоуглеродный метод стал давать какие-то вменяемые результаты. То выяснялось, что вулкан где-то пыхнул, то оказалось, что рацион влияет. А это исследования в рамках прошлого о котором есть какая-то история. И вы на серьёзных щах тут говорите о чём-то там, что было за миллионы и сотни миллионов лет.

Осталось лишь понять, какое отношение имеет радиоуглеродный метод к миллионам и миллиардам лет: он используется для образцов возрастом до 60 000 лет. И делается он из-за не в палеотнологии, эволюционной биологии или пребиотической химии, а прежде всего для нужд археологии и истории.

парадокс Ферми

К чему Вы упоминаете этот парадокс?

и что там нам говорят о эволюции звёзд. Ой вей, земля сгорит

Сгорит. Через несколько миллиардов лет. Или не сгорит: расширится ли Солнце до орбиты Земли точно до сих пор неизвестно.

[sergei130]

Да какбэ отсутствие богов основано на отсутствии следов оных.



Вы серьёзно полагаете, что слово род тут употреблено в систематическом его значении,

Род (лат. genus, мн. ч. genera, от др.-греч. γένος) один из основных рангов иерархической классификации в биологической систематике.

Та систематика, которая существует сейчас, сложилась всего-то лет 150 назад, у кочевников была систематика в виде "чистый/грязный", да и то кривая, судя по зайцу и летучей мыши..

А отсутствие основанное на отсутствии это закон или хотелки ?

Конечно в Библии слово род это не тот же самый таксон что в современной биологии, но по сути это именно группа в классификации